Mostrando entradas con la etiqueta Michelle Williams. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Michelle Williams. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de septiembre de 2018

Certain Women


Three years ago I was in Montaña. One of their nicknames is "Big Sky Country". What a great truth!!! It´s amazing and wonderful. I love this place. Y si tengo que decir una ciudad del estado me quedo con Missoula.

Durante minutos me quedé con las ganas de que  Certain Women, una película estadounidense de 2016 editada, escrita y dirigida por Kelly Reichardt  se desarrollara en la ciudad del oeste de Montana, pero no.

La película está basada en tres historias cortas de la escritora nacida en Helena- sí, la capital de Montana- Maile Meloy, aunque licenciada en Harvard College en 1994 y con un Master de la Universidad de Irvine, California .

Su trabajo ha aparecido en The New Yorker , y es una colaboradora habitual de The New York Times . Eso no impide que gran parte de sus obras se desarrollen en la grandiosa Montana natal.

Por si no lo sabéis Missoula, además de la patria chica de David Lynch, es la sede de la Universidad de Montana y tiene a gala tener importantes talleres de escritura creativa. De hecho se habla de Escuela de escritores de Missoula de la que Norman Maclean y su libro A River Runs Through It , aquí tradicido como El río que nos lleva fue llevado al cine en 1992 por Robert Redford. Gran parte de los escritores y escritoras de esta Escuela se centran en libros de temática nature y / o   novelas "Wildwood".

Meloy, perteneciente a una saga creativa en la que están presentes su hermano , el escritor y músico Colin Meloy , líder de The Decemberists , y su tía la escritora Ellen Meloy no se si es una de ellas. Lo cierto es que ella ahora vive en California, pero gran parte de sus novelas cortas se desarrollan en su Montana natal. El primer libro publicado por la escritora fue en 2002 y se tituló "Half in Love" cuyas historias se desarrollan en el Estado que la vio nacer, aunque ella viva en Los Ángeles. Pues bien , dos de esas historias contenidas en Half in Love, en concreto las que llevan por título "Tome" y "Native Sandstone", así como otra historia perteneciente a su cuarta novela escrita en 2009 Both Ways Is the Only Way I Want It : Stories la que se titula  "Travis, B" fueron adaptadas al cine en el año 2015 por Kelly Reichardt . Eso sí, algunos pequeños detalles que hemos visto en la película como el papel de la hija en las relaciones entre Gina y Ryan proceden de otra obra o de otro capítulo de Meloy, el titulado como "Thirteen &  Half". 

Volviendo a la directora, Kelly Reichardt es además guionista y montadora de sus películas , además de directora de cine independiente que se hace responsable de la mayor parte en sus películas. Estas empezaron con River of Grass , estrenada en 1994, y a la que fueron siguiendo otras como Ode (1999) , Old Joy (2006), Wendy y Lucy (2008), Meek's Cutoff (200), Night Moves (2013) hasta llegar a Certain Women. 

Su cine ha sido multipremiado sobre todo en certámenes de cine independiente como los Independent Spirit Awards o en el Festival de Cine de Sundance, pero también en  certámenes internacionales , principalmemte, de Europa o es muy valorado por las distintas Asociaciones de críticos del país ahora presidido por Trump. 

Sus películas son consideradas por los críticos como parte del movimiento minimalista o del cine del postmodernismo . El término minimalismo , como cualquier etiqueta, es algo que hay que explicar. El término había sido utilizado por vez primera en el número correspondiente a Octubre de 1965 de la revista Art in America por Barbara Rose. Se centraba en la pintura y a la escultura . Se trataba del primer intento de rechazo hacia la catarsis emocional del Neo-Expresionismo. 

Aparentemente en el cine minimalista todo es simple, por no decir austero: los colores de las imágenes, el vestuario, los decorados, los efectos digitales. Hasta los diálogos y la banda sonora son simples , y en ocasiones casi prescindibles. Pudiera parecer que en ellas el guión es lo de menos. Lo importante pudiera ser la plasticidad del paisaje y / o las poderosas imágenes. En gran medida en este tipo de cine todo acaba como empieza. Eso sí, todo se transforma. En el caso de Reichardt se cumple a la perfección. En el inicio de la película escuchamos una voz  procedente de una radio local y al final de la misma vuelve a sonar, aunque para ese momento ya conocemos a las "certain women". 

Para esta película Kelly Reichardt contó con la producción de Neil Kopp , Vincent Savino y Anish Savjani, quedando Todd Haynes como productor ejecutivo y el respaldo de las productoras Film Science , Stage 6 . Pudo contar en este caso con un presupuesto de $ 2 millones, quedando la distribución en IFC, aunque Sony también se quedó con algo de la misma.

Partiendo de lo escrito por Maile Meloy,  la directora , como hace regularmente, escribe el guión y, como viene siendo habitual, también aquí es la montadora.  En otros apartados técnico cuenta Reichardt con la musica de Jeff Grace y  la magnífica fotografía de Christopher Blauvelt.

El reparto está integrado por Laura Dern como Laura Wells como la  abogada, a la que se suma Kristen Stewart como Elizabeth 'Beth' Travis , otra abogada y profesora, la bella Michelle Williams como Gina Lewis como la esposa que quiere levantar una casa, Lily Gladstone como Jamie la nativa americana. 



Igualmente aparece James LeGros como Ryan Lewis como el marido de Gina, el "terrorífico" - lo digo por la serie The Terror- Jared Harris como William 'Will' Fuller el cliente de Laura. También interviene René Auberjonois como Albert el viejo vecino de Michelle, John Getz como el sheriff Rowles y Sara Rodier como Guthrie Lewis la adolescente hija de Michelle y Ryan. 

Junto a ellos en el reparto apareceb James Legros, John Getz, Ashlie Atkinson, James Jordan, Edelen McWilliams, Matt McTighe, Sara Rodier, Gabriel Clark, Guy Boyd, Joshua T. Fonokalafi, Kilty Reidy, Stephanie Campbell, Marceline Hugot, Zena Dell Lowe y Kory Gunderson.   

La historia o las tres historias con cuatro protagonistas comienza en una habitación en la que suena una radio. Sobre una cama nos encontramos a la abogada Laura Wells (Laura Dern)  vistiéndose tras hacer el amor con su amante un anónimo que después nos enteramos que es Ryan (James LeGros) y que,  tras hacerlo, se despide con frialdad quedando ella sobre la cama meditando

Nada más llegar a su despacho Laura ve que se encuentra esperando uno de sus clientes Will Fuller (Jared Harris). Laura lleva lidiando con este cliente disgustado, Fuller, durante ocho meses. Está molesto. Ha perdido su trabajo después de que una lesión le haya causado una discapacidad. Su mal humor le ha costado su matrimonio. Y desde lo ocurrido ha  visitado en repetidas ocasiones a Laura . Comentándole ella siempre lo mismo: no hay nada que hacer por haber aceptado una indemnización que llevaba una clausula que eximía de responsabilidad a su empresa.


Pero como él parece no escuchar sus reiterados consejos, ella decide que tenga una segunda opinión legal , llevándolo a otro abogado en otra localidad.

Después de evaluar el caso, el otro abogado, en este caso de la mayor ciudad del estado, Billings, le dice a Fuller exactamente lo mismo que Laura le dijo; que aunque su compañía tuvo la culpa de sus lesiones, ya no puede demandarlos después de aceptar su acuerdo nominal inicial.

Will lo escucha en silencio, ante la mirada de su ex mujer y de su abogada , y no mueve ni un músculo de la cara, ni le rebate con nada. Ante la sorpresa de Laura que ha aguantado a Will en múltiples ocasiones, el trabajador se calla y parece aceptar la opinión del abogado sin rechistar.


En el camino a casa después de visitar al segundo abogado, Fuller se pelea con su esposa, y sale de su auto, montándose sin permiso alguno en el vehículo de Laura, mientras ella hablaba por teléfono  presumiblemente con su amante, Ryan.

En el camino a casa, él le dice que le gustaría matar tanto a su mujer como a sus antiguos empleadores. Ante esto Laura le dice que como vuelva a comentar algo de eso lo echa del coche.

Esa noche Laura recibe una llamada de la policía. Tras la misma llega al antiguo lugar de trabajo de Fuller, donde el extrabajador ha tomado como rehén a un guardia de seguridad de origen samoano y que dice ser pariente del rey de Samoa. Eso sí, sólo llegará a ser rey si mueren otros quince miembros de la familia que le anteceden. El trabajador se encuentra en el archivo de la empresa con el fin de buscar su expediente, aunque no puede leerlo dado que el accidente le ha afectado a su visión.

Después de ser preparada por la policía, con chaleco antibalas incluido y recibiendo las directrices de un negociador, Laura va al interior del edificio y se encuentra con Fuller, quien le hace leer el expediente del caso que su compañía tiene sobre él y la demanda. Laura lee el expediente completo,. En el mismo se detalla cómo Fuller fue engañado por la empresa para conseguir su  asentimiento con el acuerdo propuesto.

Tras leerlo, y mientras ella le pide perdón, por la parte que le toca en el asesoramiento en ese acuerdo entre empresa y trabajador, Fuller decide dejar ir al guardia.

Luego le pide a Laura que se a la parte frontal del edificio en el que le espera la policía y le pide que le diga a la policía que acepta sus demandas aunque debe actuar como si tuviera un arma apuntando hacia ella. Mientras él aprovecharía las circunstancia para huir por la parte de atrás.

En cambio, Laura le dice inmediatamente a la policía dónde está Fuller y éste queda arrestado. Fuller queda cabizbajo en el coche, ante la mirada de Laura.

Tras la primera historia llegamos a la segunda que tiene como protagonistas a Gina y a Ryan Lewis, el amante de Laura. Son una pareja casada con una hija adolescente. Ambos , por deseo principalmente de ella, está construyendo su propia casa desde cero.

A Gina la vemos corriendo a través del bosque Gina mientras corre. Tras terminar la carrera se dirige a una tienda de campaña en la que están su hija y su marido. Ella siente que su marido, Ryan , constantemente  la boicotea en sus decisiones , y  que apoya a su hija en caso de enfrentamiento con la madre. Ella está molesta por su comportamiento.

De cualquier manera salen de la tienda los tres , y de camino a casa desde el campamento que con el tiempo se convertirá su nuevo hogar, deciden detenerse en la casa de Albert (René Auberjonois), un anciano al que conocen y que Gina parece estimar, para tratar de persuadirle  de que les venda la piedra arenisca que alberga su propiedad y que permanece amontonada en las cercanía de su casa. .

El interés por la piedra por parte de Gina viene de antiguo. La piedra perteneció  la antigua escuela, levantada en la época de los pioneros y fue anterior que la iglesia.

Tras bajarse del vehículo la pareja, pues la niña , por supuesto contando con el apoyo del padre, no quiere bajarse del coche y entrar a saludar van a casa de Albert.

Mientras la pareja habla con Albert de sus problemas de salud vemos que Gina, que intenta ser todo lo amable que puede,  intenta persuadir a Albert para que le venda la piedra arenisca, pero él no está atento a su conversación. El anciano divaga sobre cómo construyó su casa con ayuda de su hermano ya fallecido y lo que iba a ser una construcción provisional se transformó en su hogar definitivo.

En un momento dado de una conversación que parece no derivar en nada,  Albert acepta la petición de Gina de entregar la piedra arenisca , una piedra que está dispuesta a pagar. Tras la aceptación , en la que interviene Ryan con el fin de convencer a Albert de que, finalmente, le regale las rocas.

Algún tiempo después, Gina y Ryan llegan a la parcela con un grupo de operarios y cargan un camión con la roca arenisca. Ella se da cuenta de que Albert lo está mirando desde su ventana y lo saluda con la mano, pero él no responde.

Tras esto se inicia la tercera historia que tiene como protagonista a Jamie (Lily Gladstone ), una chica nativa americana encargada de los animales, principalmente caballos, de un rancho que vive aislada durante el invierno, atendiendo a esos caballos en una granja a las afueras de Belfry.

Como vemos, se trata de un trabajo repetitivo y rutinario en la que día tras día hace lo mismo con los animales que tiene a su cuidado.

Una noche la encargada de los animales se dirige a la ciudad en su furgoneta. Al llegar ve como los autos aparcan en las proximidades de una escuela y sigue a esas personas hasta el interior de la misma. Ya en ella se entera de que ha tropezado con una clase sobre el derecho escolar que es dada  por una joven abogada, Beth Travis (Kristen Stewart), procedente de Livingston, una localidad a cuatro horas de distancia.

Beth imparte este curso puesto que se había comprometido a dar estas clases presenciales sobre el papel del derecho en la educación a un grupo de profesores , ante de obtener su actual trabajo en un bufete de abogados de Livingston, ante el temor de no encontrar trabajo alguno. Jamie y la profesora descubren que los profesores realmente están más preocupados por sus plazas de aparcamiento que sobre el derecho a la educación.


Tras recoger sus pertenencias en el aula y saber que aún le quedan otras cuatro horas de viaje de vuelta, le pregunta a la última en salir del aula, Jamie, dónde puede ir a comer a esas horas. Jamie la lleva a un local, una cafetería, en la que  Beth, se pide una gran hamburguesa y le  explica que vive en Livingston, que está a cuatro horas en auto, por lo que debe hacer el viaje de ida y vuelta de ocho horas dos veces por semana para regresar a tiempo para su verdadero trabajo en el despacho.

Todavía se pregunta Beth el por qué se comprometió a dar estas clases y le habla del temor que tuvo a no trabajar cuando acabó la carrera y terminar siendo una vendedora de zapatos o algo parecido como han su madre y hermana a lo largo de su vida. Tras medio cenar Beth se marcha a Livingston.


A pesar de no tener interés en la ley de educación, Jamie regresa a clase semana tras semana. Una de esas veces que va  se desplaza a la clase en uno de los caballos que cuida. Y , al terminar las clases,  ella y Beth montando a caballo van al restaurante. Descubrimos que cada vez parece haber mñas complicidad entre ellas intercambiando en su conversación experiencias personales.

Sin embargo, la semana siguiente, Jamie se queda atónita y sorprendida al ver que Beth se ha marchado y que ahora las clases la imparte un nuevo maestro que se incorpora como reemplazo permanente de Beth. Jamie abandona inmediatamente la clase y conduce directamente a Livingston.

Pasando la noche en su automóvil, ella , a la mañana siguiente va buscando entre los distintos despachos de abogados información con la esperanza de encontrar a Beth. En ese periplo da con el despacho de Laura ubicado en la misma localidad de Livingston.


Tras dar muchas vueltas da con la dirección del despacho profesional en el que trabaja Beth.  Jamie ve a Beth en el aparcamiento, y sale a su encuentro. Tras un momento en que ambas no saben qué contar, Jamie  le dice que condujo sabiendo que si no lo hacía, nunca la volvería a ver. Pero Beth no responde y Jamie se va . Cuando se marcha ve que en la puerta ella se ha parado con un compañero de despacho.

De camino a casa, se queda dormida al volante y se sale de la carretera a un campo nevado y vacío hasta que finalmente el coche se detiene.

Algún tiempo después, vemos que Laura visita a Fuller en prisión. Él le cuenta cómo su mujer le abandonó por un ex-presidiario ; lo que le hace gracia dada su situación y le dice que él entiende cómo actuó y le pide que responda sus cartas solo para no sentirse tan solo. Ella está de acuerdo.

Por último, vemos que Gina tiene una barbacoa con amigos en su parcela. Su esposo se encarga de la carne y le dice que aprecia su trabajo. Ella, por su parte, se aleja del grupo y  mira la piedra arenisca que ahora aparece ordenada y preparada para transformarse en una pared y sonríe.

Por último , vemos que Jamie continúa trabajando en el rancho haciendo lo que siempre hacía, con la misma rutina, como el devenir eterno de ese oeste humanizado. De hecho todo empieza con una voz que suena de una radio y esa misma voz acaba con la misma.


La película se rodó entre marzo y abril de 2015 en diversos puntos de Montana. En concreto en la localidad de Livingston, en concreto para reflejar los despachos de abogados en 116 Callender St. y 110 B South St, así como en Bozeman en su Centro comercial Gallatin Valley para la escena de los rehenes y en Escuela secundaria Shields Valley, sita en Clyde Park.

Se trata de la primera película de esta directora rodada en este estado ya que gran parte de las obras anteriores las había  rodado en Oregon y quería un cambio de ambiente así que, como ya hemos comentado, entrelazó tres de los cuentos cortos de Meloy, ambientados en Montana, y después de explorar lugares, sintió que Livingston, en lugar de la ciudad natal de Meloy, Helena, era ideal para el aspecto de la película.

Kelly Reichardt consideró , antes de rodar la película que la misma se titulara "Half in Love", pero finalmente se decidió por "Certain Women".

La película está dedicada a Lucy , el perro de Reichardt y estrella de dos de sus películas anteriores: Old Joy (2006) y Wendy and Lucy (2008).

Esta película es la tercera colaboración entre Michelle Williams y Kelly Reichardt . Los anteriores fueron Wendy y Lucy (2008) y Meek's Cutoff (2010).

Con otras de las actrices fue su primera relación profesional como fue el caso de Kristen Stewart , gran admiradora del trabajo de la directora, una actriz que tiene como característica forma de trabajar aprender sus líneas o diálogos de memoria rápidamente y luego modificar algunas palabras para agregar su personalidad a sus personajes. Sin embargo, durante el rodaje de esta película, la directora le dijo que tendría que decir sus líneas palabra por palabra, afirmando en una entrevista que "las palabras son muy importantes para ella ( Kelly Reichardt )".

Reichardt reveló que una de las razones por las que eligió filmar en una película en inverno en los espacios abiertos de Montana fue porque la nieve parece "plana" en otros formatos. Curiosamente, cuando ella comenzó a rodar, había poco o nada de nieve en Montana y , finalmente, la nieve aparece , pero ni es cegadora ni ocupa un espacio inmenso en la película, sólo detectable en el accidente de tráfico de Jamie o en parte durante la carrera de Gina.

Mientras adaptaba la historia corta de Meloy, "Travis B.", para la pantalla, Kelly Reichardt cambió uno de sus personajes de género y pasó de ser un personaje masculino, el de "Chet",  por otro femenino el de "Jamie". De hecho Maile Meloy no sabía cuál era la intención de Kelly Reichardt al cambiar de género al ranchero hasta que vio una proyección. Ella comentó que le encantó cómo cambió la historia.

El productor ejecutivo Haynes señaló que el rodaje de Certain Women se centró en la vidas de unas mujeres que superan con dificultades el aislamiento y la soledad que sienten y eso , a pesar del hecho de que cada historia se cruza y muestra las relaciones de estas mujeres con otros personajes.

La película se estrenó el 24 de enero de 2016 en el Festival de Cine de Sundance quedándose Sony Pictures Worldwide Acquisitions (SPWA) con los derechos de distribución a nivel mundial y fue estrenada teatralmente en los Estados Unidos el 14 de octubre de 2016 por IFC Films y recaudó $ 1,068,054 en el país, convirtiéndose en la película más taquillera de la directora hasta la fecha .

Esta película de cine independiente y de historias cruzadas obtuvo algunos premios.  Entre ellas, Reichardt ganó el máximo galardón en el Festival de cine de Londres 2016 por esta película.


Como ya hemos dicho hay mucho de minimalismo en la forma de entender el cine en la directora. De hecho, Reichardt refleja este minimalismo de forma visual  enfatizando marcos de puertas, ventanas, espejos y estructuras arquitectónicas para fragmentar sus personajes dentro del marco.

Reichardt usa sonidos de ubicación a lo largo de la película, incorporando silbidos de viento o de un tren como vemos a inicio de la película.

Como ya hemos dicho la distribución internacional de la película quedó en manos de Sony- Sony Pictures Worldwide Acquisitions  - incluso antes del estreno de la película en Sundance.

La película pasó por otros festivales como el Festival Internacional de Cine de Toronto , el Festival de Cine de Nueva York ,  y el Festival de Cine The Art of Brooklyn. antes de ser lanzada comercialmente en octubre de 2016.

La película recibió la aclamación de la crítica en su estreno de Sundance.  Para Noel Murray en The Playlist la calificó como película  "totalmente cautivadora" mientras alababa el "efecto hipnótico" del ritmo lento.

Para Guy Lodge en Variety el elogió se centraba en la directora, Reichardt, a quien calificó como la "más tranquila de los grandes cineastas estadounidenses". Y añadió que era "Un peculiar y fascinante examen sobre las vidas vividas cuando incluso quienes las viven no están mirando."

Nigel M. Smith del britanico The Guardian elogió a Reichardt como "un maestro en dramas melancólicas y de lenta combustión". Y señaló "Igual que la mano como directora de Reichardt, las interpretaciones son discretas en todos los ámbitos, pero profundamente sentidas. (...)

Leslie Felperin en The Hollywood Reporter elogió la película y dijo de ella que era una "historia exquisita" y especialmente valoró el trabajo de la "recién llegada y luminosa" Lily Gladstone, pero calificó la película como un todo "un poco académica y seca"  y sentencia diciendo que es  "Un ejercicio cuidadosamente elaborado, pero un poco árido en la adaptación literaria."

Anthony Kaufman de Screendaily señala que "Con 'Certain Women', Kelly Reichardt confirma su estatus como principal poetisa del cine del noroeste de Estados Unidos."

Alonso Duralde en The Wrap comenta que "La película ofrece un escaparate para el tipo de interpretación y fotografía que nunca resulta vistoso, pero siempre se adapta perfectamente a la narrativa."

En Francia, Les Cahiers du cinéma colocó la película en tercer lugar en su tabla Top Ten 2017 (justo después de Twin Peaks (la serie estrenada en 2017) y Jeannette: La infancia de Juana de Arco ).

Además de lo dicho poco más arriba sobre reconocimientos en algunos certámenes cinematográficos, la película y algunas de sus actrices obtuvieron diversos premios como ocurrió en los Premios Independent Spirit que fue nominada a mejor director y actriz secundaria para Lily Gladstone.

El Círculo de Críticos de Nueva York valoró el trabajo como mejor actriz secundaria  de Michelle Williams, mientras que el Los Angeles valoró para el mismo a Lily Gladstone. Esta misma asociación , pero en Chicago nominó a mejor actriz secundaria y revelación a Lily Gladstone.

La Sociedad de Críticos de Cine de Boston premio como Mejor actriz de soporte a Lily Gladstone , valorando con un segundo premio al Mejor elenco.

El Círculo de críticos de cine de Florida así como la de San Diego o San Francisco  nominaron a mejor actriz de soporte a Lily Gladstone, mientras que el Círculo de Críticos de Cine de Nueva York premió en diciembre de 2016 como mejor actriz  A Michelle Williams tanto por esta película como por Manchester by the Sea. 

La Asociación de Críticos de Cine de St. Louis Gateway 1 nominó como mejor actriz secundaria a  Lily Gladstone. Fue, como se ve, un gran descubrimiento.

En los Premios Gotham Certain women obtuvo una nominación a la mejor película y como nueva actriz para Lily Gladstone también la película fue nominada al Premio del público.

La alianza de mujeres periodistas de cine en diciembre de 2016 nominó a la Mejor mujer directora a Kelly Reichardt al igual que premió la ella como Mejor guionista.

Los críticos de IndieWire en  diciembre de 2016 consideraron  que la actriz debutante Lily Gladstone y que la película  habían sido las mejores del año. También el Festival de cine de Londres considero que era la mejor película

Al final y tras una reflexión llegamos a la idea de que la película es una película que resulta  ser todo un compendio de sensaciones dando lugar a un cine contenido, sopesado, tranquilo, relajado, silencioso, de planos largos, que va entrando poco a poco. Es un cine para ser digerido de forma lenta en la que puedes valorar las historias como tres historias diferentes centradas en tres mujeres de Montana   en la que finalmente sus vidas se cruzan mínimamente y de manera tangencial, siendo esta poco o nada relevante.

Lo más auténtico, desde luego, es este retrato femenino- yo creo que bastante incompleto- de cuatro mujeres sometidas en parte a unas normas sociales en la que lo machista está presente, pero que no es del todo determinante. Son mujeres que tienen un valor en sí mismas, no por su compañía. Puede ser en ese sentido un relato feminista, pero no hembrista. Es feminista en el sentido auténtico del término defendiendo la igualdad entre hombres y mujeres. Y, es cierto, que en la película vemos toques machistas existentes que perviven en la sociedad de esa Montana profunda como pudiera pervivir en Andalucía o en la Apulia. Vemos que , efectivamente, una aparentemente gran profesional como la abogada que es ignorada , inicialmente por su cliente, ¿por el hecho de ser mujer? Puede ser. Pero, por contra, para Will es a la única persona que es capaz de escuchar lo que le dice. Puede ser que en el segundo la dependencia de Gina  o Michelle Williams con respecto a su marido, que es el amante de Laura, sea la de colocarla en una difícil situación ante la hija o ante Albert, pero - creo- que es una relación que no le aporta nada a ella. Y en la de Beth  o Kirsten Stewart ésta queda anulada en la pantalla por la aparición de una inmensa Lilly Gladstone, una marginada acostumbrada al rechazo y a la soledad por ser mujer, por ser pobre y por ser india, pero que se sobrepone a su desaparición.

Lo que si puede ser relevante como he leído es que no podemos apartar las historias del entorno. Y es cierto es la película se centra en tres espacio diferenciados. Y mientras que la primera transcurre en una ciudad y en ella la "women" se enfrenta a su cliente y a sus problemas personales, la segunda en las afueras de esa misma ciudad y se enfrenta a su familia y su entorno; mientras que la tercera es en un entorno rural y el enfrentamiento es una mujer frente a otra.


Así pues Reichardt, narra unas historias sencillas en los que el drama  es contenida , en la que la vida fluye como los ríos de Montana, mansamente, como en el Clark Fork river, uno de los afluentes del río Columbia, en el que te bañas o bajas en balsa o en un neumático por esas frías aguas que desembocan en el Pacífico. Vemos que la película trata de como la vida fluye y continúa. No hay duda de que todo se transforma pero que también que todo permanece en esta  historia contenida y arrebatadoramente femenina.

En Montana, como en otros muchos sitios la gente vive de forma auténtica, es gente corriente que se enfrente al día a día con honestidad,personas que tienen nuestros mismo anhelos y los mismos problemas que cualquiera que no llevan a situaciones dramáticas puede que patéticas, incluso egoístas, pero , desde luego, alejados de lo trágico.

Eso hemos visto, pero sobre todo hemos visto una tierra auténtica, el cuarto estado más extenso y uno de los menos poblados, un estado que es un tesoro, con montañas que brillan en el "País del gran Cielo". Un real "Big Sky Country", dominado por el espíritu demócrata donde el sentido dominante, como decían mis amigos de allá es el "Freedom". Y cuando pienso en lo bien que fue tratado allí mi mente se remite a una idea: "Smile you´re in Montana".





miércoles, 9 de septiembre de 2015

La lista, toda una decepción



Hace algo más de un mes me pusieron en casa la fibra óptica de Movistar. Con ella venía su canal de televisión así como un centenar más de mayor o menor pelaje. Unos ni lo he puesto, y otros como el de Aragón lo puse el otro día para ver que hablaban del Zaragza, próximo rival de mi equipo. Lo cierto es que este tipo de televisión digital te da opciones varias entre ellas la posibilidad de grabar. El primer día grabé un par de cosas y desde hace seis semanas , más o menos, han ido cayendo algunas más. El problema es que no sabía dónde se grababan hasta que una vez al sentarse como el mande activé el Yomvi, descubriendo el que se grababa. desde aquel día he grabado alguna cosa más que he visto en el canal AMC y, en algún otro. Claro que he grabado cosas de interés y alguna castaña. 

Entre las castañas hay una que vi en día de ayer. Su título La lista o Deception - su nombre real en inglés- una película estadounidense dirigida por Marcel Langenegger, director que proviene del mundillo publicitario, en el año 2008. La grabé debído a que la sinopsis decía algo así como que era un Thriller erótico ¿¡!?, 

Se trata de una producción de la 20th Century Fox y de otras menores como Tripictures , Seed Productions, Rifkin-Eberts y Media Rights Capital en la que intervienen Robbie Brenner, David L. Bushell, Christopher Eberts y uno de sus actores, Hugh Jackman. Contó con un presupuesto estimado de unos 20 millones de dólares. 

El guión surge de la mente calenturienta Mark Bomback que monta la trama alrededor de algún aspecto social moderno y que coloca a la película en algún lugar desconocido para el norteamericano medio. La pelicula cuenta con la buena fotografía de Dante Spinotti, el montaje de Douglas Crise y Christian Wagner, y la música de Ramin Djawadi. 

En el reparto participan dos actores muy actores conmo son Hugh Jackman como el abogado Wyatt Bose - que entre Chappie y este se ha lucido- y Ewan McGregor como Jonathan McQuarry . A los que se unen Michelle Williams como "s", Maggie Q como "Tina", Lynn Cohen, Malcolm Goodwin, Paul Sparks y dos bellezones, uno del pasado más cercano, Natasha Henstridge, y otra del pasado, Charlotte Rampling, una que tuvo y todavía retiene. 

El contable Jonathan McQuarry (Ewan McGregor) trabaja como auditor en Nueva York, un trabajo que no le da muchas opciones ni para la diversión, ni para tener vida propia. Sin embargo, mientras está a altas horas de la noche en el trabajo conoce a un abogado de la empresa que está auditando de nombre Wyatt Bose (Hugh Jackman) que le da conversación y con el que se fuma un porro. 

Wyatt es el polo opuesta a Jonathan. Es divertido, atractivo, atrevido y, sobre todo, mujeriego. A partir de ahí establecen una relación de amistad que le permite llevar cambiar su visión de la vida de forma radical. En compañía de Bose, descubre un ambiente elitista del juego, de la alta sociedad y de las bellas mujeres. 

Un día casualmente tras una comida en un parque neoyorkino se intercambian sin darse cuenta los teléfonos. Jonathan no puede devorvérselo a su dueño, pues este está gestionando algo en Londres y parte de viaje de negocios. Así que recibe una llamada en su "nuevo" móvil, el de Wyatt , que lo introduce en el mundo de The List, mientras que tiene su máxima expresión en "La lista", un misterioso y elitisma club de sexo donde es fácil obtener una noche de placer. 

Jonathan en lugar de revelar el malentendido, decide quedar con ella. Así es como descubre como es esta misteriosa y exclusiva red social, creada para que sus participantes tengan sexo de forma anónima y sin compromisos. Desde ese momento, y con conocimiento por parte de Wyatt, Jonathan se introduce en el misterioso y reglado club sexual. Jonathan se aficiona pronto a cumplir con las llamadas de “la lista”. 

Tras varios encuentros Jonathan, se encuentra con una chica rubia llamada "S" (Michelle Williams). La relación con "S" se sostiene en la atracción que él siente hacia ella desde que la conoció días antes y se convierte en la mujer de sus sueños. Sin embargo, una noche lo que parecía un sueño se transforma en pesadilla ya que "S" es secuestrada. 

Tras denunciar de forma abstracta su desaparición ( no sabe como se llama, ni conoce dónde vive) , intenta ponerse en contacto con Wyatt Bose. Pero se sorprende al ser un desconocido en la empresa en la que decía que trabajaba. Al poco empieza a dudar de él, y sus dudas sobre la posibilidad de que sea un títere de Wyatt se aclaran al agredirle y decirle que el tiene secuestrada a "S". 

Wyatt le plantea un chantaje: transferir una buena cantidad de dinero negro de uno de los empresarios de los que Jonathan audita a una cuenta. No habrá denuncia , pues es dinero negro. Sólo tras eso liberará a la chica. Pero todo parece un engaño y , aparentemente, Jonathan tras realizar la transferencia, aparentemente, muere en un accidente doméstico con el gas . 

Mientras Wyatt, acompañado de la chica, le da que descubrimos que es su cómplice vuela a Madrid para sacar los 20 millones de dólares transferidos procedentes de las cuentas opcas del empresario. En Madrid, saca el dinero, pero descubre un impediment. Para sacarlo requiere de una firma. 

En ese momento descubrimos que Jonathan sigue vivo y que se quiere llevar un 50 % de lo extraido. La chica por su parte se ha marchado. Tras sacar el dinero y ya en un solitario Retiro Wyatt amenaza con un arma a Jonathan , pero "S" se presenta y mata a Wyatt, salvando a Jonathan. Mientras en Nueva York se descubre que la persona fallecida en el piso era un vecino ( o el de mantenimiento) y Jonathan se queda en Madrid y se encuentra con 2s". Fin, afortunadamente, de la historia y de la película. 
Ya he comentado que esto fue un auténtico grabar por grabar y, en este caso, lo que he visto es una auténtica castaña con buen envoltorio. Y no sólo lo he dicho yo, sino también los críticos de cine, tanto en los Estados Unidos como en España, y en Marte, si es que lo hubiera. Parte del filme está rodado en Madrid, en lugares como la calle de Alcalá, el Hotel Palace, el Banco de España - aquí "Banco Nacional de San Sebastián"- o la Plaza Mayor. Langenegger contrapone la capital española una ciudad en la que la gente pasea, se relaciona y ríe , frente a Nueva York una ciudad donde se trabaja, pero que parece sno ofrecer vida a los que allí residen.  

Claudia Puig de USA Today comenta que "Deception no es el elegante thriller negro que pretende ser. A pesar de su reparto (...) la película es aburrida. (...) la decadencia y la intriga derivan en un absurdo desarrollo de los acontecimientos. En el San Francisco Ruth Stein escribió "Deception chisporrotea y se desvanece. (...) un forzado y en última instancia tonto thriller. (...) el primerizo Langenegger viene de la publicidad, y coreografía los giros sexuales como si estuviera promocionando la lencería. Todo muy artístico, aunque extrañamente poco erótico." Y Kim Newman en Empire es más generoso al decir que es "Medianamente excitante, pero no muy buena. (...)." 

En España la opinión más negativa es de E. Rodríguez Marchante que en su columna del Diario ABC dijo "Lo más interesante es la construcción de los tres caracteres de los protagonistas (...) No es complicado proponerle al guión unas cuantas preguntas que no podría contestar (...)." Igual de contundente es Javier Ocaña que el Diario El País nos cuenta que "Sofisticada pero decepcionante ópera prima (...) trasladada la acción desde Nueva York a Madrid, el conglomerado se viene abajo" Elena Mengual en "El Mundo" nos dice que "El guión empieza a dar vueltas absurdas y previsibles, que los actores intentan defender lo mejor que pueden, aunque es imposible evitar que las interpretaciones supuestamente dramáticas en ocasiones lleguen a provocar risa." 

Dice Juan Luis Caviaro en blog de cine que tanto Hugh Jackman como Ewan Mac Gregor nos toman el pelo, calificando el fil como desastroso y lamentable.Este último nos informa que el film ha sido un fracaso allí donde se ha estrenado, llegando alcanzar en su recaudación 17 millones, algo más de 7 por debajo de la inversión. Para éste sólo hay diálogos inverosímiles, secuencias tópicas y giros. Y sentencia "No hay emoción, no hay suspense, no hay sorpresa; no hay nada." 

Lo cierto que el nombre en inglés de la película es Deception y creo que le va coo anillo al dedo. La película que parte de esa lista que nos acerca a un aspecto social moderno (gente tan volcada en su trabajo que no tiene tiempo para relaciones sociales y/o amorosas, pero sí para esporádicos y anónimos encuentros sexuales y que con una simple llamada de teléfono, concertar una cita con otra persona de similares características en la habitación de algún hotel)y, posiblemente, más real de lo que parece, pero va derivando en un thriller convencional con sus previsibles giros narrativos que , efectivamente, se verifican en los últimos diez minutos de la película. Lo dicho, toda una decepción.



viernes, 15 de mayo de 2015

Suite inacabada


¿Por qué los españoles han dejado de ir a las salas? ¿Precio? ¿Pereza? ¿El signo de los tiempos? Hasta el jueves no habrá excusas. Estas eran las cuestiones que se planteaba y la aseveración conclusiva que hacía en un artículo en el Diario El mundo Luis Alemany. 

Ayer fue el último día de VIII edición de la fiesta del cine y, sin embargo, la sala no estaba llena. Según ese diario, recogiendo información de la agencia EFE, la razón podría estar en el fútbol – es probable, semifinales de la Champions con Madrid y Barça, frente a la Juve y al Bayer – o en el buen tiempo – no es tan probable, pues no hemos tenido buen tiempo, sino calor, Mucho calor. Lo cierto es que a lo largo de estas cuatro días hemos ido más de un millón seiscientas mil personas al cine, un 27 % menos de espectadores que en la anterior celebración que fue en octubre. Nosotros, una casa con cinco miembros, hemos comprado un total de doce entradas, en tantas de cinco – en dos ocasiones- y dos – en la noche de ayer – en la que fuimos a ver Suite Francesa, la tercera película más vista tras Vengadores: La era de Ultrón y El viaje más largo'. 

Para mí Suite Francesa en una novela. Llegó a mí en una fiesta de amigo invisible en la Navidad del año 2008. La autora era Irène Némirovsky. ¿De qué iba? Pues no lo sé directamente , aunque sí indirectamente pues quien leyó el libro fue mi mujer. Me contó la historia, pero lo que más me sorprendió de la misma no fue de lo que iba la obra literaria sino cómo y cuándo fue publicada. 

La autora, de hecho, nunca llegó a terminar la novela, ya que Némirovsky fue arrestada en 1942 por su origen judío y fue deportada a Pithiviers y más tarde a Auschwitz, donde murió. El cuaderno que contenía el manuscrito de la obra fue conservado por sus hijas, pero permaneció inédito hasta 2004. El cuaderno con las anotaciones de Nemirovsky fue conservado por su hija mayor, quien sin embargo no lo leyó durante casi cincuenta años, pensando que se trataría de un diario demasiado duro o doloroso para ser leído, y mucho menos publicado. Sin embargo, en los años 1990, antes de donar las posesiones de su madre a un archivo, se decidió a examinar el cuaderno, y fue entonces cuando descubrió que contenía una novela, escrita en una letra minúscula en un único cuaderno. Es probablemente una de las obras literarias más tempranas en retratar la Segunda Guerra Mundial, ya que prácticamente fue redactada durante el mismo periodo que retrata. 

La película vista ayer noche está dirigida por Saul Dibb y producida por Romain Bremond, Andrea Cornwell, Michael Kuhn y Xavier Marchand perteneciente a un entramado de productoras multinacionales encabezado por Entertainment One, BBC Films, Qwerty Films, TF1 Films Production, la Radio Television TSE, Alliance Films y Scope Pictures dejándose en ella unos 15 millones de euros. La distribución la realizan Entertainment One, UGC Distribution y The Weinstein Company, que por ahora en recaudado unos 7 millones de dólares de los veinte invertidos. El guion es obra de Saul Dibb y Matt Charman, pero basado evidentemente en Suite française de Irène Némirovsky. La música es de Rael Jones, mientras que la fotografía es de Eduard Grau y el montaje de Chris Dickens 

El reparto está formado por Michelle Williams como Lucille Angellier, Matthias Schoenaerts como el Teniente Bruno von Falk, Kristin Scott Thomas como Madame Angellier, Sam Riley como Benoit, Margot Robbie como Celine, Ruth Wilson como Madeleine, Alexandra Maria Lara, Tom Schilling como el asistente Kurt Bonnet, Eileen Atkins como Denise Epstein, Lambert Wilson como Vizconde de Montmort, Harriet Walter as Vizcondesa de Montmort, Deborah Findlay como Madame Joseph y Cédric Maerckx como Gaston Angellier. 

La historia comienza en junio de 1940 cuando Francia ha sido derrotada y los alemanes acaban de entrar en París. En ese momento desde parís se produce una desbandada de parisinos que huyen de la capital ante la posibilidad de caer presos o de vivir bajo dominio de un estado que odían. Es el caso de Madame Angellier que vive acompañada de Lucille, la mujer de su hijo del que no se sabe su paradero desde que se incorporó al ejército francés. Lucille es una chica dulce y sensible casado con el hijo de la Angellier por satisfacer a su padre ya mayor , arruinado y enfermo. Repudia las formas altivas y soberbias de Madame que recauda de una manera imperdonable las múltiples rentas de sus bienes inmuebles. 

En uno de esos días comprueban la brutalidad de la guerra , pues son atacadas por un flotilla de aviones y poco después llega a la localidad una compañía de soldados alemanes. A la calle de la señora Angellier es asignado el Teniente Bruno von Falk que se muestra educado ante la familia francesa. Al poco pide las llaves del piano y descubrimos que fue compositor antes que militar. Entre Lucille y Bruno al principio hay silencios, pero precisamente les une la sonoridad de la música. 

Entre ambos irá surgiendo un romance a la espera de recibir noticias de su marido, más aún cuando se entera que su marido, al que poco tiempo después sabemos que está prisionero, ha tenido relaciones con otras chicas del lugar, y que incluso tiene una hija. Lucille intenta ignorar a Bruno, el oficial alemán pero pronto se enamora de él. Cuando la relación parece que va a fructificar, se producirá un hecho desgraciado cuando Benoit, un aldeano harto de que un oficial de enlace alemán intente cortejar a su mujer acabe por matarlo, más aún cuando va a ser detenido por una falsedad planteada por la vizcondesa. 

El asesinato provocado de Benoit abre las puertas del infierno a lazos alemanes que inician una represión que acaba , ante la desaparición de Lucille, de la detención del Vizconde y su posterior fusilamiento. Eso aleja definitivamente a Lucille de Bruno. Lucilla dará cobijo a Benoit y aunque lo sospeche Bruno éste prefiere ignoralo con tal de salvaguardar el amor. 

Finalmente , Lucille decide llevar en su coche a Benoit a París para integrarse en la resistencia, pero la detención del coche de Lucille provoca un tiroteo en el que Benoit queda herido, pero Bruno colabora con Lucille y el herido para que puedan finalmente huir. La película acaba con la historia de que Benoit finalmente se integró en la Resistencia, Lucille nunca más vio a Bruno y que la historia de amor no entendía de nacionalidades ni historias. 

Por último nos vamos enterrando como elaboró la obra Irene Némirovsky, su detención y el olvido de su obra, hasta que su hija finalmente leyó el manuscrito y se decidió a publicarlo. Desde entonces ha sido un best seller. Y que la edición y la película eran un homenaje a ella y a todos los que murieron en la guerra. 

El 9 de noviembre de 2006, Michael Fleming de Variety informó que los derechos de la novela de Irène Némirovsky y publicadao póstumamente en 2004 habían sido adquiridos por Universal Pictures. Ronald Harwood, quien escribió el guión del El pianista, fue el encargado inicialmente de escribir el guión. Se contaría con Kathleen Kennedy y Frank Marshall en la producción de la película. 

Pero en 2007 la TF1 Droits Audiovisuels adquirió los derechos de la novela que fue adaptada después para la pantalla por Saul Dibb y Matt Charman y con Dibb en la dirección. La película recibió un presupuesto de 15 millones € ($ 20 millones), que Mick Brown del The Daily Telegraph calificó como el más "grande de Europa ". 

Dibb centró su adaptación en la segunda mitad de la novela de Némirovsky, que explora las relaciones entre las mujeres francesas y los soldados alemanes que ocuparon su aldea, en particular la historia de Lucile Angellier, una chica que estaba esperando noticias de su marido, cuando un oficial alemán se alojó en su casa. De sus intenciones, Dibb explicó que "en la realización de la película que quiero capturar este fuerte sentido de inmediatez y autenticidad La acción debe sentir lo que está sucediendo ahora -.. la urgencia, la tensión, la espontaneidad sin beneficio de la retrospectiva -. Para Dibb el descubrimiento de Suite Francesa era el descubrimiento de una cápsula del tiempo " Dibb utilizó la historia del descubrimiento de la novela por parte de la hija de Némirovsky, Denise Epstein, para poner fin a la película. El manuscrito original de Némirovsky se muestra en los créditos finales. Epstein murió poco antes de que comenzara la producción, pero leyó borradores del guión. 

Jeff Sneider de Variety informó que en octubre de 2012 que la actriz - ya nombrada al Oscar en tres ocasiones- Michelle Williams podría protagonizar Suite Francesa como la protagonista, Lucille Angellier. Poco después se unió al proyecto, Kristin Scott Thomas como la suegra de Lucille, En una entrevista con Erin Whitney, Scott Thomas comentó que el personaje era similar a sí misma, o sea, una mujer dominante, desagradable y controladora. En noviembre de Baz Bamigboye del Daily Mail confirmó que el actor belga Matthias Schoenaerts estaba para interpretar a Bruno. 

El 14 de junio de 2013, Dominic Patten publicó en Deadline.com que el actor Sam Riley se había unido al reparto como Benoit, el esposo de Alexandra Maria Lara. También se unieron al elenco Margot Robbie - la esposa de Leonardio DiCaprio- como Celine y Ruth Wilson como Madeleine. Los actores Tom Schilling y Lambert Wilson también aparecerán en la película como el jefe alemán Kurt y como el vizconde de Montmort respectivamente. Harriet Walter ha sido elegida como la vizcondesa de Montmort, mientras Eileen Atkins aparecerá como Denise Epstein y Cédric Maerckx como Gaston Angellier. 

El rodaje comenzó el 24 de junio de 2013 y duró hasta finales de agosto. Fueron ocho semanas de rodaje en Bélgica y con ocho días en Francia. Desde el 10 de julio de filmación tuvo lugar en el pueblo de Marville en el departamento de Mosa. En agosto, el elenco y el equipo pasó tres semanas y media filmando escenas en una casa en Bélgica. Dibb comentó que el calor ayudó a crear "su propia, ambiente raro, incómodo y claustrofóbico que esperas." Leo Barraclough de Variety informó que la fotografía principal se terminó el 2 de septiembre de 2013. 

El diseñador de vestuario fue el inglés Michael O'Connor, quien previamente trabajó con Dibb en La Duquesa, diseñado y creado la ropa de la película. O'Connor utilizó fotografías, revistas y películas de la época para hacer la ropa y accesorios lo más auténtico posible. Sus principales influencias fueron la novela de Némirovsky, cuando describe la ropa de los personajes en detalle, y Jean Renoir y su película de 1939 Las reglas del juego. 

Jenny Shircore fue la encargada de la peluquería y diseñadora de maquillaje para la producción. Debido al entorno rural de la película, el pelo y el maquillaje no podían ser demasiado "glamuroso". Shircore pretendía invocar un sentido de "sobriedad". El compositor francés Alexandre Desplat estaba asociado originalmente a componer partitura musical de la película, pero fue reemplazado más tarde por Rael Jones. 

La película se estrenó en el Reino Unido el 13 de marzo de 2015 y desde el principio la película críticas positivas y mixtas por parte de los críticos. Rotten Tomatoes informa que el 72% han dado a la película una crítica positiva, con un promedio de calificación de 5.9 sobre 10, algo más bajo en Metacritic. 

En The Guardian Peter Bradshaw comparó la historia de amor con algo poco apropiado y edulcorado. Emma Dibdin de Digital Spy, por su parte, comentó que " Suite Francesa funciona mucho mejor como la historia de un comunidad en proceso de cambio que como un romance melancólico, las lealtades cambiantes entre aldeanos y soldados son poco convincente ". Para Guy Lodge de Variety son "Dudosas decisiones del guión no logran frustrar el encanto romántico de este drama bélico bellamente diseñado, interpretado con sinceridad." . 

Por su parte, en The Independent Geoffrey Macnab afirma que "'Suite francesa' está bellamente elaborada y cuenta con dos excepcionales interpretaciones principales pero su tono es extrañamente discordante. (...) Leslie Felperin de The Hollywood Reporter dijo de ella que "Tiene una estupenda producción, un elenco de primera y un buen gusto conservador hasta lo exagerado, pero casi no tiene alma, garra o verdadera pasión." 

En Time Out Dave Calhoun afirma que es "Una adaptación elegante e inteligente de la biografía de Irène Némirovsky (...) una película irresistible, llena de matices (...) Anna Smith de Empire clasificación de la película "buena" "Las interpretaciones de lujo levantan una historia en ocasiones algo folletinesca en esta adaptación medianamente exitosa. (...). 

En España Javier Ocaña en el Diario El País señala que "De aspecto impoluto, excelentes intérpretes y enorme interés dramático, donde una cierta superficialidad en el desarrollo provoca que los aspectos sentimentales y melodramáticos acaben ganando la partida a los más ambiguos, trascendentes y, por qué no, interesantes." En el Diario El Mundo Francisco Marinero comenta que es in "Típico cine británico (...) Veraz parcialmente y también verosímil (...) La historia de amor está perfectamente contada (...) 
Carmen L. Lobo en el Diario La Razón afirma que está "Bien ambientada y con una correcta fotografía, esta «Suite» resulta, a pesar de ello, un tanto inacabada probablemente por esa atmósfera fría que la empapa sólo rota en instantes puntuales" ; mientras que Noel Ceballos en Fotogramas dice que "Puede que Saul Dibb entendiera las posibilidades subversivas de este romance con el enemigo, pero tenía demasiados ojos encima (la BBC, los Weinstein, los lectores) como para salirse de los renglones del academicismo." 
Mi mujer me comenta que el libro no acaba así. Irène Némirovsky, la autora nunca llegó a terminar la novela. En 1942, habiendo terminado únicamente las dos primeras partes de la serie, Némirovsky fue arrestada por su origen judío y fue deportada a Pithiviers y más tarde a Auschwitz, donde murió. 
Suite française, hasta donde su autora llegó a completarla, fue escrita en una letra minúscula en un único cuaderno. Tempête y Dolce ocupaban unas 140 hojas, que corresponden a las 516 páginas de la edición moderna.
La novela o conjunto de novelas pretendía retratar la vida en Francia durante la invasión y Ocupación alemana de Francia, desde junio de 1940, mes en que el ejército nazi derrotó rápidamente a los defensores franceses. 
La primera de las novelas, Tempête en juin ("Tormenta en junio") retrata la huida de los ciudadanos de París en las horas y días inmediatamente anteriores y posteriores a la invasión alemana. La segunda, Dolce ("Dulce"), muestra la vida en un pequeño pueblo de provincias al este de la capital, Bussy, en los primeros meses de la ocupación. La relación entre ambas partes o novelas es muy tenue, de manera que pueden considerarse casi como obras independientes, unidas solo por la época histórica que retratan.
La tercera novela, Captivité ("Cautividad"), de la que Némirovsky llegó a escribir un esquema argumental, habría mostrado los intentos de organizar una resistencia, y habría mostrado a algunos de los personajes de Tempête en juin y Dolce en prisión o en peligro de muerte por esta causa. 
Poco se puede decir de la cuarta y quinta partes de la serie, de las que sólo se conservan sus títulos provisonales: Batailles ("Batallas") y La Paix ("Paz"). Y ese tenue final es el que Dibb ha labrado por su propio cuenta y es lo que dice mi mujer que lo visto no estaba escrito.