Posesión nini

Nunca. No veo ni grabo nada del canal de la MTV. Si abres hoy su web te encontrarás la base de la parrilla de su programación compuesta por diversos "Shores" , entre los que veo están los Super Shores italianos, la venganza de los ex con alguien de Geordie Shore, la franquicia Shore de Gales, el Video del Verano, o los videos de castings shore. Se que este canal en su momento emitió en España , más bien produjo hace unos años un programa conocido como Gandia Shore, en el que salía una fauna de chicos y chicas, algunos/as de los cuales ha arraigado en televisión como "colaborador". Hace más años aún, emitieron un programa que se convirtió en matriz o seña de identidad de la casa: Jersey Shore, una experiencia de convivencia entre un grupo de chicos y chicas descendientes de la comunidad italiana de Jersey. Creo que a ellos les llaman los "Guidos". 

Este canal en su momento emitió una serie curiosa, por no decir rara, de la que más tarde pude ver alguna temporada. Eran los Misfit, una serie británica que mezclaba ciencia ficción, humor y drama. Trata sobre un grupo de jóvenes con comportamientos antisociales obligados a trabajar en un programa de servicios a la comunidad (community payback) y que alguna temporada pude comentar por aquí. 

Me imagino que la base de su audiencia se sostiene como parte del excedente Nini que devora contenidos del canal más cutre dentro de la televisión privada generalista, que es Telecinco con sus Salvames de diversos colores y sus Mujeres y hombre y viceversa, y programas por el estilo. Este resto que tiene un gusto similar aunque puede,- sólo es una posibilidad- que mayor nivel de inglés es el consumidor, creo, de este canal que nació con el mundo de los Videos, y que es probable que matara a la estrella de la radio, como decía la canción.  

Pues lo dicho la película que he visto la he grabado de MTV, representante de esa variante del nuevo grito universal: ¡Ninis del mundo , uníos! La película que he visto, que no disfrutado , se llama La posesión de Emma Evans , y a pesar del nombre es una película española en la dirección, producción y equipo técnico, pero rodada en Gran Bretaña y que en ese país fue presentada con el título de Exorcismus. 

De hecho el productor es Julio Fernández, apareciendo junto a él, Carlos Fernández como productor ejecutivo , al igual que Sandra Fernández, , Carla Pérez de Albéniz m, productora en línea, y la asociada Elisa Salinas , bajo el trrbajo de la productora Filmax que la presupuestó en $ 1.800.000. 

Se trata de una película del año 2010 y de terror dirigida por Manuel Carballo, siendo su segundo largometraje como director, tras El último Justo, y escrita por David Muñoz . La música es de Zacarías M. de la Riva, mientras que la fotografía es de Javier Salmones. El montador es el mismo director, Manuel Carballo, aunque en algún sitio aparece Guillermo de la Cal. 

El elenco de actrices y actores está formado por la irlandesa Sophie Vavasseur como Emma Evans , Tommy Bastow como Alex Evans , Richard Felix como John , Stephen Billington como el padre Christopher , Doug Bradley como el Padre Ennis , Isamaya ffrench como Rose Evans y Lazzaro Oertli como Mark Evans (el hermano de Emma). Jnnto a ellos están Tommy Bastow como Alex y Emma Reynolds como Sarah, además Claudia Costas como Ana otra poseída.

La historia se inicia con la que será la poseída, Emma Evans (Sophie Vavasseur), una adolescente que entra en el cuarto de baño de su casa, parece que después de una fiesta , rompe yun espejo y se autolesiona al infringirse un profundo corte en la mano. 

Tras eso la descubrimos jugando con su hermano Mark (Lazzaro Oertli) a la Play, con el que parece divertirse. Ambos están solos hasta la llegada de los padres que son Alex (Tommy Bastow) y Rose ( Isamaya ffrench ) que completan la familia Evans. 

Descubrimos en las primeras conversaciones con los padres que ellos son unos timoratos y que por esa razón escolarizan a los hijos en casa, ya que tienen el temor de las malas influencias del entorno de amigos. 

En alguna imagen de flashback descubrimos igualmente que los principales amigos de Emmma son una chica, Sarah (Emma Reynolds) y un chico Alex (Tommy Bastow ) con el que se ha enrollado en una fiesta de drogas y alcohol. 

Emma se manifiesta como lo que es, una chica que muestra su rebeldía por que está cansada de estudiar en su casa y desea asistir a una escuela normal con compañeros de su edad. 

Hastiada de un ambiente familiar que considera excesivamente opresivo, asfixiante y autoritario, Emma Evans, una típica adolescente tan problemática como insatisfecha, decide, sin que nosotros nos enteremos hasta el último tercio de la película, liberarse de esa atmósfera opresiva. Para conseguirlo, da rienda suelta a sus deseos más ocultos, sin sospechar que desencadenará oscuras y poderosas fuerzas que será incapaz de controlar y que traerán el horror y la tragedia al hogar de los Evans. De hecho hay pequeños detalles que parecen mostrar síntomas de enajenamiento por parte de Emma cuando intimida a su hermano. Pero cuando sus protestas tras una discusión con su madre Lucy, ya que quiere ir a un concierto en Londres con sus amigos Rose y Alex, Emma inmediatamente tiene vómitos, alucinaciones y episodios de fuga mental se transforman en un ataque convulsivo, sin motivo aparente , sus alarmados padres la someten a análisis médicos que no revelan problemas físicos. 

Después Lucy envía a su hija al psicoanalista creyendo que tiene problemas psicológicos y Emma le pide a su amiga Rose que grabe su sesión de hipnosis a través del móvil, pero el médico muere durante la sesión y termina en tragedia. 

Cuando Emma escucha la cinta, cree que está poseída por el diablo y le pide a sus padres que se sometan a un exorcismo con su tío, el sacerdote Christopher Taylor (Stephen Billington). Sin embargo, su madre escéptica está en contra del ritual y recuerda que Chris fue responsable de la muerte de una adolescente, Ana (Claudia Costas) en el pasado en un exorcismo infructuoso y tuvo problemas en su diócesis por oficiar el exorcismo en el que falleció Ana. 

Sin embargo, viendo la situación de Emma que rompe con su amiga Rose, tras un breve brote, y después de intentar ahogar a su hermano pequeño en la bañera y sobre todo cuando Emma levita en la cocina mientras ayudaba a su madre a preparar la comida, hacen que sus aterrados padres lo lleven a su tío el sacerdote quien accede a estudiar el caso y eventualmente decide que el exorcismo es el único camino a seguir.

Y así comienza el macabro ritual interrumpido ocasionalmente por cenas familiares, con más vómitos, provoca accidentes de tráfico como el de su amigo Alex y es abiertamente la instigadora de la muerte de su hermano Mark, tras ser atropellado por un coche en la puerta de la casa.

Poco a poco vamos viendo el proceso de exorcismo que realiza su tío en solitario, pues nadie de la Comunidad eclesiástica está al tanto. Ella llega a hacerse una confesión a su tío y es que tras una ouija sin resultados le preguntó a su tío como sería efectivo un rito satánico.

Tras seguir sus explicaciones , ella lo hizo rompiendo el cristal, dibujando en el suelo una imagen geométrica con su sangre y escribiendo en el interior de la misma se sintió de inmediato estar poseída por el diablo.

Vamos viendo el progresivo deterioro físico y mental de la chica protagonista, que en un momento llega a desdoblarse, la ruptura en la familia, -la madre se clava en cuchillo en el estomago- , pero también como el padre Taylor ha ido induciendo a la chica a la posesión, ya que su intención era grabar las sesiones con el fin de demostrar que las posesiones demoníacas existen. 

Tras una lucha entre el padre y Taylor, tras descubrir todo ello Emma las grabaciones, acaban con la sanación de la chica , aunque como le dice el   Padre Ennis (Doug Bradley), que ha ido en auxilio del Padre Taylor, nunca uno puede estar seguro.

En la última escena vemos que una recuperada Emma atiende a su madre que va en silla de ruedas en el hospital. Acabando así la película. 

La historia de la película se remonta a noviembre de 2008 cuando Luis de la Madrid se puso a dirigir la película que llevaba por título Exorcismus, pero el 22 de septiembre de 2009 fue sustituido por Manuel Carballo. Fue el director español David Muñoz escribió el guión, comenzando el rodaje definitivo el 5 de octubre de 2009 en los estudios de Filmax. 

Los derechos de exhibición de la película fueron asegurados en el Reino Unido por E1 Entertainment . La película fue lanzada en los Estados Unidos como La Posesión de Emma Evans , en 2011, pero en otros sitios como Exorcismus. 

La película fue estrenada en el Sitges Film Festival- octubre de 2010- y en salas comerciales en España en diciembre de 2010. En otros países a inicios de 2011. 

De sus actores decir que Stephen Billington protagonizó Resident Evil y Sophie Vavasseur protagonizó la secuela de la película Resident Evil: Apocalypse. Doug Bradley que hace un breve papel- está en pantalla menos de un minuto- como el Padre Ennis es protagonista en la horrible ,pero seguida como película de culto Hellraiser. 

Las críticas fueron duras con la película. En IMdb tiene una valoración de 5'1 sobre 10. Pero los críticos le dieron duro. Por ejemplo, Rubén Romero en Cinemanía dijo de ella que "Decir que esta versión de 'El exorcista' es mala es quedarse corto, pero de puro absurda e inverosímil consigue el efecto contrario al que busca: hace reír ¡y mucho! (...) " 

Fausto Fernández en Fotogramas destaca "Su apuesta realista (...) y social (bastante de carcajada no buscada ese retrato de la familia), emborrona una correcta factura y un clímax pirotécnico que llega ya demasiado tarde, poseído el espectador por el sopor (...) " De hecho comienza su crítica así: "Ya puestos a seguirles el rollo a los psicólogos que han trazado (no sin razón) paralelismos y similitudes entre las tormentas hormonales adolescentes y el cine de terror, vamos a hacerlo con propiedad, sin arrugar la nariz ante el género. Algo de esa atalaya condescendiente con respecto al horror, al fantástico, malogra esta enésima sesión de exorcismos para exorcistas Supernanny. Las mutaciones de la convulsa, alienante y monstruosa pubertad, aquellas que hacían de Michael Landon un hombre-lobo teen, que sacaban de una purulenta crisálida criminal a la Jennifer Connelly de Phenomena, o las provenientes de primeras menstruaciones y sexo reprimido de la Regan de El Exorcista, son reducidas en La posesión de Emma Evans a un reality pedagógico de Cuatro. Manuel Carballo, el director, ya pecó de miedo a la locura de los cánones genéricos en aquel El último justo, un (a priori) guiño Dan Brown a los Santo, el enmascarado de plata que se quedaba en una tierra de nadie a lo Quart, el hombre del Vaticano. Su apuesta realista, psicologista (de manual de autoayuda imberbe) y social (bastante de carcajada no buscada ese retrato de la familia), emborrona una correcta factura y un clímax pirotécnico que llega ya demasiado tarde, poseído el espectador por el sopor. No todo es desdeñable en este Exorcismo (las huellas del trash-classic con Paul Naschy se vislumbran en esas falsas localizaciones inglesas que son más barcelonesas que un film Profilmes): Sophie Vavasseur batalla con soltura y buena nota ante un personaje más plano que las niñas de Blog, y aunque a veces podría dar la sensación de que es una secundaria de La pecera de Eva, la verdad es que ella es lo único turbador y demoníacamente salvable de una película que acaso pase a la historia como el primer título terrorífico de la Generación Ni-Ni. 

Para Javier Ocaña en El País se trata de "Un libreto que se dedica a copiar de aquí y de allá para acabar componiendo el inédito ejercicio en terror Dogma de un mal sucedáneo de Lars Von Trier y los suyos" Menos dura es Carmen L. Lobo en La Razón nos dice que "Aunque no consigue desprenderse de ciertos tópicos (...), el filme consigue mantener la tensión y, con unos efectos especiales exiguos debido a su bajo presupuesto, producir algún escalofrío entre los espectadores" 

Para José Manuel Cuéllar del ABC "Tiene una factura correcta y un andar pesado por el pasar de los escritos similares (...) Un Lucifer muy chungo y unos oponentes muy blanditos" 

Por su parte,  Desirée de Fez en El periódico nos dice que la película "se amolda a un subgénero claro del cine de terror: las películas sobre posesiones. Hay excepciones, como La posesión (1981), de Andrzej Zulawski, uno de los filmes más extraños y perturbadores que ha dado el cine moderno, o Réquiem (El exorcismo de Micaela) (2006), acercamiento al tema en clave hiperrealista, sin conexiones con el fantástico, pero por lo general se trata de películas con unos lugares comunes muy claros". 

Prosigue diciendo la articulista de El Periódico "La posesión de Emma Evans no juega a la reinvención, ni altera de raíz los clichés que arrastra el subgénero desde el estreno El exorcista (1973) de William Friedkin, ni ofrece un enfoque nuevo. Carballo y el guionista David Muñoz adoptan con naturalidad los tópicos del género y, en su búsqueda de cierta sensación de credibilidad, diluyen las ideas de naturaleza fantástica y esquivan la estampida de efectos. La posesión de Emma Evans no es, por tanto, una propuesta que derroche originalidad o inventiva; y se resiente de una descripción de personajes demasiado tópica y de algún que otro alarde efectista relacionado con la escandalosa rebeldía de la adolescente titular. Pero cae bien por la sencillez con la que sus responsables plantean y ejecutan el tema (un entorno realista, un microcosmos familiar y unos personajes comunes) y, en sintonía con esa simplicidad, por su apuesta por lo creíble en las secuencias fantásticas". 

Y acaba Desirée de Fez con una idea "El máximo acierto de La posesión de Emma Evans son las escenas de posesión despojadas de efectos digitales perceptibles y de maquillaje" . 

Yo, por mi parte, reconozco que Carvallo intenta mostrarnos un exorcismo de forma realista, casi documental, y que - aunque el tema desde los 70 es conocido desde ese impacto que fue El exorcista de William Friedkin o similares- intenta alejarse del modelo por medio de ese elemento novedoso que reside en el papel de incitador del Padre Taylor que , además en su tío, - menudo familia- , pero que la película se mueve entre el tópico, el tedio , por momentos, las regulares actuaciones en la que la actriz irlandesa lleva prácticamente casi todo el peso o el mínimo suspense . He leído por ahí que la película responde por estilo, tema y manufactura a la factoria de la productora y distribuidora Filmax, en la línea de sus películas de terror como Frágiles y La Monja. A destacar en este caso que la película se ha rodado en Gran Bretaña, en inglés, con actores del país y que su interés está en el abrirse en el mercado británico y norteamericano. 

De la película caben destacar algunos sobresaltos en un par de escenas intensas como la del accidente y las convulsiones y las levitaciones , q que sufre la joven Sophie Vavasseur . Poco más, no aporta nada al género del terror. Es totalmente prescindible, o más apropiadamente !Va de retro! , aunque adecuada para una posesión nini.

Retorno a la vida

Sorpresa, esa es la primera impresión que me ha causado The Returned o Retornados una película del año 2013, que a mí me ha remitido con una entrada  que llevaba por título "Vuelta de tuerca" en este mismo blog a la serie británica, realizada por la BBC3 que respondía al nombre de In the Fresh y que comentamos a finales de diciembre. Esa conjunción de un thriller, del terror zombie ya estaba reflejada en esta serie británica. 

También me ha sorprendido el encontrar que se trataba de una película dirigida por un español, Manuel Carballo pero con factura americana. Lo cierto, es que cada vez me llama menos la atención, realmente quiero decir sorpresa, que estemos ante una película española de terror, pues desde Jaume Balagueró o Paco Plaza parece que los españoles estamos en la cabecera de este género conjuntamente con los japoneses. 

Retorned es una película de unos cien minutos y surgida de la cabeza pensante del guionista Hatem Khraiche Ruíz-Zorrilla. Así que el tándem formado por Carballo y Khraiche contó con un presupuesto de unos 5 millones de dólares controlados por la productoras Castelao Pictures y Ramaco Media I encabezados por los productores Julio Fernández, George Ayoub, Gary Howsam y Bill Marks y que ha sido distribuida e inducida en España por Filmax (2013). Participan como Productores Ejecutivos un buen listado de españoles y ¿canadienses? encabezados por Sandra Fernández, Carlos Fernández, Adrià Monés, Alfredo Contreras, Alfredo Romano y Jeff Sackman. 

En el apartado técnico destaca la labor del director de fotografía Javier Salmones , del director de Arte Gavin Mitchell, de la dirección de producción en la que participan Tony Tatcher y Teresa Gefaell. También destaca el montaje de Guillermo de la Cal o la música de Jonathan Goldsmith. En el vestuario nos encontramos con Judith England, mientras que en el maquillaje a Lynda McCormack. Por último están igualmente presentes la labor de peluquería de Renee Chan y el sonido de Fabiola Ordoyo. Los efectos especiales están encargados por Onirikal Studio.

El elenco de actores y actrices está integrado por Emily Hampshire (Kate), Kris Holden-Ried (Alex), Shawn Doyle (Jacob), Claudia Bassols (Amber), Melina Matthews (Eve) Jamie Lyle (Doctor), Paulino Nunes (Detective Cawl), Barry Flatman (Jefe del hospital). A estos se suman Paul Anthony, Emily Alatalo, Melina Matthews, Jamie Lyle, Stephen Chambers.

Este thriller post zombie comienza años atrás. Allí, una chica, ve como su propio hogar es víctima de un ataque zombie, en su caso, protagonizado por su padre. Su madre es víctima de su propio esposo ante los ojos aterrados de su hija. Más adelante en el tiempo pasamos a las urgencias de un hospital. En sus largos corredores una familia compuesta por padre, madre y un hijo, aparentemente herido es llevado en camilla hasta un punto de no retorno en el que es atendida por una médico. 

Esa misma médico será quien, en momento posteriores, se acerque a los progenitores y la que le diga que, si sigue el tratamiento, su hijo estará fuera de peligro. 

A su regreso al hogar, la médico nos muestra que viven en un momento en que los seres humanos conviven con unos zombies que dejaron de serlo y que ahora viven en una aparente convivencia con las personas sanas. Los que fueron zombies fueron víctimas de un virus mortal y altamente contagioso que transformó a los infectados en zombies. Se nos informará que dos brotes graves hubo en el pasado. En el primero hubo muchas muertes y muchas personas quedaron irreversiblemente infectados por el virus zombie. Para la segunda oleada del virus hubo una vacuna orgánica que permitió contener la epidemia zombie, eliminándola o tratando la infección si se detecta a tiempo. De hecho, descubrimos que el niño fue víctima de este segundo brote. 

Hasta el momento el tratamiento más cercano se encuentra es una vacuna natural, la proteína de "retorno" , producido a partir de la sangre de zombies que si se tiene que inyectar dentro de unas pocas horas desde el momento de la infección. Es lo único que puede detener la propagación del virus, pero no la cura. Son muy pocos los pacientes afortunados han podido recibir la proteína de retorno. Los infectados permanecen portadores pero no son zombies... Aparte de ser sometidos a controles médicos estrictos, los que han regresado son capaces de vivir una vida relativamente normal. Las devoluciones deben inyectar la proteína retorno a diario para evitar que el virus zombie toma el control de su organismo. Cualquier lapso de las inyecciones diarias sería irreversible y el proceso de zombificación sería afianzarse con consecuencias terribles. 

La médico, que trabaja en la Unidad de Retorno del Memorial Hospital Alex Jordan, a la que hemos conocido es Kate (Emily Hampshire), y su familia fue víctima de ese primer brote, y ella una superviviente del mismo. Es joven, inteligente y está muy enamorada de su novio, Alex . 

Kate es un médico destinado en un hospital urbano y ayuda a aquellos que se han infectado con el virus zombie. Convive con su novio Alex (Kris Holden-Ried), un maestro musical que vive con la rutina de sus clases de guitarra eléctrica. Ambos llevan una vida feliz y absolutamente normalizada. 

Sin embargo, Alex está inquieto pues guarda un secreto desde hace tiempo a su mejor amigo Jacob (Shawn Doyle), el mejor amigo de Alex, se conocen desde hace años y aunque son muy diferentes, su amistad es inquebrantable. Es un empresario cultural reputado, un hombre serio. 

Esa noche mientras cenan en parejas, Alex y Kate , con Jacob , y la pareja de éste, Amber (Claudia Bassols), el primero contará al segundo su secreto: Alex fue víctima hace años de un ataque zombie. Alex no sabe como reaccionará su amigo, que se muestra absolutamente comprensivo y lo abraza dándole ánimo.

Sin embargo, las noticias que continuamente se escuchan son preocupantes. Cada vez parece que quedan menos unidades de una vacuna que es absolutamente necesaria para paliar los efectos del virus zombie. Kate, persona precavida, va acopiando vacunas que compra en el mercado negro organizado por una amiga que trabaja en el hospital. 

La incertidumbre va en aumento, pues la vacuna sintética en la que los investigadores han estado trabajando desde hace tiempo, sigue siendo difícil de alcanzar. Los rumores de que los “stock” de la proteína de retorno se reducen y el pánico está comenzando . La opinión pública no sabe cómo enfrentarse al problema y se divide , cada día más y más gente cree que la única manera de controlar la situación es aislar o incluso eliminar a los retornados. 

Muchos de los retornados, como Alex, optan por ocultar su identidad a los grupos de gobierno y de vigilancia. La televisión presenta que se están produciendo ataques por parte de un grupo anti- retorno, especialmente, desde que se difunde el rumor de que la " proteína " , necesaria para su supervivencia , empieza a escasear peligrosamente. 

Kate sufre en sus huesos y en su unidad médica uno de esos ataques, con el resultado del asesinato de todos sus pacientes. Tras el mismo, teme por la seguridad de Alex. Sospechando y temiendo que pueda darse una orden del gobierno de que todos los infectados deban informar a un centro médico seguro por su propia seguridad, la pareja decide huir del país llevando consigo todas las dosis de proteínas que pueden. 

Esa es la razón del por qué Kate va comprando en el mercado negro del hospital esas dosis. Su casa de dosis es su bien más preciado, y por ellos las cuenta minuciosamente. Una noche al llegar Kate a casa descubre que Alex está siendo víctima de uno de esos miembros anti – retornados. En la lucha saca una pistola que tiene Alex y mata al asaltante. Con dificultad logran sacar el cuerpo de la casa y tirarlo a una balsa minera. 

Ante la peligrosidad de la situación, deciden buscar refugio en el chalet de sus amigos Jacob y Amber. Allí buscan cobijo. Pero ante la angustia de quedarse sin medicamentos buscan acaparar un buen número de dosis. Mientras por la ciudad van campando, por un lado, los que quieren acabar con los retornados, y , por otro, los miembros del ejército que , finalmente, optan por la identificación y el confinamiento de los retornados. 

De hecho, en un momento que Kate regresa a casa, será sorprendidas por la policía y ella manifiesta que ha tenido que matar a Alex. Al mostrare en cuerpo de la persona que han asesinado, la policía le deja tranquila. 

En el chalet de Jacob y Amber, Kate y Alex asisten entre aterrados y miedosos a las noticias sobre la dificultad en la vacuna. Kate quiere conseguir a cualquier precio las últimas unidades. 

Para ello va a buscar a su suministradora, cuando llega a la casa la descubre muerta. Sobre ella hay algo que identifica al asesino. Una uña que ella vincula a Amber. 

Kate llama a Alex, y éste le confirma que Amber no está en casa. Lo desconocía, pero la novia de su amigo Jaob era una enferma y no sólo se ha quedado con las dosis que ella quería conseguir de su suministradora, sino que al llegar a su habitación también se ha quedado con las de Alex. Sólo ha quedado una dosis. Kate va al hospital esperando un milagro. 

Al llegar recibe la noticia de que todos los suministros se los ha quedado el gobierno. Al pedirle ayuda a su jefe médico, éste le entrega las últimas sesenta dosis que había reservado, en contra de la orden. Kate no lo sabe pero ha sido identificada por el padre del chico del inicio de la película que busca ansiosamente dosis para su hijo. Al ver y sobre todo, al escuchar la llamada y el cargamento que lleva es asaltada por el mismo. Una persecución por los aparcamientos ponen fin a la vida del padre, pero también al cargamento, pues todo los tubitos con la vacuna se han roto. 

Mientras Alex ha ido a una ferretería. Ha comprado cadenas, grilletes y pintura. Tras marcar en el suelo una línea de seguridad, y tras adherir a la pared las cadenas, se pone cuidadosamente los grilletes. Lanza la pistola más allá de la línea con el fin de que , en caso de necesidad, Kate la usa contra él. El móvil es su único objeto portable. Recibe las dos llamadas la del ánimo y la de la desesperanza. Tras sentir los primeras síntomas del avance vírico de su estado zombie le pide a Kate que acabe con él. 

Tras un abrazo, un disparo. El sonido saca de escena a una Kate abatida que recibe un mensaje en el exterior de la casa. Mientras en la ciudad se escuchan fuegos artificiales. 

Al lugar al que se encuentra llega su jefe médico. Éste le dice que la vacuna sintética se ha probado con éxito. Ella se hunde , mientras la ciudad estalla en alegría ante la noticia. Hasta aquí la película. 

El proyecto se desarrolló a partir de un la idea original de Hatem Khraiche Ruiz- Zorrilla con Filmax. Dos años después del comienzo del proyecto, los productores canadienses fueron abordados por Filmax para coproducir la película con Canadá. La preproducción comenzó en julio de 2012 con muchos viajes a Sudbury para filmar allí la película. Se contaría con un buen reparto, de actores mayoritariamente canadienses, aunque Amber sea catalana, y un sólido equipo técnico. 

La película fue rodada durante los meses de septiembre y octubre de 2012 en las localidades de Sudbury y Toronto, ambas en Ontario, que dan el entorno tanto de la ciudad moderna Standard, así como del marco de las zonas rurales. La post- producción se llevó a cabo principalmente en Barcelona. 

La película fue presentada en la Sección oficial largometrajes a concurso del Festival de Sitges del año 2013 y, posteriormente, estrenada en España y USA con discretos resultados. 

Ha tenido críticas, principalmente positivas. E. Rodríguez Marchante del Diario ABC destacó de la misma que "Carballo consigue que rimen los ritmos de la intriga con los del drama y, además, encuentra un desenlace en varias capas que descoloca y... promete. (...). Mientras que Lluís Bonet Mojica del Diario La Vanguardia dijo de ella que estábamos ante "Un inclasificable psicodrama social. (...) No es una película totalmente redonda, pero tiene a su favor una ambición que no se ve traicionada por la banalidad. (...). 

Menos positiva fue la crítica de Javier Ocaña en el Diario El País al decir que "Tiene menos de relato de terror que de parábola. (...) Desplegada a través de una factura técnica irreprochable, la película se impone como una producción española, a medio camino entre lo comercial y lo trascendente." 

En la revistas españolas especializadas como Fotogramas Fausto Fernández señala que "Es ante todo un drama romántico cortado con patrón de thriller médico (...) con un estilo que recuerda al primer Cronenberg. Una estimable, en suma, aportación al universo living dead. (...). En Cinemania, Sergio F. Pinilla dejó por escrito lo siguiente: "Mucho más que una película de zombies, aunque también. Carballo deslumbra. “Un guión magnífico”.

Estamos ante una película que se deja ver. Reconozco que a mí ya me impresionó la vuelta de tuerca que había montado a la historia zombie a través de “In the Fresh”. Es una película correcta en el mejor sentido del término. Con una ambientación en la que todo lo que pasa tiene una razón de ser, una dirección por parte de Manuel Carballo, - autor igualmente de La posesión de Emma Evans - más que eficiente, y un buen trabajo manejando a sus actores principales, con Emily Hampshire a la cabeza. En esta ocasión los zombis no son los protagonistas si no la excusa perfecta para crear una historia de amor e intriga en un mundo apocaliptico “ma non troppo”, pues el virus ha sido atajado y controlado. Con la crisis del suministro la historia se lanza a una lucha por la supervivencia donde se conjugan emociones tan simples como el miedo, el amor, de actos moralmente reprochables, de la venganza y la traición. 

Retornados, con unos enfermos aferrados a la vida y unos vivos que ponen en tela de juicio la necesidad vital de los otros, es una cinta que parte de un buen guión, que se deja ver, con una buena factura técnica –con una buena fotografía, un tratado maquillaje y buen montaje- y consigue entretener, lo mínimo que se puede exigir de una película.