miércoles, 17 de junio de 2026

Primos



Esperaba más y me encuentro una película española que me da menos, que pretende ser una comedia que conjuga sus alimentos con el drama pero que no me aporta nada ni me ha parecido nada del otro mundo. Eso sí está muy bien interpretada por el conjunto de actores de actrices que participan. Aunque algunas de las historias que comentan son o rallan el ridículo más absoluto. 

Dirigida por Daniel Sánchez Arévalo, es la tercera película del director, aunque su primera comedia, y fue estrenada el 4 de febrero de 2011. Fue rodada en las playas de la localidad cántabra de Comillas, en su puerto , su Casco Viejo, su  Paseo Estrada, Plaza de la Constitución  durante la primavera de 2010. Obtuvo dos nominaciones de los Premios Goya 2012: al mejor actor revelación (Adrián Lastra) y al mejor actor de reparto (Raúl Arévalo). 



La película está dedicada a su padre. Como principales colaboradores de la película están como ayudante de dirección Antxon Zabala, en la dirección artística Curru Garabal y Satur Idarreta, como productores aparecen José Antonio Félez y Fernando Bovaira responsables de Atípica Films y Mod Producciones. 

El guion fue responsabilidad de Daniel Sánchez Arévalo, mientras que la música fue de Julio de la Rosa, el sonido de Carlos Faruolo, la fotografía de Juan Carlos Gómez, el montaje de David Pinillos y el vestuario de Fernando García. 

Además la película está interpretada por Quim Gutiérrez en el papel de Diego, Inmaculada Cuesta en el papel de Martina, Raúl Arévalo en el papel de Julián, Antonio de la Torre en el papel de Bachi, Adrián Lastra en el papel de José Miguel y Clarita está interpretada por Clara Lago y Yolanda interpretada por Nuria Gago. 

Estamos ante una película dirigida por Daniel Sánchez Arévalo en el año 2011 y en su tercer largometraje y su primera incursión en la comedia. La película parte del corto del propio Sánchez Arévalo titulado uno de los primos. 

Cuando Diego (Quim Gutiérrez) es abandonado por su novia Yolanda (Nuria Gago) cinco días antes de la boda, decide presentarse en la iglesia el día de la boda por si ella se arrepiente. Tras ello optan por emborracharse y despotricar junto a sus primos Julián (Raúl Arévalo) y José Miguel (Adrián Lastra). 3.- Ir con sus primos a las fiestas de Comillas, el pueblo donde veraneaban de pequeños, y allí intentar recuperar a Martina (Inma Cuesta), el amor de su adolescencia.. Allí, Diego, su primo Julián (Raúl Arévalo) y su primo José Miguel (Adrián Lastra) se reencontrarán con su pasado y personas que formaran parte de él, como los irreconciliables el Bachi (Antonio de la Torre) y su hija Clara (Clara Lago). La historia comienza cuando Diego se encuentran ante el abandono al que le ha dejado su novia plantado en el altar. Sus primos Julián y José Miguel deciden llevárselo a las fiestas de Comillas el pueblo donde veraneaban de pequeños. 

Un fin de semana de juerga para olvidar y sobre todo intentar recuperar a su amor de adolescencia, Martina. A grandes males, grandes borracheras un plan infalible aparentemente.Una vez llegan a la ciudad costera, no les cuesta encontrar a la chica que buscaban pues habita en la casa familiar de ellos y nadie pone obstáculos. Martina parece alegrarse de verlos nuevamente. Ella ahora tiene un hijo de una edad casi coincidente con la última vez en la que los protagonistas se encuontraron, pero no no es su hijo. A partir de ese momento los locales interactuan con los primos, aunque el peso de la historia está en la relación pasada y presente de Diego y Martina. Todo parece ir bien entre ellos. Ella se muestra receptiva, simpática, estará dispuesta siempre. Nada se reprochan, la situación es cómoda para ambos; a diferencia de lo que le ocurre a Juli´çan con su antiguo héroe, Bachi, ahora un alcohgolizado señor y la hija de éste, Clara. La historia de José Miguel, sus fobias y el hijo de Martina, pues va palante, pero no pinta nada. Hasta la aparición de la que iba a casarse con él, Yolanda (Nuria Gago), no se plantea conflicto alguno y la resolución no solo se hace previsible, sino que no hay siquiera tensión o curiosidad para ver la forma en la que se desarrolla. 

La película tuvo algunas nominaciones. En la 26 Edición de los Premios Goya (2012) fueron nominados al Mejor actor de reparto (Raúl Arévalo) y al Mejor actor revelación (Adrián Lastra). En los Premios Forqué 2012 la nominación se centró en la Mejor película y en la 67.ª edición de las Medallas del Círculo de Escritores Cinematográficos la nominación fue como Mejor actor secundario para Raúl Arévalo. 

En cuanto a la critica a la película se le quiere o se le soporta. En el primer grupo nos encontramos entre los críticos españoles con el crítico de El País. Carlos Boyero que escribió sobre ella que la "Luz, excentricidad, gracia y ternura. (...) Me gusta todo en esta comedia osada, extraña, eficaz y conmovedora." y los críticos de las principales revista de cine, Cinemanía y Fotogramas. 

De la primera, Irene Crespo, comenta de ella que es "Una resaca llevadera, feliz y entrañable de 'Gordos' (...) llenos de la sensibilidad y ternura con la que Sánchez Arévalo ha dotado siempre a sus personajes (...) " ; mientras que en la segunda, M. Torreiro, la describe como un "Arrebatado romanticismo (...) funciona con un ritmo implacable, con personajes incluso adorables y un sano, jocoso aire de juerga. (...) " 

En una posición intermedia está Oti Rodríguez Marchante del ABC al considerar que "Todo transcurre por el terreno de lo previsto y en la dirección correcta (...) Un producto impecable y limpio (...) " 

Peor opinión tiene Sergi Sánchez en La Razón al decir que se trata de "Es como 'Verano azul', pero más abstracta e igual de bienintencionada. (...) es una comedia sin oxígeno, atrapada en su artificioso sentido del humor" ; o lo que piensa Lluís Bonet Mojica en La Vanguardia, pues se trata de "Un alocado vodevil (...) donde los personajes parecen rivalizar en a ver quién dice o realiza la bobería más gorda y extravagante"

En blog de cine, Beatriz Maldivia sostiene que " El trailer me hizo esperar una comedia descerebrada y trepidante, similar a la ya mencionada, cuando lo que contenía la cinta era un amable relato familiar, que utiliza sin miedo ardides para conmover y elementos clásicos y consabidos. La diferencia entre los esperado y lo encontrado es sin duda la culpable de mi decepción ante un film que, para quienes ya supiesen lo que se iban a encontrar o para quienes en realidad lo prefieran, será redondo. El avance ya me hacía temer que todo el humor estaría en el arranque y así ha sido, pero con un descenso mucho más agudo del anticipado. ‘Primos’ tiene algunos momentos bastante logrados, unas grandes interpretaciones y cierto desenfado en su arranque. De ahí en adelante va hacia abajo, pero quizás los primeros minutos para muchos hacen que valga la pena".



martes, 16 de junio de 2026

Modigliani, tres días en Montparnasse



Modi: Three Daysi on The Wing of Madness es una película del año 2024 long dirigida por Johnny Depp siendo su segundo largometraje como director veintiocho años después de su ópera prima " The Brave'.

Esta película es el retrato de la agitada existencia de la tormentado y excesivo artista bohemio Amedio Modigliani interpretado por Ricardo Scarmarcio, que pasó su vida entre drogas, alcohol, mujeres como Beatriz Hasting, pobreza y enfermedad y que solo alcanzó la fama tras la muerte al igual que sus compañeros malditos, Utrillo y Chaim Soutine.

Desde la década de los setenta y el oscarizado Al pacino coprotagonista de esta cinta tuvo el propósito de convertir la obra de teatro Modigliani de Dennis McIntyre, en una película, a partir de un guion de Jerzy y Mary Kromolowski.Producida por Johnny Depp, Al Pacino y Barry Navidi cabezas visibles de IN.2 Film de Depp, Salome Productions, Barry Navidi Productions y Proton Cinema, a las que se suman ILBE Group, The Veterans, Red Sea Film Foundation resultando una coproducción entre el Reino Unido, Italia y Hungría. Aquí del llega de la mano del actor en una historia ambientada en el París de 1916 en plena primera guerra Mundial y que recoges 32 horas decisivas en la caótica vida del artista. 

En la película aparte de estos dos actores participan Stephen Graham, Antonia Desplat como Beatrice Hastings y Bruno Gouery, así como Ryan MarcParland, Luisa Ranieei y Kat Fairaway en papeles secundarios, y un cameo de Al Pacino, quien también fue productor del filme.

La película que cuenta con la música de Sacha Puttnam y Steve McLaughlin, la fotografía de Nicola Pecorini y Dariusz Wolski y que cuenta con el montaje Mark Davies, explora dos o tres días caóticos en la vida del artista bohemio italiano Amedeo Modigliani (Riccardo Scamarcio ), conocido por sus amigos como «Modì», que vive en París y al que conocemos ganándose la vida como caricaturista en un restaurant parisino, Le Dôme, donde un camarero lo describe comoo un hombre de la margen izquierda del río, judío e italiano. Así presenta, en los primeros minutos de la película, el camarero del afamado Le Dôme del París de 1916 a Amedeo Modigliani cuando un adinerado matrimonio se interesa por él. Unas mesas más allá, el artista retrata a una joven y bella mujer acompañada de su marido. mientras flirtea con las damas a las que dibuja. 

Un enfrentamiento con un militar de alta graduación de la armada francesa termina con un incidente que le obligar a salir por una cristalera y a huir de la policía. Es ahora cuando se plantea que hace en París diez años de sin sabores en las que malvive en Montparnasse y en el que las únicas satisfacciones las encuentra en su amante, su musa inglesa la escritora Beatrice Hastings (Antonia Desplat ) y en sus colegas de farras como pintores "maduits": el francés de origen español, Maurice Utrillo (Bruno Gouery ) y el bielorruso Chaim Soutine (Ryan McParland ). 



Su deseo de poner fin a su carrera y abandonar la ciudad y volver a su Livorno natal es rechazado por otros bohemios: el artista francés Maurice Utrillo, que está más que desequilibrado - y alcoholizado- fuera de su bella capacidad para reflejar su amada París y que piensa que ha de sumarse al Ejército francés que lucha contra los alemanes, y el bielorruso Chaim Soutine, admirador de Rembrant y de la naturaleza insectívora, mientras se comen un plato de spaguettis en la taberna de Rosalie Tobia (Luisa Ranieri ) . 



Modì busca el consejo - y algo de dinero- de su amigo el marchante de arte polaco Léopold Zborowski (Stephen Graham ), pero el caos llega a un punto culminante cuando se enfrenta a un coleccionista, Maurice Gangnat (Al Pacino) - cuyo retrato fue pintado en 1916 por Pierre-Auguste Renoir-, que podría cambiar su vida. 



El artista se esfuerza por consolidar su arte mientras enfrenta sus propios demonios y la indiferencia de una sociedad que no supo valorar su talento en vida. Son días turbulentos, recorriendo las calles, galerías y bares de la ciudad. Con el alcohol siempre de fondo, con la miseria apretando. Puro retrato de la bohemia. Y por una botella de vino o un plato de espaguetis es capaz de ofrecer obras que hoy tendrían un valor incalculable.  

A finales de los años 1970, a Al Pacino se le ocurrió por primera vez la idea de hacer una película biográfica sobre Amedeo Modigliani basada en la obra Modigliani de Dennis McIntyre. El productor de cine estadounidense Keith Barish compró los derechos de la obra y le dio a Pacino el control creativo total. 

Luego, Pacino llevó a Richard Price a París para comenzar a escribir el guion, utilizando la obra como base para la película. 

Inicialmente, el guion fue confiado al cineasta Francis Ford Coppola para que lo dirigiera, en 1979, con Bernardo Bertolucci y Martin Scorsese como segunda y tercera opción según Pacino, respectivamente. 

Después de ser rechazado por Coppola, Pacino le presentó el guion a Scorsese, quien quedó impresionado. Los dos enfrentaron grandes dificultades para producir la película en la década de 1980, debido a que los estudios no querían financiarla. 

Mick Davis escribió un guion de Modigliani en la década de 1990 y se lo envió a Scorsese, a quien le gustó. «Martin Scorsese me dijo que es uno de los mejores guiones que jamás haya leído y que podría convertirse en una película o en una obra de teatro», dijo Davis en una entrevista en 2014. Pacino y 20th Century Studios recibieron el guion poco después y estaban conformes con él, pero sugirieron que Davis combinara la nueva versión del guion con la anterior. En este momento se consideraba que Pacino era el director, con Johnny Depp desempeñando el papel principal de Modigliani. Davis, que no estaba satisfecho con la idea de combinar las dos versiones del guion, decidió realizar su versión de la película en 2004.

Según Barry Navidi, alrededor de 2012, él y Al Pacino estaban hablando sobre el proyecto, con la idea de que Depp interpretara el papel de Modigliani. Sin embargo, no lograron hacerlo realidad debido a la apretada agenda de Depp en ese momento. Pacino se comunicó por primera vez con el actor para pedirle que dirigiera la película antes de que comenzara la pandemia de COVID-19 en 2020. 

En agosto de 2022, se anunció que Depp dirigiría y produciría Modigliani, una película sobre Amedeo Modigliani, coproducida junto a Pacino y Barry Navidi. La película está basada en una obra de Dennis McIntyre y adaptada para la pantalla por Jerzy y Mary Kromolowski..

Es el primer trabajo como director de Depp desde The Brave, estrenada en 1997, en la que protagoniza junto a Marlon Brando. También es la tercera colaboración de Depp con Pacino, siendo la primera Donnie Brasco y la segunda Jack y Jill. Depp expresó su admiración por Modigliani en una declaración oficial: «Me siento increíblemente honrado de llevar a la pantalla la saga de la vida del Sr. Modigliani. Fue una vida de grandes dificultades, pero con un eventual triunfo. Una historia universalmente humana con la que todos los espectadores pueden identificarse». 

Pacino, quien inicialmente le propuso la idea de dirigir la película a Depp, declaró: «Esta es una parte de la vida de Modì y no una biografía. Ha sido un sueño para mí trabajar con Johnny otra vez; es un verdadero artista con una visión asombrosa para llevar esta gran historia a la pantalla».

En mayo de 2023, la película pasó a llamarse Modì y se anunciaron los primeros integrantes del reparto.: Riccardo Scamarcio y Pierre Niney fueron elegidos para los papeles principales como Amedeo Modigliani y Maurice Utrillo respectivamente, mientras que Pacino fue elegido como Gangnat.

Según declaraciones de Depp, la elección de Scamarcio estuvo motivada en gran parte por la intensidad de su mirada, la cual le recordó a la de Oliver Reed. Depp también destacó que percibió en Scamarcio una combinación singular de la energía de Reed con Marcello Mastroianni.

La película fue vendida para su distribución durante el Festival de Cine de Cannes de 2023 por la productora The Veterans.

El 31 de agosto de 2023, se anunció que Modigliani, tres días en Montparnasse contaría con el respaldo financiero de la Red Sea Film Foundation, que también había apoyado a Jeanne du Barry de Maïwenn, vista no hace mucho, en la que Depp interpretó uno de los papeles principales en esta película de época.

El 11 de septiembre, poco antes de que comenzara el rodaje en Budapest, se anunció que Pierre Niney había renunciado a su papel debido a un conflicto de agenda con otra película que estaba filmando  mientras que Luisa Ranieri, Antonia Desplat, Stephen Graham, Bruno Gouery, Ryan McParland, Benjamin Lavernhe y Sally Phillips se unieron al elenco.

El 11 de octubre, las cantantes rumanas de taraf Viorica e Ionita Manole anunciaron en Instagram que iba a aparecer en la película como cantantes, actuando para Modigliani y sus amigos. 

La filmación comenzó en septiembre de 2023, en Budapest, aunque algunas escenas se rodaron cerca del jardín Károlyi, donde las calles estaban decoradas para parecerse al París de la década de 1910.  Aunque se había anunciado que el rodaje iba a trasladarse a Italia en una fecha posterior, el 4 de noviembre de 2023 se reveló que el rodaje había terminado en Budapest, y el elenco y el equipo publicaron fotos y celebraron en Instagram. Unos días después, Depp recurrió a Instagram para agradecer al equipo y al elenco por su trabajo en el proyecto.

Las escenas en las que aparece Pacino se filmaron en Los Ángeles en enero de 2024.  También se rodaron escenas adicionales en Turín el 20 y 21 de febrero de 2024. El 18 de enero de 2024, justo después de finalizar el rodaje en Los Ángeles, se publicaron las primeras imágenes del set, junto con una declaración de Depp: "Emprender este viaje cinematográfico como director de Modigliani, tres días en Montparnasse ha sido una experiencia increíblemente gratificante y transformadora. Me gustaría expresar mi profunda gratitud a todo el elenco, el equipo y los productores por su inquebrantable compromiso y creatividad. A Al, quien me pidió que hiciera esta película, ¿cómo podría negarme a Pacino? Un sincero reconocimiento por contribuir generosamente con su talento y dedicación a este proyecto. Modì es un testimonio del espíritu colaborativo del cine independiente y estoy emocionado de presentar esta historia única y cautivadora al mundo."

En agosto de 2024, se añadió Three Days on the Wing of Madness como subtítulo. La película está producida por IN.2 de Depp, una compañía europea hermana de Infinitum Nihil, con sede en Los Ángeles, Salome Productions, Barry Navidi Productions y The Veterans, con producción local en Budapest a cargo de Proton Cinema.

Modì, Three Days on the Wing of Madness está dedicada al músico de rock Jeff Beck, quien era un amigo cercano de Depp. Modigliani, tres días en Montparnasse se estrenó en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián el 24 de septiembre de 2024. 

Obtuvo los premios Capri Cult Award y Cult Movie of the Year Award en el Festival Internacional de Cine de Capri Hollywood, antes de su proyección en el Festival de Cine de Roma el 26 de octubre.Se estrenó en los cines de Italia el 21 de noviembre.

Enn cuanto a la crítica hay que reconocer que ha sido despiadada. Leslie Felperin en The Hollywood Reporter consideró que "Es esencialmente una pieza decorativa de época para el circuito de cine de arte y ensayo, pero con más secreciones corporales y daños materiales." Y añade el crítico norteamericabno que «Al igual que muchas películas sobre artistas», el filme de Depp «no se atreve a comprometerse con seriedad sobre el oficio, la aplicación y la técnica o cualquiera de las cosas esenciales que realmente hacen que sus creaciones sean importantes» E

Jason Gorber de Collider escribió sobre ella que "A pesar de una escena eléctrica que hace que el resto de la película parezca más risible, es un lío tedioso y pretencioso que es fácilmente una de las peores producciones del año (...)" 

Guy Lodge de Variety escribió sobre ella que "Es palpablemente sincera en su admiración por su tema y quizás más autorreflexiva en nombre de todos los artistas que trabajan en un sistema en el que el arte no lo es todo" 

Para Stephanie Bunbury de Deadline la película "No es el terrible embrollo de autoengrandecimiento que se esperaba, al menos no en su totalidad. Cuenta con algunas piezas bellamente ensambladas" 

Para la crítica "british" el desagrado en algún caso es alto como ocurre en Jonathan Romney de Screendaily consideró que "Su romanticismo cutre nunca convence lo más mínimo, y se siente terriblemente anticuada, tanto en estilo como en contenido" 

Tim Robey de Telegraph dijo de ella que "Cualquiera que sea el parentesco que Depp pueda sentir con este artista torturado, incomprendido y regularmente manchado, se expresa, por desgracia, como una retahíla de clichés agotadores (...) 

En The Guardian Peter Bradshaw  señaló que "La variedad de talentos aquí se siente desperdiciada en lo que es un drama fundamentalmente anticuado y estereotipado cuya pasión bohemia se diluye (...) " 

Más benevolente fue la crónica de Danny Leigh en el Financial Times al considerar que "Se supone que tenemos que aplaudir con admiración, aunque las juergas se vuelven tan repetitivas que hasta un anarquista podría llamar a un policía. Aun así, la película tiene una tesis, o al menos una opinión (...). «Sin duda, Depp admira la obra de Modigliani, pero su verdadera pasión aquí es la fantasía eternamente embriagadora de la bohemia parisina», sentenció, por ejemplo, la reseña del diario The Irish Times. 

Ya en España  Luis Martínez en El Mundo considero que "Johnny Depp se hunde... un poco más. (...) un ejercicio de cine confuso, desmañado, con muy poca gracia y autocondescendiente en extremo (...) " 

Oti Rodríguez Marchante de ABC indicó que se trataba de "Un retrato más largo que estilizado de Modigliani (...) Entre los excesos del pintor y los excesos del director la película adquiere un cierto sentido" 

Desde Barcelona  Nando Salvá en El Periódico destacó que "La película resulta desconcertante no solo por el espectacular despiste que evidencia a varios niveles sino también, sobre todo, por la desfachatez con la que Depp la usa para hacerse un sitio entre los artistas incomprendidos de los que Modigliani es ejemplo paradigmático" . También desde la ciudad condal Philipp Engel habituall en La Vanguardia "Doblemente interesante al tratarse de un artefacto que nos permite pasearnos por la mente de tan magno icono pop, no es el desastre que se anunciaba. (...) este caos alucinado tiene personalidad propia (...)" 

Para Carmen L. Lobo en La Razón "Nos preguntamos qué tenía en la cabeza el gran Johnny Depp cuando decidió dirigir este (...) purito disparate. (...) el resultado desconcierta y hasta se antoja petulante. (...) " 

Javier Zurro de eldiario.es consideró que la película "Roza en ocasiones lo sonrojante. Un decepcionante filme que quiere romper el academicismo de su narración con algún arrebato supuestamente moderno (la música, partes en blanco y negro o aceleradas), sin lograrlo." 

Laura Pérez de Fotogramas, por su parte, afirma que "Resulta loable su empeño en huir del biopic convencional, pero el esfuerzo resulta caótico. (...) Para quienes sientan curiosidad por el Johnny Depp director, sin esperar demasiado (...) Y añade que " Riccardo Scamarcio defiende el papel de Modigliani con dignidad, pero se adivina la borrachera de intensidad e indicaciones contradictorias que lleva encima. Entre clichés romantizadores de la vida bohemia, desliza alguna reflexión interesante sobre el papel de los críticos (sí, también los de cine). "Yo hago arte, tú solo escribes de él", dice en un momento el personaje. No le falta razón."

Como Diana Arrastia señala en El Confidencial "Poco más se cuenta sobre el pintor en la película, que no es un biopic, sino un trozo de la vida del artista que acontece en un torbellino de setenta y dos horas vitales. Tres días en un momento muy concreto. Antes de conocer a su mujer, Jeanne Hébuterne, y, por lo tanto, de sus últimos cinco años de vida. " 

Por mi parte destacar que esta película no me ha parecido tan mala como a los críticos, puede que por recordarme las figuras de estos tres pintores malditos: Modigliani, Utrillo y Soutine que me remiten a mi quinto curso universitaria y a la asignatura de arte contemporáneo, siendo los tres, símbolos como pocos de la brillante creatividad y de los excesos de la París bohemia de principios del siglo XX. 

La película muestra la desesperación por el rechazo de los críticos y la oportunidad final que se le presenta para cambiar su destino antes de su muerte prematura entre alucinaciones inducidas por diversas sustancias, en las que el pintor enfrenta sus demonios y la indiferencia de los coleccionistas y la presión ejercida desde la soberbia por Maurice Gangnat. 

Así es más o menos está historia de este pintor toscano nacido en 1884 en Livorno, en el seno de una familia sefaradí conocida, entre otras cosas, por haber fundado una escuela de estudios talmúdicos, Amedeo abrazó el arte desde pequeño. 

A los catorce años, el joven Modigliani cayó enfermo de fiebre tifoidea: para levantarle el ánimo, su madre -con quien siempre fue muy cercano- le prometió que apenas se recuperase lo llevaría a tomar clases con el mejor pintor de Livorno, Guglielmo Micheli. 

La madre de Amedeo, Eugénie Garsin, que había llegado desde Marsella y crecido en una familia de intelectuales judíos, cumplió con su promesa, abriendo las puertas a la carrera artística de su hijo.En 1906 se instaló en París, donde se codeó con otros artistas como Pablo Picasso, Diego Rivera y Maurice Utrillo. 

Pero en el mítico ambiente bohemio de la ciudad también desarrolló su pasión por las mujeres, las drogas y el alcohol. Comenzó a interesarse por la escultura en su encuentro con Constantin Brancusi. Entre 1909 y 1914 son sus cabezas, figuras de pie y cariátides. Retomó después la pintura, sus desnudos femeninos y sus figuras humanas de característicos rostros ovalados, cuellos alargados y ojos almendrados sin pupilas.

En 1917, la Galerie Berthe Weill de París organizó su única muestra individual en vida. El mismo día de la apertura al público, la policía irrumpió y retiró algunos desnudos femeninos por ser considerados obscenos (había dibujado en ellos el vello púbico). Se trató de un cóctel brutal que, junto a la tuberculosis o de meningitis tuberculosa en 1920. Tenía 35 años sin haber alcanzado el éxito comercial. Los más grandes artistas del momento lo acompañaron en su entierro en el cementerio de Père-Lachaise. Esos mismos que le llamaban Modi, pronunciado en francés “maldito”.

lunes, 18 de mayo de 2026

Until Dawn



Le he preguntado al mayor de mis hijos si conocía til Dawn. Me ha dicho que sí, aunque no había jugado al mismo. Until Dawn es un videojuego de terror y drama interactivo desarrollado por Supermassive Games, donde tus decisiones determinan qué personajes sobreviven a una noche de pesadilla en una cabaña aislada en la montaña. Inspirado en los clichés de las películas de terror adolescente, la historia sigue a un grupo de ocho amigos que se reúnen en la montaña Blackwood un año después de la misteriosa desaparición de dos de sus amigas. 

Durante el juego hay un "efecto mariposa" : Cada elección que tomas modifica el desarrollo de la trama y el destino del grupo, lo que te permite experimentar múltiples finales. El juego combina exploración, cinemáticas y Quick Time Events (eventos de tiempo rápido) en los que un solo error puede ser fatal. Y es normal que no hayan podido jugar mis hijos. Yo les compré la PS· y su lanzamiento original fue para PS4 en 2015, más tarde en una versión renovada llegó a la PlayStation 5 y PC. Eso lo explica casi todo.

Película de terror del año 2025 que se inspira en el videojuego de terror y supervivencia homónima en el que cada decisión fue de significado la diferencia entre la vida y la muerte. La película una coproducción estadounidense y húngara llega la gran pantalla de la mano del director David F. Sandberg, de la que aquí pude ver ya Anabelle: Creative . 

La película se realiza a partir de un guion de Gary Dauberman. Está basado en el videojuego de 2015 del mismo título desarrollado por Supermassive Games. En la Producción intervienen David F. Sandberg, Gary Dauberman, Mia Maniscalco, Lotta Losten, Roy Lee, Asad Qizilbash y Carter Swan que representaromn y pusieron los 15 millones de dólares a través de sus empresas Screen Gems, PlayStation Productions, Vertigo Entertainment, Coin Operated y Mangata. La película cuenta con la música de Benjamin Wallfisch, la fotografía de Maxime Alexandre y el montaje de Michel Aller.

Esta película presenta varias diferencias con respecto al juego y es un terrorífico slasher en la que unos jóvenes se verán envuelto en una pesadilla entre enloquecedora que revivirán una y otra vez no ser que consigan llegar vivos al amanecer. 

La historia comienza con el intento de escapar una chica por parte de sus "captores" subterráneos. Un año después de que la chica es Melanie (Maia Mitchell ) yq ue desapareciera misteriosamente, así que su hermana Clover (Ella Rubin) y sus amigos,Max (Michael Cimino), exnovio de Clover, Megan (Ji-young Yoo ) la hermanastra de Max; Nina (Odessa A'zion ) , la mejor amiga de Clover; Abe (Belmont Cameli ) , el novio de Nina . 

Un año después, este grupo se dirige a un valle remoto donde desapareció Melanie en busca de respuestas, aunque antes paran en una tienda siendo atendidos por el Dr. Alan J. Hill (Peter Stormare), psiquiatra. 

El grupo , una vez visitada la tienda, llegará a un lugar con un edificio tras pasar una tormenta y allí acabarán explorando un centro de visitantes abandonado, donde, tras el movimiento de un reloj de arena, se encuentran acechadas por un asesino enmascarado y asesinadas horriblemente una a una... sólo para despertar y encontrarse de nuevo al principio de la misma noche. 

Atrapados en el valle, se ven obligados a revivir la pesadilla una y otra vez, sólo que cada vez la amenaza asesina es diferente, cada vez más aterradora que la anterior. 

Con la esperanza menguando, el grupo pronto se da cuenta de que les queda un número limitado de muertes, y la única forma de escapar es sobrevivir hasta el amanecer. Allí, son asesinados horriblemente, pero al despertar se encuentran de nuevo al principio de la misma noche. 

Atrapados en el valle, se ven obligados a revivir la pesadilla una y otra vez, solo que cada vez, la amenaza asesina es diferente, cada vez más aterradora que la anterior, y la única forma de escapar es sobrevivir hasta el amanecer 

Para crítica del The New York Times la película es "en parte la película es un homenaje al género y en parte elige tu propia aventura y en parte casa encantada interactiva " esta protagonizada por los jóvenes Ella Rubín, Michael Cimino, Yoo Ji-Young, Odessa A' Zion, Belmonte Camli, Maia Mitchell, junto a Peter Stormare, que también aparecía en el juego. 



En enero de 2024, se anunció que Screen Gems y PlayStation Productions estaban desarrollando una adaptación de acción real basada en el videojuego Until Dawn, con David F. Sandberg como director y Gary Dauberman como guionista. El guion está basado en un borrador anterior de Blair Butler. Asad Qizilbash, director de PlayStation Studios, explicó que «era muy importante que la trama de la película no fuera la misma. En vez de ello, contará con personajes nuevos y una historia novedosa y original». No obstante, se seguirán algunas líneas del juego. 

En junio, Ella Rubin, Michael Cimino, Ji-young Yoo y Odessa A'zion se unieron al elenco en papeles no revelados. Dos meses después Maia Mitchell, Belmont Cameli y Peter Stormare se unieron al reparto, este último repitió su papel del Dr. Alan J. Hill, lo que lo convierte en el único actor del juego que aparece en la película. 

Ni el director ni Gary [Dauberman], querían simplemente rehacer la historia original, escena por escena». Sandberg, en respuesta, dijo: ...el juego es más o menos una película de 10 horas, así que creo que no habría sido tan interesante para mí si hubiéramos hecho sólo el juego, porque entonces sería como una versión reducida y no interactiva del juego, lo que simplemente no sería lo mismo. Sandberg aclaró además que la película era otra entrega del universo del videojuego, no una adaptación, en una entrevista con William Earl de Variety. 

El rodaje del filme comenzó en Budapest (Hungría) en agosto de 2024, con Maxime Alexandre como director de fotografía y concluyó en octubre de 2024. 

En cuanto a la crítica Erik Piepenburg de The New York Times comenta que "Ver a alguien jugar a un videojuego al que nunca te dejan jugar es un tipo de aburrimiento muy particular. Un aburrimiento similar al de '¿por qué estoy aquí?' llega pronto y se queda hasta tarde en este filme"   Louis Peitzman, de Vulture, escribió que la avalancha de ideas de Until Dawn «amenazaba con derrumbar la película por su propio peso», pero elogió su creatividad y su metacomentario sobre el género slasher. Concluyó que la película se salvó gracias a su humor, comparándola favorablemente con La cabaña en el bosque.

Brian Tallerico, de RogerEbert.com, escribio que tenía ideas muy ingeniosas, pero una ejecución mediocre. Añadió que la fotografía de Maxime Alexandre era poco iluminada y deprimentemente plana, y que el lenguaje visual del videojuego era más potente.

Katie Walsh de Los Angeles Times también le dio a la película una crítica positiva. Elogió al director por abrazar las raíces del terror de serie B de la película, describiéndola como «en parte homenaje al género, en parte elige tu propia aventura, en parte una casa encantada interactiva». Elogió también el guion y al elenco principal por ser «personajes completamente desarrollados». Concluyó que Until Dawn era «diversión sangrienta, aunque ligera».

William Bibbiani, de TheWrap, criticó Until Dawn por su superficialidad, sus caracterizaciones superficiales y su guion confusamente vago, que contradice la lógica. Sin embargo, algunos de los sustos le resultaron agradables y describió la premisa como ingeniosa. Escribió: «En su mejor momento, Until Dawn de Sandberg es un sistema divertido para sustos de terror aleatorios en autocines, como una máquina tragamonedas de cine de género», concluyendo que la película no era ni muy buena ni muy mala. 

Alison Foreman, de IndieWire, escriibió que, aunque «traiciona» al videojuego, la película fue un «experimento ingenioso con toques de humor explosivo que logran entretener seriamente». Concluye que "Hace innumerables guiños hacia la comedia de terror -algunos buenos, otros malos-, pero funciona mejor enfocada como una parodia en toda regla" Comentó que hubiera preferido que la película se hubiera promocionado con un título original, ya que Until Dawn funcionaba mejor como una «parodia de terror a gran escala» y tenía pocas similitudes con el juego homónimo.

Varios críticos elogiaron especialmente a Ji-young Yoo y a su personaje, Megan. Meagan Navarro, de Bloody Disgusting, escribió que, en el reparto principal, «la única que se acerca a una personalidad distintiva es Megan, interpretada por Ji-young Yoo».

Owen Gleiberman de Variety afirma que "El problema no es que la película sea como un videojuego. Es que es como un videojuego que no tiene nada de gracia"Elisabetta Bianchini de Yahoo News describió a Megan como el personaje más interesante del elenco principal y agregó que «sientes su viaje emocional más que incluso el del personaje principal, Clover».

En el Reino Unido Benjamin Lee, de The Guardian la elogió por estar «realizada con maestría y animada por un sólido grupo de jóvenes actores», también elogió al elenco principal por ser «simpático y comprometido». Describió la película como «bien montada y totalmente inofensiva», añadiendo que era sin duda mejor que otras películas de terror recientes como El mono y El abismo secreto, aunque carecía drásticamente del «coeficiente intelectual y la ambición» de Sinners.

Del mismo modo, Harry Stainer de Empire elogió la actuación de Yoo en su reseña de la película, escribiendo: «Ji-young Yoo se destaca como Megan, la psíquica del grupo, y parece divirtiéndose más que cualquier otra persona en la pantalla»

Ya en España Carmen L. Lobo en La Razón destaca que "Los entendidos se quedarán a buen seguro con el original antes que la copia, ya que el filme se toma varias licencias discutibles, el resultado, sobre todo la segunda mitad, resulta pringosamente entretenido" 

Daniel Quesada de Hobby Consolas comenta que "No agradará a todo el mundo, pero si pasas por el aro de su "más difícil todavía", disfrutarás de una buena fusión de terror y humor. Especialmente pensada para los que hayan sufrido los QTEs del juego original." 

Miguel Ángel Romero de Cinemanía escxribió sobre ella que "Resulta entretenida y divertida, pero queda a medio gas en la traslación de una trama de enorme éxito que ya había nacido con un espíritu meramente cinematográfico, dejando con ganas de que el director David F. Sandberg hubiera dado un paso más allá." 

Pablo Vázquez de Fotogramas destaca que "Ni las pavisosas presencias de Ella Rubin y Michael Cimino (...) logran un resultado valioso más allá de su condición de fugaz matarratos; y es que su delirio acaba convirtiéndose en fórmula descascarillada y estéril. (...)

Lo más interesante de la película es que cada vez que mueren, reviven para repetir la noche, acumulando el conocimiento y el dolor del día anterior hasta que logran sobrevivir al amanece. Algunos críticos valoran positivamente los efectos visuales prácticos, las escenas sangrientas (gore) y los homenajes al cine slasher y a clásicos como Evil Dead. Por mi parte, lo más evidente para mi ha sido lo indiferente que me ha dejado puede que por su guion flojo o por que los personajes se sienten o son muy planos. definiticva, película de consumo fast food.

sábado, 16 de mayo de 2026

Asesinato en ocho mm



Mientras veía esta película no paraba de pensar en Tesis, la película que nos hizo descubrir a Alejandro Amenábar. Es inevitable no poner en relación a ambas películas por su temática: ambas exploran el submundo de las snuff movies (grabaciones de asesinatos reales hechas para el morbo). Aunque Tesis (1996), escrita y dirigida por Alejandro Amenábar se adelantó a Asesinato en 8 mm (1999), una producción estadounidense dirigida por Joel Schumacher. Ambas historias siguen a un protagonista que investiga la autenticidad de un vídeo en el que una joven es torturada y asesinada. 

Mientras que Tesis se desarrolla en el ámbito universitario de Madrid con un tono de thriller de suspense, Asesinato en 8 mm se centra en la investigación de un detective privado (Nicolas Cage) que desciende a los bajos fondos de la industria de la pornografía y el crimen en Estados Unidos. A menudo se considera que Tesis se adelantó a esta tendencia, ya que el filme de Amenábar se estrenó tres años antes que la película de Schumacher, y abordó el concepto del snuff cuando aún era una temática poco tratada en el cine comercial.

Asesinato en 8 mm es una película el año 1998 dirigido por Joel Schumacher, un director que llevó a estar nominado al oso de Oro en el Festival de Berlín por esta cinta. Aquí hace un retrato del ser humano a través de sus miedos e inseguridades. Se trata de una producción de la Columbia y Hofflund/Polone Production en la que están implicados Judy Hofflund, Gavin Polone, Joel Schumacher. Parte de un guion de Andrew Kevin Walker y cuenta con la música de Mychael Danna, la buena fotografía de Robert Elswit y el montaje de Mark Stevens.  

Protagonizada por Nicolas Cage, película cuenta también con la interpretación de Joaquin Phoenix, James Gandolfini, Anthony Helad , Chris Bauer y Catherine Keener.

Tom Welles (Nicolas Cage) es un detective privado, casado con Amy (Catherine Keener ) y con una niña pequeña , Cindy ( ) , lleva una vida modesta y resignada junto a su esposa e hija. Acostumbrado a resolver casas rutinarios una pequeña bobina encontrada en una caja fuerte dará un giro total la subida llevándolo al rincón más oscuro y aterrador de la sociedad. Lo que hueles ha visto en la película comienza a perturbar su imaginación y su conciencia y ayudado por Max California, dependiente de una librería para adultos, aprenderá a ir más allá de sus peores pesadillas cuando caigan la cuenta de lo mortal que puede ser un árbol una bobina de 8 mm. 

El detective privado Tom Welles es contactado por Daniel Longdale (Anthony Heald ), abogado de una adinerada viuda, la señora Christian (Myra Carter ), cuyo esposo ha muerto recientemente. Mientras limpiaba la caja fuerte de su difunto marido, ella y el señor Longdale encuentran una película de 8 mm que parece representar un verdadero asesinato, pero la señora Christian quiere saber con certeza de dónde proviene tal película. 

En su investigación del caso Welles descubrió un mundo sólido de sexo, sangre y de grabación más allá de lo imaginable y se esforzará por destapar una oscura trama de comercio ilegal de películas snuff, en las que aparecen violaciones y asesinatos reales vinculados a destacados personajes de la política y de las finanzas. 

Después de mirar varios ficheros de personas desaparecidas, Welles descubre que la joven es Mary Ann Mathews (Jenny Powell ), entonces visita a su madre, Janet Mathews (Amy Morton ) , y al que fuese novio de ella Warren Anderson, (Norman Reedus ) que en ese momento se encuentra en la cárcel. 

Mientras recorre la casa con el permiso de la madre, encuentra el diario de Mary Ann, en el que dice que fue a Hollywood a convertirse en una estrella de cine. Le pregunta a la señora Mathews si quiere saber la verdad, aunque sea horrible. Ella dice que quiere saber qué le pasó a su hija. 



En Hollywood, con la ayuda de un empleado de una tienda de videos para adultos llamado Max California (Joaquín Phoenix), Welles entra en el sórdido mundo de la pornografía ilegal. El contactar a un sórdido director pornográfico llamado Eddie Poole (James Gandolfini ), los conduce al director Dino Velvet ( Peter Stormare) , cuyas violentas películas pornográficas tienen como protagonista a un hombre enmascarado conocido como «Máquina» (Chris Bauer ) . 

Para obtener más evidencia, Welles pretende ser un cliente interesado en la puesta en marcha de una película pornográfica dirigida por Velvet y protagonizada por Máquina. Velvet acepta y organiza una reunión en la ciudad de Nueva York. 

En la reunión, el abogado Longdale aparece y explica que Christian lo contrató para obtener una película snuff. Longdale dice que le comentó a Velvet que Welles podría venir a buscarlos. Al darse cuenta de que la película era auténtica, Welles sabe que su vida corre peligro. Velvet y Máquina atacan salvajemente a Max California, a quien secuestran para obligar a Welles a traerles la única copia existente de la película ilegal. 

Una vez que lo entrega matan a California. Cuando están a punto de matar a Welles, este les dice que Christian había pagado un millón de dólares por la película. Velvet, Poole y Máquina recibieron menos de lo que esperaban y Longdale conservó la mayor parte. 

En una pelea subsiguiente, Velvet y Longdale son asesinados; Welles hiere a Máquina y escapa. Llama a la señora Christian para contarle lo descubierto y le recomienda ir a la policía, con lo que ella está de acuerdo. 

Llegando a su finca, a Welles se le dice que la Sra. Christian se suicidó después de escuchar la noticia. Dejó sobres para la familia Mathews y Welles, en el cual se encuentra el resto de su pago y una nota que dice: «Trata de olvidarnos». 

Welles decide buscar justicia para la muchacha asesinada matando a la gente restante implicada. Siguiendo a Poole, Welles lo lleva al lugar donde pensaba dispararle e intenta matarlo. Llama a la señora Mathews para hablarle acerca de su hija y le pide permiso para castigar a los responsables. Con eso, regresa y lo mata golpeándolo con su pistola. Luego quema su cuerpo y el material pornográfico que se encontraba dentro de su auto. 

Welles le sigue el rastro a Máquina, atacándolo en su casa. Welles lo desenmascara, revelando a un hombre normalizado, calvo y con gafas llamado George. Él dice: «¿Qué esperabas, un monstruo?» 

George continúa diciéndole a Welles que no tiene ningún motivo oculto para sus acciones sádicas, él los hace simplemente porque las disfruta. Terminan luchando y Welles lo mata. 

Después de regresar a casa con su familia, Welles recibe una carta de la Sra. Mathews, agradeciéndole y diciéndole que él y ella eran los únicos que se preocupaban por Mary Ann. 

El guion original del escritor Andrew Kevin Walker era completamente diferente. En la primera versión, más oscura y titulada Sexy World, Welles era un solitario que encontró la conexión humana en su amistad con el propietario de una aislada tienda de pornografía a un lado de la carretera. Walker más tarde tuvo una discusión con el director Schumacher sobre el contenido oscuro de la película y Schumacher, por indicaciones del estudio, cambió completamente el guion. Schumacher cortó una porción significativa de varias escenas de la película con el fin de no obtener una clasificación «X». Los cambios al guion ocasionaron la molestia de Walker, quien abandonó la filmación y se negó a ver el filme. 

David Fincher fue la primera opción para dirigir la cinta. Los directores William Friedkin y Paul Verhoeven también fueron considerados. Bruce Willis rechazó el papel principal, mientras que Val Kilmer, Charlie Sheen, John Travolta, Mel Gibson y Nick Nolte fueron opciones. Eric Roberts, Tommy Lee Jones, Charles Dance, James Woods, Willem Dafoe y Rutger Hauer fueron considerados para el papel de Dino Velvet. Mark Wahlberg rechazó el papel de Max California. 

El rodaje comenzó en febrero de 1998 en Miami, Florida. También se filmó en Nueva York, y los Sony Pictures Studios. 

8mm contó con un presupuesto de cuarenta millones de dólares y recaudó alrededor de noventa y seis millones de dólares. 

Se estrenó el 26 de febrero de 1999 y recibió críticas mixtas. El afamado crítico Roger Ebert del Chicago Sun Times señaló: «8mm es un filme real. No un astuto ejercicio de explotación con todo lo llamativo de la depravación pero sin sus consecuencias. No es un filme donde los problemas morales se olvidan en la emoción del clímax». 

Derek Elley de Variety dijo de ella que es "Un turbio mejunje de préstamos de películas muy superiores como 'Seven', 'Hardcore' y 'El silencio de los corderos'" 

Kenneth Turan para Los Angeles Times señaló que "Dado que Schumacher y sus acólitos habrán tenido sus razones para querer hacer esta película, deben ser los únicos a los que les ha acabado gustando" 

Janet Maslin de The New York Times consideró que "'Asesinato en 8 mm' escarba en el perverso submundo del negocio de la pornografía, sacudiendo al público con el hecho de que el sexo y la violencia puedan ser tan aburridos" 

Para Desson Thomson del The Washington Post la película se mueve "En una zona incierta entre lo tonto y lo verdaderamente retorcido está '8MM', una película confusa y desagradable que ofrece una experiencia desconcertante." 

Nathan Rabin de AV Club destacó "Que fracase miserablemente como thriller psicológico es perdonable. Que sea tan aterradora, ruin y manipuladora como las películas pornográficas que condena, no lo es." 

En el  Reino Unido en cobncreto en Radio Times John Ferguson afirmaba que "Cage está carismático y está bien acompañado (...) Pero la película es demasiado estridente y el final es malo (...) " 

Ya en España  Oti Rodríguez Marchante, habitual en ABC pero en este caso en Cinemanía destacó de la misma que "Como el corredor de fórmula 1, este Schumacher tiene fuerza en las salidas y negocia en las primeras curvas (...) pero a diferencia del piloto alemán sus llegadas son renqueantes, sin fuerza, vulgares y patosas"

Fernando Morales en El País destacó que era una "Inquietante leyenda urbana (...) acertadísimo Joaquin Phoenix"

Miguel Ángel Palomo también en El País consideró que la película "Narra con seriedad una durísima intriga policiaca que se adentra en el execrable mundo de las 'snuff movies'." 

Finalmente decir que fue nominada para el Premio Oso Dorado de Berlín en el Festival Internacional de Cine de Berlín de 1999.

Destcar de esta película de 1999 su inmersión en los bajos fondos a través de la mirada de un hombre corriente. Su atmósfera opresiva, el guion de Andrew Kevin Walker (autor de Seven) y el contraste moral entre el detective Tom Welles y el sórdido submundo hacen de la cinta un thriller arriesgado e incómodo. 

Destacar de la misma la interpretación de Nicolas Cage que Interpreta a Tom Welles, un investigador de extrarradio que pasa de resolver casos rutinarios a obsesionarse con el destino de la víctima, representando la pérdida de la inocencia. Igualmente destaca su contrapunto en el personaje de Max California de Joaquin Phoenix que aporta vulnerabilidad y realismo como el guía de Welles en los infiernos del cine clandestino. 

A destacar igualmente la atmósfera y dirección, en este caso de parte del director Joel Schumacher que emplea una fotografía sucia y contrastada que dota al largometraje de un tono lúgubre que incomoda al espectador y esa reflexión sobre el mal. La película plantea cuestiones morales sobre la fascinación por la violencia y cómo la maldad corrompe a quienes se acercan a ella. Está mucho mejor de lo esperado.

viernes, 15 de mayo de 2026

El cazador de búfalos



Butcher's Crossing es una novela del oeste escrita por John Williams , publicada originalmente en 1960. La historia sigue a William Andrews, un joven estudiante de Harvard que deja atrás su vida para explorar el Oeste americano. 

El libro comienza y termina en el pueblo fronterizo ficticio de Butcher's Crossing, Kansas , a principios de la década de 1870, donde Andrews se une a una expedición de caza de búfalos .Butcher's Crossing fue la segunda novela de John Williams, precedida por Nothing but the Night . Muchos la consideran una de las primeras obras pioneras de un género de novela del Oeste más «realista», junto con otras obras notables como Blood Meridian de Cormac McCarthy y Warlock de Oakley Hall . Reflexionando sobre el estado del género del Oeste en el momento de escribir Butcher's Crossing , Williams escribió: «El tema del Oeste ha sufrido un proceso de estereotipos irracionales». La respuesta de Williams a estos estereotipos se materializó en Butcher's Crossing , donde se enfatiza la dureza de la vida en la frontera del Oeste .

Butcher's Crossing (2022) es un western dirigido por Dabe Polski, en lo que fue su debut como director de largometrajes y que tiene como principal atractivo de la película contar con un sobrio y comedido en ocasiones Nicolas Cage. Está protagonizada por Nicolas Cage , Fred Hechinger , Xander Berkeley , Rachel Keller , Jeremy Bobb y Paul Raci . Parte del guion escrito por Gabe Polsky y Liam Satre-Meloy basada en la obra de John Edward Williams. La película fue producida por Gabe Polsky, Molly Conners, Amanda Bowers, Will Clarke, Andy Mayson y Jeri Rafter para las compañías Altitude Film Entertainment, Gabe Polsky productions, Phiphen Pictures, Ingenious Media y Saturn Films, una productora a la que algunos se refieren como "la productora de Nicolas Cage" . Se trata de un inquietante western sobre la naturaleza humana, la codicia, la masculinidad tóxica y la devastación del entorno natural. 



La película comienza en el año 1870 cuando el joven William Andrews (Fred Hechinger ) , hijo de un pastor protestante y estudiante de Harvard a principios de la década de 1870, no está satisfecho con la monotonía de la vida cotidiana. Decide abandonar la Universidad en la que estudia, Harvard, su hogar en Boston y pasar un tiempo en la naturaleza. Allí, espera descubrir quién es realmente. 

Andrews viaja por todo el país y llega a Butcher's Crossing, un pequeño pueblo fronterizo en las llanuras de Kansas que se sustenta principalmente gracias a los negocios de cazadores y ganaderos locales, y que espera con ansias la prosperidad económica prometida por la construcción de un ferrocarril que lo atraviese. 

Andrews busca a JD McDonald (Paul Raci ), un viejo conocido de su padre, y lo encuentra dirigiendo un lucrativo negocio de comercio de pieles de búfalo en las afueras del pueblo. McDonald le ofrece a Will un trabajo haciendo papeleo, pero Will lo rechaza, explicando que busca una experiencia diferente en el Oeste. 

McDonald  lo reprende por su idealismo juvenil e ingenuidad, pero le indica que conozca a un cazador local llamado Miller. 

Miller (Nicolas Cage) es un hombre de montaña experimentado y un experto cazador de búfalos intenso, estoico y experimentado y convence a Andrews para que lo acompañe en una excursión de caza. Miller afirma haber tropezado con un remoto valle de montaña en Colorado hace años, donde vive una rara manada de búfalos que pocas personas han visto y que por lo tanto promete una gran recompensa. 

Andrews acepta financiar el viaje, invirtiendo todo su dinero para financiar la expedición, aunque solo sea porque busca aventura. Con el dinero de Will, compran provisiones. 

Miller deja atrás a Andrews y a Charley Hoge (Xander Berkeley ), el conductor manco de la carreta de Miller, mientras lleva el dinero de Andrews a Ellsworth para comprar provisiones. Hoge es un borracho manco y fanático religioso, para que sea el conductor de la carreta y el cocinero del campamento ,que parece casi completamente concentrado en su Biblia y su whisky; le gusta recitar versículos bíblicos en voz alta, pero Andrews cree que sabe todo lo que necesita saber sobre Dios.

Mientras Andrews espera el regreso de Miller, se sienta en su habitación de hotel y contempla su vida y el mundo natural que lo rodea. Conoce a una prostituta llamada Francine (Rachel Keller ) que se siente atraída por él, pero Andrews se siente incómodo por sus percepciones sobre su profesión y se niega a acostarse con ella. 

Miller finalmente regresa con un desollador contratado llamado Fred Schneider, quien se convertirá en el cuarto miembro del grupo, un peón descarado pero pragmático que insiste en cobrar un salario debido a sus dudas sobre las historias de Miller, y la expedición rápidamente parte de Butcher's Crossing para llegar a las montañas antes del invierno. 

Confiando únicamente en la memoria de Miller del sendero y el conocimiento del paisaje, el grupo se desvía por tierra, fuera del sendero marcado, ya que Miller insiste en su capacidad para encontrar agua, para disgusto de Schneider, quien había defendido seguir el río . 



La expedición casi fracasa después de varios días sin agua, pero al tercer día, encuentran un arroyo, aunque poco antes encuentran un carromato con una mujer y dos chicos que le pide agua, pero Miller no se la entrega.

El grupo finalmente llega a las estribaciones de las Montañas Rocosas y Miller los guía por un sendero apenas usado que los lleva a través de un paso y al valle escondido que les había prometido. Inmediatamente ven que el valle prístino está lleno de una enorme manada de búfalos, que suman miles. 

Tras el arduo viaje que los lleva al borde de la muerte, el grupo finalmente llega al paso de montaña y descubre una manada virgen con miles de búfalos. Establecen un campamento base y rápidamente comienzan la caza. Miller planea cuidadosamente un exterminio sistemático que evitará que la manada se divida en manadas más pequeñas o escape del valle-

Él sirve como tirador principal mientras Andrews y Schneider trabajan desollando las pieles de los cadáveres caídos y Charley Hoge recoge las pieles en la carreta. Miller comienza su cacería y mata cientos de búfalos al día, dejando a Will y Schneider (Jeremy Bobb) afanándose por despellejar los cadáveres. 

A pesar de las advertencias, Miller se niega a bajar el ritmo, mientras que Will se vuelve insensible ante la matanza metódica casi olvidando que al principio estaba horrorizado y asqueado por la matanza masiva, por la reducción del noble búfalo a trozos de carne sin piel y llenos de moscas, pero con el paso de los días se acostumbra a la vista y al olor de la muerte. También se vuelve más hábil como hombre de campo y desollador. 

Aunque el fondo del valle pronto está cubierto de cadáveres de las bestias y el grupo recoge muchas más pieles de las que pueden llevar consigo de regreso a Butcher's Crossing, Miller se obsesiona con matar a cada búfalo, y a menudo mata hasta cien al día. Disfrutando de la matanza, los hombres pierden la noción del tiempo. 

Tras tres semanas de matanza incesante, Schneider señala que se han quedado más tiempo del previsto y que ya tienen más pieles de las que pueden cargar. Propone que se detengan y regresen antes de que cambie el tiempo y queden atrapados. Miller se niega y Will lo apoya. Miller insiste en que el grupo permanezca en el valle hasta que toda la manada sea exterminada, pero mientras bloquean la huida de varias manadas pequeñas que intentan abandonar el valle, una fuerte ventisca lo sepulta bajo la nieve. 

Sin tiempo para construir un refugio más adecuado, los hombres casi mueren congelados y se ven obligados a fabricar rudimentarios sacos de dormir con pieles de búfalo sin curtir. 

Tras varios días de nevadas incesantes, la expedición se da cuenta de que están atrapados hasta que la nieve se derrita y el paso vuelva a ser transitable, lo que significa que tendrán que esperar hasta la primavera, probablemente entre seis y ocho meses. Durante todo el invierno, cada hombre se aísla: Charley deja de trabajar, Schneider solo habla consigo mismo y Miller caza y desaparece en el bosque durante días enteros. ventisca. 

Se ven obligados a pasar el invierno en las montañas durante varios meses. Frustrado, Schneider arremete contra Hoge y quema su biblia. En venganza, Hoge envenena la comida de Schneider. La cordura de Will se deteriora aún más y Miller se obsesiona con el triunfo de regresar al pueblo con el mayor botín jamás visto una vez que haya matado a todos los búfalos. 

El equipo se resigna a soportar una larga y tediosa lucha por la supervivencia mientras esperan a que pase el invierno. 



Finalmente, el invierno cede y el grupo logra recapturar a los bueyes y caballos que habían dejado en libertad durante el invierno, y cargan la mitad de las pieles en la carreta, para regresar por el resto más adelante. Los hombres logran llevar la precaria carga de vuelta por el paso y regresar a las llanuras, pero pronto se topan con un río crecido por el deshielo primaveral . 

Cuando llega la primavera, Schneider se da cuenta de que Hoge lo estaba envenenando y lo mata. Incapaces de transportar las 4600 pieles que habían recogido, apilan 1600 en su carreta y dejan las 3000 restantes con la intención de regresar por ellas. 

Mientras Schneider y Miller guían con cautela al equipo, un gran tronco flota río abajo, derribando al caballo de Schneider y haciendo que la carreta, que ya estaba en precario equilibrio, caiga al agua. Schneider muere cuando su caballo, desbocado, lo patea en la cabeza y se ahoga, y todas las pieles se pierden en las rápidas aguas, llevándose consigo a Schneider y las 1600 pieles, mientras Miller y Will observan atónitos. 

Devastados, Andrews y Miller regresan a Butcher's Crossing, pero encuentran el pueblo casi desierto: los hoteles y salones están vacíos, edificios enteros han desaparecido y los pocos rostros que los ocupan son todos diferentes. 

McDonald, quien se había ofrecido a comprarles las pieles a su regreso, ya no dirige su negocio y los hombres lo encuentran durmiendo en un edificio abandonado. Les cuenta que su negocio se arruinó cuando el mercado de pieles de búfalo se desplomó mientras estaban fuera, y que todo su trabajo ha sido en vano. El ferrocarril terminó construyéndose cincuenta millas al norte del pueblo, y Butcher's Crossing está muriendo. 

Miller cae en una profunda depresión y finalmente quema las pieles de búfalo almacenadas por McDonald  y acabando con imágenes reales vamos viendo la pila casi piramidal de cabezas de búfalos mientras vamos viendo como se desplomó el mercado y el número de búfalos en las praderas.  

Tuvo su estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Toronto el 9 de septiembre de 2022 y fue estrenada en Estados Unidos el 20 de octubre de 2023 por Saban Films .El rodaje comenzó en Montana en octubre de 2021. 

En cuanto a la crítica David Ehrlich de IndieWire escribió sobre ella que "Es un capítulo más en el cada vez más extenso libro de Nicolas Cage, olvidable en su conjunto aunque te crea la suficiente curiosidad como para querer saber qué pasa después"

Chris Evangelista narra en SlashFilm que "Al final me quedé prendado de 'Butcher's Crossing' y de todos sus horrores. Prendado de las comprometidas interpretaciones del pequeño reparto, y del inmaculado paisaje" 

William Bibbiani de The Wrap destaca que se trata de "Un relato western de principios severos con argumentos claros, hasta el punto de ser obvios, sobre los males del saqueo de la tierra" 

Para Valerie Complex de Deadline "Will y esta película van sin rumbo (...) Pretende hablar sobre la masculinidad tóxica (...) Sin embargo, está demasiado ocupada en no salirse de lo establecido como para constatar lo que significa para el personaje principal" 

Robert Daniels de la web rogerebert.com dice de ella que está "Desenfocada, distante y plana (...) " 

Andy Crump en The Playlist comenta que la película es "Un magnífico diario de viaje. También es una advertencia sobre lo que ocurre cuando la gente no tiene cuidado con el mundo natural, tanto como consecuencia de la naturaleza como de ellos mismos" 

Joe Leydon , habitual columnista de Variety comenta que "Aunque es un western lento, la presencia de Nicolas Cage lo compensa" 

Desde Illinois Richard Roeper del Chicago Sun-Times destaca de la película que es  "Un western muy bien hilado en el que Nicolas Cage hipnotiza (...)" 

Rafael Motamayor de IGN dejó blanco sobre negro que "Puede que no sea muy innovadora dentro del neo-Western, pero, con el apoyo de otra gran actuación de Cage, presenta una mirada sombría del Oeste americano y de la estúpida búsqueda del hombre por conquistar la naturaleza". 

En el  Reino Unido Tim Griersonde  Screendaily destaca que "Aunque el tono reflexivo y la bella fotografía de David Gallego son unos puntos fuertes evidentes, a la película le cuesta encontrar una perspectiva nueva sobre sus preocupaciones temáticas"

 Ryan Gilbey en las páginas de The Guardian destaca que "El reparto es sólido pero se trata de una adaptación que no consigue transmitir todo el horror de sus acontecimientos (...).

La película ofrece un sobrio implacable paisaje humano enmarcado en una fascinante naturaleza salvaje bellamente filmada.

martes, 12 de mayo de 2026

Lisa Frankenstein



Cuando en 1990 Tim Burton estrenó Eduardo Manostijeras (1990) introdujo en el cine una fábula moderna y una obra maestra del romanticismo gótico. La película definió la estética visual de Tim Burton, combinando el horror gótico con la sátira de los suburbios estadounidenses de colores pastel. Eduardo se convirtió en un símbolo de los marginados, abordando temas de autismo, incomprensión y la dificultad de encajar en una sociedad superficial.

Burton reinterpretó clásicos como Frankenstein , Pinocho o La Bella y la Bestia para el público moderno, demostrando que se pueden contar historias emotivas sobre la soledad. No sabemos si Lisa Frankestein pretendía hacer lo mismo , pero lo cierto es que esta película del año 2024 dirigida por Zelda Williams y que tiene su cuenta con el guión de Diablo Codi la ganadora del oscar al mejor guion original en el año 2007 por Juno quiso ir por allí, pero, desde luego, no llegó a tanto. En este caso la película es una comedia de terror que fue la ópera prima de esta directora, hija de la leyenda del cine, Robin Williams. Diablo Cody - cuyo nombre real es Brook Maurio- escribió el guion de Lisa Frankenstein y anunció que produciría la película junto a su colaborador Mason Novick en junio de 2022 contando con el apoyo de la MXN Entertainment y Lollipop Woods, así como de la distribución de Focus Features y la Universal Pictures manejando un presupuestode $13 million. En el apartadon técnico se contó con Paula Huidobro en la fotografía, Brad Turner en el montaje y la música de Isabella Summers.  

Zelda Williams debutó como directora de largometrajes, y se reveló que Kathryn Newton y Cole Sprouse serían los protagonistas. En agosto de 2022 se anunciaron más incorporaciones al reparto, incluyendo a Liza Soberano, Carla Gugino, Joe Chrest y Henry Eikenberry, coincidiendo con el inicio del rodaje en Nueva Orleans, que se esperaba que se extendiera hasta septiembre. 

Algunos críticos que cubrieron la película teorizaron que su título es una combinación de "Lisa Frank", una empresa conocida por producir pegatinas y material escolar de colores brillantes, y Frankenstein. Sin embargo, Cody ha declarado que este juego de palabras fue involuntario. En realidad, el nombre del personaje principal es un homenaje a un personaje de la película de John Hughes de 1985, Weird Science, ya que, al igual que Lisa Frankenstein, presenta protagonistas que dan vida a sus intereses amorosos fantásticos. 

Desde que su madre fue asesinada por un enmascarado, Lisa Swallows (Kathryn Newton) lucha por sobrevivir con su malvada madrastra, y su comprensiva hermanastra. Con esta situación familiar es su único consuelo su amor platónico, un hombre que murió en el siglo XIX  y que está enterrado en un cementerio de una localidad indeterminada.

En 1989, la adolescente Lisa Swallows aún lucha por superar la pérdida de su madre, asesinada con un hacha dos años antes. Su padre, Dale (Joe Chrest ), se ha vuelto a casar con Janet (Carla Gugino ) , una mujer egocéntrica que también tiene una hija, Taffy (Liza Soberano ) , de un matrimonio anterior. 

Lisa va a una fiesta con Taffy, quien la anima a socializar. Tiene un encuentro incómodo con Michael (Henry Eikenberry), su amor platónico, y una de las amigas de éste la droga accidentalmente. 

Bajo los efectos de la droga, sufre acoso sexual por parte de su compañero de laboratorio, Doug. Lisa regresa al cementerio local que frecuenta y habla con la tumba de un joven pianista que murió alcanzado por un rayo en 1837 tras enamorarse de una mujer que lo abandonó por otro hombre. Un rayo cae sobre su tumba después de que Lisa se marcha, y el hombre vuelve a la vida como un zombi. 

El hombre (conocido como "La Criatura" (Cole Sprouse , en los créditos de la película) irrumpe en la casa de Lisa mientras ella está sola. Lisa, aterrorizada al principio, finalmente lo reconoce como el hombre cuya tumba venera, y decide esconderlo en su armario. 

La Criatura es muda, está cubierta de escombros y le faltan varias partes del cuerpo, características de las que se avergüenza. Lisa afirma que un ladrón entró para explicar el desorden causado por la Criatura, pero Janet asegura que se lo está inventando para llamar la atención. 

Cuando la Criatura deja un gusano en la comida de Janet, esta culpa a Lisa y amenaza con internarla en un manicomio. 

Mientras Janet continúa intimidando y humillando a Lisa, la Criatura sale del armario, mata a Janet y le corta una oreja. 

Posteriormente, él y Lisa arrojan el cuerpo de Janet al cementerio. Lisa cose la oreja de Janet a la Criatura, pero descubre que las piezas no funcionan sin corriente eléctrica. Usan la cama de bronceado de Taffy para revivir la oreja, lo que también le devuelve a la Criatura una apariencia más humana. 

Lisa atrae a Doug al cementerio para cortarle la mano para la Criatura. La Criatura mata a Doug y esconde su cuerpo junto al de Janet. La Criatura se alegra de poder volver a tocar el piano, y él y Lisa comienzan a estrechar lazos. 

La policía comienza a investigar las desapariciones de Janet y Doug. Lisa está implicada, pero se niega a cooperar con la investigación. Va a buscar a Michael, pero accidentalmente lo encuentra en la cama con Taffy, lo que la deja devastada. La Criatura entra y le corta el pene a Michael, luego se prepara para atacar a Taffy antes de que Lisa intervenga y lo siga mientras huye al cementerio. Lisa le da a Taffy el rosario de su madre como muestra de agradecimiento por su amabilidad y compasión antes de perseguir a la Criatura en el bosque. 

Lisa se enfrenta a la Criatura, quien le profesa su amor. Abandonan el cementerio tras arrojar a un policía a una tumba. Lisa le coloca el pene de Michael a la Criatura para tener relaciones sexuales. 

Con la policía pisándoles los talones, Lisa le ruega a la Criatura que la queme viva en la cama de bronceado para evitar ser arrestada, a lo que él accede. 

Tiempo después, Dale y Taffy visitan la tumba de Lisa. Taffy se sorprende al descubrir que se ha añadido una inscripción que dice "Amada esposa" a la lápida de Lisa, que ha sido dañada por un rayo. 

A continuación, se ve a la Criatura sentada en un banco, recitando en voz alta el poema de Percy Shelley, "Oh, María". Una Lisa resucitada yace en su regazo y abre los ojos. 

Relacionada por su estética con cintas como Eduardo Manostijeras o Bertlejuice, ambas de Tim Burton,  Lisa Frankenstein recupera el espíritu de las mejores comedias de terror de la década de 1980 tanto es así que la historia se desarrolla o termina en el año 1989. 

En la película participa Catherine Newton, Cole Dprouse, Liza Soberano, Henry Eikenberry, Joe Crest y Carla Gugino. Tras su estreno la película ingresó $9.9 millones de dólares.  

Richard Roeper del Chicago Sun-Times escribió que la película "sufre del síndrome de género mixto y salta de parodia de terror a historia de superviviente de trauma a puro camp a comedia de instituto, sin llegar a encontrar nunca su rumbo". Y añade que "Tiene algunas similitudes superficiales con películas como 'Weird Science' y 'Edward Scissorhands', pero los gags asquerosos que involucran a Zombie Boy son más repugnantes que hilarantes (...)" ; pero hablando de Tim Burton David Fear en la revista Rolling Stone sentencia diciendo que "Te hará echar de menos a Tim Burton. Mucho" .

Owen Gleiberman de Variety describió la película como derivada y "ni aterradora ni divertida", llamándola "un batido de terror-comedia hecho principalmente de fruta vieja y mohosa". Y añade "Diablo Cody guioniza una falsa y escandalosa vomitona de terror adolescente no-muerto que nunca se encuentra la gracia"

David Ehrlich, de IndieWire, elogió las actuaciones de Newton y Sprouse, pero lamentando que "las escenas carecen de estructura, el mundo se siente a medio construir y la realidad que supuestamente las mantiene unidas es demasiado errática para que Williams pueda establecer una base emocional sólida". Y completa su artículo diciendo que "Kathryn Newton y Cole Sprouse son la salvación de esta comedia romántica a medio cocinar, sobre una chica que se enamora de su cadáver favorito". .

Valerie Complex, de Deadline Hollywood, elogió la estética visual de la película y las actuaciones de Newton y Soberano, pero criticó su ritmo: "La inconsistencia en el ritmo, si bien refleja la ambición de la película de mezclar géneros y tonos, podría restarle cohesión a la narrativa".

Meagan Navarro, de Bloody Disgusting, calificó el romance central de la película como poco desarrollado, pero elogió la actuación de Newton, así como la película en general. diseño de producción y humor, calificándola como "una comedia negra linda, peculiar, inconexa e inofensiva que está menos interesada en una narración fluida que en defender a los adolescentes raros y marginados a través de una vibra de los 80".

Alissa Wilkinson del New York Times también elogió el diseño de producción y concluyó: "Breve, agradable y divertida de ver, la película no está interesada en nada más que el amor y ser comprendido, y en ese sentido es un gran regreso a los romances adolescentes de una época anterior". Estusiasta se muestra Dylan Roth del The New York Observer al decir "Parece llegada en una máquina del tiempo desde el año 1989 (...) Retorcida, cachonda y sangrienta diversión (...)

Benjamin Lee de The Guardian criticó su ritmo y guion, y escribiendo que "la película se siente un poco atrapada entre dos mundos, una comedia de pijamada de preadolescentes al borde del terror corporal total".

Robbie Collin, de The Telegraph, le dio a la película dos estrellas de cinco, escribiendo que se ve "perjudicada por su obsesión con los clásicos de culto de los 80". 

Por último, Ella Kemp de Empire comenta que "Puede que estos adolescentes sean un poco caóticos, pero es una alegría tener de vuelta a Diablo Cody para telegrafiar un nuevo tipo de horror adolescente, con una sonrisa llena de dientes (...)". 

Lisa Frankenstein se ha quedado en menos, en mucho menos. Es cierto que reintrodujo una estética visual vibrante que mezcla la sensibilidad gótica con el estilo pop/kitsch de los años 80, diferenciándose del realismo actual es cierto que la película rinde homenaje a clásicos del terror y comedia de los 80 y 90, adoptando un tono de "pop necrorromántico". Igualmente ofrece una nueva perspectiva a la historia de Mary Shelley, enfocándose en temas de autoaceptación, el aislamiento social y la búsqueda de pertenencias a través de una historia de amor con un cadáver reanimado de la época victoriana. 

Por último, es cierto que pretende combinar humor negro y momentos de comedia romántica con toques sangrientos, logrando una atmósfera peculiar que busca la incomodidad y la diversión al mismo tiempo, pero lo que no es menos cierto es que la misma fue el debut como directora de Zelda Williams, la hija de Robin, destacando por su manejo de la ambientación, el color y la dirección de actores. Poco más, poco menos.

lunes, 11 de mayo de 2026

Black Dog



Guan Hu dirigió en 2024 esta película que fue ganadora del premier Un certain Regard el Festival de Cannes de ese año. Nacido en Pekín (China) en 1968, está considerado uno de los pioneros de la sexta generación de directores chinos. Debutó en 1994 con ‘Dirt’ y una década después su película ‘Eyes of a Beauty’ (2002) formó parte del ciclo dedicado por Seminci al cine chino. 

En 2009 estrenó ‘Cow’ en el Festival de Venecia dentro de la sección Orizzonti, antes de ganar los premios al mejor guion adaptado y al mejor actor en el Festival de Cine de Taipei Golden Horse. Tres años después rodó ‘Design of Death’, a la que siguieron ‘The Chef, The Actor, The Scoundrel’ (2013) y ‘Mr. Six’ (2015), que clausuró el Festival de Venecia y cosechó un notable éxito de taquilla en su país. En 2019 participó junto a varios cineastas chinos emergentes en la película colectiva ‘My People, My Country’, uno de los mayores éxitos del cine chino de todos los tiempos.  

La película de Guan Hu - su sexta obra- parte de un guion del mismo Guan Hu, Ge Rui y Wu Bing y que cuenta como productores con Liang Jing, Zhu Wenjiu, Justine O., Wang Donghui representantes de las productoras The Seventh Art Pictures, Huayi Brothers, Momo Pictures y con un grupo de actores y actrices encabezado por Eddie Peng, Tong Liya, Jia Zhang-ke, Zhang Yi, Zhou You, Xin.

La película se adentra, con influencias y cameo del maestro Jia Zhangke, en la historia de un héroe sin patria que protagonizará una estimulante aventura en moto en los alrededores del desierto de Gobi. La película comienza con un hecho inesperado: un autobús vuelca en las afueras del desierto de Gobi, en una carretera infestada de perros callejeros. 



Estamos en los días previos al inicio de los Juegos Olímpicos de Pekín, Lang, un exconvicto, regresa a su ciudad, ahora semiderruida y casi fantasmal, en la que apenas queda ya gente. 

Uno de los pasajeros es Lang, antiguo motociclista acróbata y músico, una celebridad local antes de ir a prisión por homicidio involuntario hace una década. 

Al regresar a casa en libertad condicional, Lang descubre que el pueblo ya no es lo que era. Muchos residentes se han marchado, dejando una gran cantidad de perros callejeros. Su banda de amigos se ha disuelto. 

El padre de Lang es dueño de un zoológico que ha cerrado, del que apenas queda un tigre siberiano, y sufre problemas de salud debido al alcoholismo. Su hermana atraviesa dificultades económicas y lleva mucho tiempo sin poder visitarlo. 

Se ofrece una recompensa por un perro negro que ha estado mordiendo y afectando de rabia a la gente, como parte de un programa para eliminar animales callejeros o no registrados, en preparación para los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 en Pekín y para revitalizar el pueblo de cara al futuro desarrollo comercial. 

Lang persigue la recompensa, pero regresa derrotado y mordido. Se une al equipo local de captura de perros liderado por el tío Yao, pero desarrolla compasión por los animales. 

Tiene conflictos con los miembros del equipo, pero el tío Yao lo perdona siempre. El equipo captura al perro negro, y a Lang se le encarga transportarlo, pero fuertes vientos los dejan varados en la naturaleza durante la noche. Se acurruca con el perro en el frío y luego vuelve a ser mordido. 

Recibe ayuda de un grupo de circo ambulante que llega al pueblo, entre ellos Grape, una bailarina con la que entabla amistad. Lang enferma y pasa un tiempo en cuarentena con el perro negro antes de adoptarlo del tío Yao. 

El criador de serpientes, Butcher Hu, acosa a Lang varias veces para vengarse de la muerte de su sobrino diez años atrás. 

La salud del padre de Lang empeora y es ingresado en el hospital, donde le pide a Lang que desconecte el soporte vital. Más tarde, Lang bebe con Grape y la oye quejarse de la vida y del matrimonio. 

Mientras regresa a casa borracho con su perro, es capturado por la banda de Butcher Hu. Escapa de su cautiverio durante un terremoto, pero no logra encontrar al perro negro por ninguna parte. Cuando visita la granja de serpientes del Carnicero Hu, lo encuentra mordido por una serpiente venenosa y lo salva. 

El Carnicero Hu le da las gracias a Lang, le explica que el perro se había escapado y se ofrece a reconciliarse. 

Finalmente, Lang encuentra al perro negro en estado crítico en un hipódromo a las afueras de la ciudad. De vuelta en casa, el perro negro muere, pero se revela que ha engendrado un cachorro con otra perra callejera qu ya había visto merodear e incluso entrar en su casa.

Todo el pueblo viaja al desierto para ver el eclipse solar, mientras que los animales del zoológico son liberados y vagan por las calles del pueblo vacío. 

Se ve a Grape marcharse en un autobús de larga distancia en lugar de viajar con el circo. La noche de la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos, Lang comparte una última copa con su padre en el hospital y lo desconecta del soporte vital. 



Lang abandona el pueblo y se adentra en el desierto con el cachorro eso sí, fracasa como siempre cada vez que quiere cruzar en su moto por un estrecho puente de madera. .

Un thriller humanista sobre la redención, los códigos de lealtad y la supervivencia, a golpe de espacios abiertos en los que late la compleja historia de las transformaciones sociales e identitarias de la China moderna.

Black Dog es una emocionante historia sobre el vínculo sanador que se establece entre un perro viajero y un hombre que acaba de salir de la cárcel: dos almas solitarias que solo buscan que los quieran. 

Tras salir de la cárcel, Long regresa a su ciudad y se une a una patrulla encargada de capturar perros callejeros antes de los juegos Olímpicos de Pekín del año 2008 y pronto sin cariño de un galgo negro. 

Con black Dog director vuelve al cine de sus primeros proyectos más realista íntima y de personajes marginal. En este drama el cineasta lleva a cabo una reflexión sobre esas personas a la que progreso socioeconómico y vida los pueblos que se vacían y sobre todo aquello que ya no interesa.

La película cuenta con la fotografía de Gao Weizhe, el moontaje de Mathieu Laclau, el sonido de Kang Fu y la música de Breton Vivian. Guan Hu buscaba contar la historia de la gente común que quedó rezagada por el rápido desarrollo económico de China y eligió actores que pudieran aportar realismo al proyecto. 

Eddie Peng estableció un vínculo tan fuerte con Xin, el perro protagonista de la película, que lo adoptó una vez finalizado el rodaje. 

Además del premio en Cannes, el director fue nominado en los Gotham Awards así como en los Independent Spirit Awards a la mejor película internacional. Diversas nominacioes se llevó en los Asian Film Awards a la mejo película, mejor actor (Eddie Peng), Mejor diseño de producción (Huo Tingxiao, Li Chang) y mejores efectos especiales (Danny Yin). 

En los Hong Kong Film Awards Black Dog estuvo nominada a major película y en los Belgian Film Critics Association ganó su Grand Prix, no recibiendo el César a la mejor película extranjera y en la Seminci no se llevó el de Mejor Película a la Espiga de Oro, pero sí el de Mejor dirección (Guan Hu) y Mejor fotografía (Weizhe Gao). 

La crítica fue en general positiva. En los Estados Unidos Jessica Kiang de Variety escribió que se trataba de "Un solitario con problemas regresa a su pueblo natal y establece lazos con un can potencialmente rabioso en esta fábula conmovedora y magníficamente rodada"

Christian Zilko de IndieWire considera que "Aunque la trama se queda sin gas y a veces amenaza con descarrilar, la sólida dirección visual de Guan garantiza que 'Black Dog' nunca deje de ser interesante" 




Jordan Mintzer del The Hollywood Reporter considera que "Guan Hu demuestra ahora que es capaz de hacer algo fuera de lo común y extrañamente cautivador a la vez" 

Phil de Semlyen de Time Out declara que "Es posible que el director chino Guan Hu haya creado la obra maestra perdurable de las películas protagonizadas por hombres y perros (...) " 

Leonardo Goi de The Film Stage comenta que se queda con "La sensación de catarsis que se desprende de los últimos planos de la película es digna de mención" 

Para los críticos británicos como Wendy Ide de Screendaily estamos ante "Una película cálida y reconfortante, mezcla difícil de realismo abrasivo y un elemento, casi al estilo Lassie, de fantasía canina ingeniosa" 

Jonathan Romney del Financial Times "Es como una fábula existencial sobre el aislamiento, la redención, la posibilidad de establecer conexiones contra viento y marea. También es un thriller policíaco y una deslumbrante pieza de cine paisajístico" 

William Stottor de The Independent considera que "A través de una relación floreciente entre un hombre y un perro, Guan consigue crear algo que es a la vez arrollador e íntimo (...) " 

Phil Hoad del The Guardian destaca "La espléndida desolación de la visión de China hace que la película sea aún más vital (...)

Ya en España Javier Ocaña  en El País nos dice que "Cinematográficamente poderosa, con una fotografía realista en las secuencias exteriores, pero más matizada y artística en las de interior (...) una película cruda, áspera y con un rugoso poder de fascinación." 

Luis Martínez de El Mundo cree que estamos ante "Un delicado, divertido y salvaje western chino contemporáneo (...) una resplandeciente y triste fábula, trágica y cómica a la vez, de redención y ladridos (...)" 




Quim Casas de El Periódico dice que "Es una película muy curiosa, fruto de cierta apertura en el cine chino (...) Es agresiva y hierática. Discursiva y entretenida. Con demasiados momentos sin tensión y otros de insospechada ternura (...) " 

Desde Barcelona  Philipp Engel en La Vanguardia nos dice que "Recuerda al mundo de Jia Zhang-ke aunque también guarda curiosas correspondencias con algunos planos del cine de Wes Anderson (...) Hu demuestra ser un cineasta de lo más versátil. (...) "

Sergi Sánchez en La Razón considera que esta "Singular película (...) el personaje de Lang, tan lacónico como un Clint Eastwood en los tiempos de Leone, acaba por seducirnos con su nobleza (...) Lo mejor: La relación entre el protagonista y el perro ( ...) )" 

En Cinemanía Nando Salvá habla de que estamos ante una "Cautivadora fábula existencial, seca, cálida, realista y romántica. (...) es una película que se define sobre todo por la mezcla de ternura, comedia y amargura que exhibe (...) " 

Por último,  Ricardo Rosado en Fotogramas sostiene que "Es un viaje hipnótico que confirma al realizador chino como una voz imprescindible a la hora de encontrar flores entre los escombros. (...) "



La película combina elementos de western contemporáneo con una estética de "cine de autor" y un ritmo pausado todo ello con una destacada fotografía, una gran química entre el protagonista y el animal, y un buen retrato de la transformación social de China y lo hace explorando temas que tienen que ver con la soledad, la naturaleza humana, la lealtad y la redención sin sentimentalismos excesivos. Casi ná.