martes, 5 de mayo de 2026

Revisión de la casa torcida



Una película de Agatha Christie, siempre genera interés y en el caso de La casa torcida, una película del año 2017 es un fiel adaptación del estilo tan característica de la autora con su natural "whodunit" (¿quién lo hizo?). En este caso no se ha ido al periodo victoriano sino que la historia está ambientada en la década de 1950. Como suele ocurrir en sus obras la investigación se complica porque, según el estilo habitual de la Doña, todos en la mansión tienen motivos y secretos para querer al patriarca muerto. La familia del finado convive en una peculiar mansión de estructura inclinada de ahí el título.



Después de conseguir el premio al mejor director por La llave de Sara en el Festival Internacional de cine de Tokio, el director francés Gillet Paquet- Brenner vuelve con la adaptación cinematográfica de la enigmática novela homónima de Agata Christie, La casa torcida, publicada en 1949. Se trata de una película con guion de Julian Fellowes, Tim Rose Price y el mismo Gilles Paquet-Brenner, producida por James Spring, Sally Wood, Joseph Abrams para las productoras Metro International, Brilliant Films Entertainment, Fred Pictures que invirtieron en ella unos $10 millones. 

La película contó con la fotografía de Sebastian Winterø siendo una coproducción británico-estadounidense  protagonizada por Max Irons , Terence Stamp , Glenn Close , Gillian Anderson y Stefanie Martini, Julian Sands, Christina Hendricks . 



La película del año 2017 cuenta la historia de tres generaciones de la familia de Arístides Leonides un multimillonario griego que conviven en una curiosa mansión de estructura inclinada. La rutina de la mansión se trunca cuando Arístides es envenenado ya que se sospecha que el culpable de ser alguien de la familia. 

Sophia pedirá entonces a Charles un antiguo amante que haga lo posible para esclarecer el asesinato. El caso se completará con más muertes y con el hecho de que nadie tiene una firme coartada en esta historia que se desarrolla a mediados de la década de 1950, en Londres.

La película comienza cuando Sophia Leonides (Stephanie Martini), nieta del difunto magnate griego Aristide Leonides, visita al detective privado Charles Hayward (Max Irons). Le pide que investigue la muerte de Aristide, sospechando que fue asesinado. 

Charles accede a regañadientes, sintiéndose dividido debido a un antiguo romance con Sophia en El Cairo . 

Charles solicita la autorización del inspector jefe Taverner (Terence Stamp) de Scotland Yard para investigar el caso. Aristide era el patriarca autoritario y manipulador de la numerosa y peculiar familia Leonides, cuyos miembros vivían juntos en la finca familiar. Aparentemente murió de un infarto después de que su inyección habitual de insulina, administrada por su esposa Brenda, fuera adulterada con eserina procedente de sus gotas oftálmicas. 

Brenda(Christina Hendricks ) es la segunda esposa de Aristide, una exbailarina de casino de Las vegas mucho más joven que su marido. 



Por su parte, Lady Edith de Haviland (Glenn Close) era la hermana de la difunta primera esposa de Aristide, a quien le gustaba merodear por la finca y disparar a los topos en el césped con una escopeta. Despreciaba a su cuñado. 

Philip (Julian Sands), el hijo mayor de Aristide, odiaba a su padre por haberlo excluido como sucesor en el negocio familiar y por negarse a financiar la producción de un guion que escribió para su esposa, Magda (Gilliam Anderson) , una actriz de teatro en decadencia. 



Sus hijos (nietos de Aristide) son Sophia, Eustace, un adolescente cínico, amante del rock and roll y afectado por la polio , y Josephine, una niña inteligente de 12 años que se entera de todo. 

El hijo menor de Aristide, Roger, es director general de una importante empresa familiar, pero es un fracasado que ha necesitado múltiples rescates financieros. Su dominante esposa, Clemency, es bióloga botánica con amplios conocimientos sobre venenos. 

Además en la casa está Laurence Brown, un profesor particular, mantiene una relación extramatrimonial con Brenda. Su alumna Josephine lo espía desde su escondite en la casa del árbol. 

Charles entrevista a la familia y se topa con hostilidad por parte de todos. Todos los miembros de la familia tienen motivos para el asesinato: todos resentían el comportamiento intimidatorio y manipulador de Aristide, y ahora esperan una cuantiosa herencia. La mayoría sospecha de Brenda, como la persona ajena a la familia que administró la inyección letal. Sus sospechas se refuerzan cuando se descubre que el testamento de Aristide no estaba firmado, lo que resulta en que Brenda herede toda su fortuna según las leyes de sucesión intestada . 

En un momento dado, Josephine insinúa haber encontrado pistas, pero se niega a revelarlas. La escalera que lleva a la casa del árbol de Josephine es saboteada, ella cae y queda inconsciente. Las sospechas recaen sobre Sophia tras el descubrimiento de otro testamento, debidamente firmado, que le deja toda la herencia. 

Por su parte, el inspector Taverner llega para hacerse cargo del caso; siente que el pasado de Charles con Sophia lo compromete. El descubrimiento de cartas de amor entre Brenda y Laurence le proporciona a Taverner pruebas suficientes para arrestarlos por el asesinato de Aristide y el intento de asesinato de Josephine. 



Charles, sin embargo, sigue sin estar convencido. Josephine está furiosa porque su cuaderno personal ha desaparecido. Su niñera le prepara chocolate caliente. Josephine lo rechaza y su niñera muere tras beberlo. 

Charles le ruega a Josephine que revele la identidad del asesino. Una vez más, Josephine se niega, incluso cuando Charles le advierte que corre peligro. 

En esto a Edith le diagnostican una enfermedad terminal y le dicen que solo le quedan unos meses de vida. El forense determina que la niñera murió por envenenamiento con cianuro . Charles sospecha de Edith, quien usaba cianuro para matar topos. 

Registra el cobertizo del jardín de Edith y encuentra una botella de cianuro, así como el cuaderno desaparecido de Josephine, enterrado en cal viva . 

Finalmente vemos a Edith llevando a Josephine al campo a dar un paseo en coche. Deja una nota confesando los asesinatos. 

Charles y Sophia los persiguen en otro coche. Mientras conducen, Sophia lee el cuaderno de Josephine y descubre la verdad: que Josephine había asesinado a Aristide por haberle interrumpido sus clases de ballet. También había simulado su caída desde la casa del árbol, envenenado a la niñera (que ya sospechaba de ella) y falsificado las cartas de amor de Brenda. Edith se dio cuenta de que Josephine era la asesina y confesó falsamente para exonerar a Brenda y Laurence, y evitarle a Josephine una vida en un centro psiquiátrico. 

Cuando Charles y Sophia los alcanzan, Edith se precipita por el borde de una cantera y tanto ella como Josephine mueren acabando así la película. 

En 2011, el cineasta estadounidense Neil La Bute anunció que dirigiría una versión cinematográfica, para 2012, de la novela con un guion de Julian Fellowes . En mayo de 2011, se anunció que Gemma Arterton , Matthew Goode , Gabriel Byrne y Dame Julie Andrews encabezarían el reparto. 

En un informe publicado el 10 de junio de 2012, Sony Pictures Worldwide Acquisitions adquirió todos los derechos en EE. UU., Canadá e internacionalmente para la película, lo que podría ayudar a asegurar su lucrativo estreno, aunque el reparto y el equipo creativo habían cambiado. 

El rodaje comenzó en septiembre de 2016.  Parte del rodaje se realizó en la Biblioteca Maughan del King's College de Londres . Minley Manor, cerca de Fleet, Hampshire , se utilizó como lugar para las tomas exteriores de Three Gables, también conocida como la Casa Torcida que da título a la película. Los interiores se filmaron en cuatro lugares diferentes,  incluyendo Hughenden Manor , West Wycombe House y Tyntesfield , cerca de Bristol . 

El diseñador de producción fue Simon Bowles .  La ​​banda sonora original de la película es de Hugo de Chaire. 

La crítica la considera una adaptación sólida y entretenida, fiel a la obra original, que era una de las favoritas de la propia Agatha Christie. Algunos críticos señalaron que el ritmo puede ser lento para algunos espectadores, y la actuación de Max Irons fue descrita por algunos como plana, contrastando con actuaciones destacadas como la de Glenn Close eso una vez estrenada la película  en el Reino Unido por Channel 5 el 17 de diciembre de 2017.


En cuanto a la crítica británica en el Telegraph Gerard O'Donovan afirma que "En general, una adaptación muy entretenida y suntuosa que, aunque no rompe los moldes de Christie, impregna la historia de un tinte agradablemente contemporáneo (…) " 

Terry Staunton de Radio Times sostiene que se trata de "[Una] adaptación fallida (...) La ordinaria dirección de Paquet-Brenner hace que la obra parezca una producción resacosa no profesional (…) 

En la estadounidense Variety Peter Debruge  escribe que presenta "Una dirección elegante y un reparto deliciosamente perverso refuerzan el misterio más retorcido de Agatha Christie." 

Chuck Bowen de Slant comenta que "Gilles Paquet-Brenner dirige esta película de manera efectiva e impersonal (...) La película se desarrolla en piloto automático alternando entre lo prestigioso y lo teatral (…) " 

Emily Yoshida de Vulture  sostiene que "A veces chirría, pero tiene suficientes giros y momentos impactantes para resultar atractiva durante todo el metraje (...) La MVP es Christina Hendricks" 

Ya en España Jordi Costa en El País dice de ella que "Paquet-Brenner se aplica (...) sin atisbo de inspiración expresiva, pero Glenn Close, Julian Sands y Gillian Anderson, entre otros, le sacan las castañas del fuego con su colectivo retrato de una aristocracia endogámica y monstruosa" 

Alberto Luchini de El Mundo lo que destaca es que hay "Aburrimiento en la mansión (...) diálogos absolutamente impostados, una puesta en escena impersonal y apabullantemente teatral y un reparto de campanillas (…)" 

Oti Rodríguez Marchante de  ABC comenta que "Todavía procura cierto interés, o intríngulis, si no se conoce la obra original, pero es inimaginable sacarle algo de carne a ese hueso si ya se sabe quién es el asesino en esta historia sin mayordomo. (…) " 

Desde Barcelona Quim Casas en El Periódico la describe como una película con "Un detective inexperto y sin nada de carisma intenta resolver el caso mientras el director del filme inclina la cámara para mostrar lo descentrados que están los personajes. Todo bastante previsible y en exceso mecanizado. (…) " 

Daniel De Partearroyo en Cinemanía comenta que "Cuando, como en el caso de 'La casa torcida', no hay detective carismático a lo Poirot o Miss Marple para llevar de la mano la narración, esa tosquedad mecánica chirría más. (...) una adaptación criminal. (…) " 

Y en Fotogramas Jordi Batlle Caminal lo que destaca es que "La intriga es tan descafeinada como inexistente la dirección, plúmbeo el ritmo narrativo y discretas las interpretaciones; el protagonista, Max Irons, bien merece el premio al actor más soso en lo que va de siglo. (…)"

Ernesto J. Pastor en X señala que "¡Qué espanto de realización! ¿Para qué montar una secuencia en 10 planos si se puede montar en 100 y además cámara en mano para que se note más? Y no es cuestión de ritmo. "




Por mi parte destacar que de lo más interesante de la misma es su escenografía pues la película se filmó en varias mansiones históricas de Inglaterra, como Minley Manor (exteriores) y Tyntesfield (interiores), lo que le da un aire gótico y opulento muy característico. 

Por otro lado la película consigue capturar el ambiente provocado por a tensión familiar, la codicia y la manipulación más que en la violencia física.

Y por último elogiable es su guion coescrito por Julian Fellowes, conocido por "Gosford Park" y "Downton Abbey", lo que asegura un estilo refinado en los diálogos.  En fin, me ha gustado esta Crooked House 

No hay comentarios:

Publicar un comentario