Mostrando entradas con la etiqueta Bruce Davison. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bruce Davison. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de octubre de 2024

Los Panzers de la muerte



Sven Hassell fue, posiblemente, uno de los escritores alemanes que había vivido la guerra en primera persona y que se convirtió en el autor de best seller relacionado con la Segunda Guerra mundial sobre todo desde la perspectiva de los alemanes que no comulgaban con el nazismo. 

Recuerdo haber leído ese libro, que en inglés se llamó Wheels of Terror allá por los setenta y me sorprendió que en el año 1987 Gordon Hessler - director de un pequeño clásico de la fantasía como es "El viaje fantástico de Simbad" - decidir a llevar al cine una de sus obras, la titulada los Panzers de la muerte, una película hecha para la televisión, pero que , en algunos países se estrenó en el cine como cine bélico de Serie B, y que lo hizo en coproducción con el Reino Unido y Dinamarca aunque en gran medida rodada como otras películas de los años 80 en Yugoslavia. Era la segunda novela del prolífico escritor danés Sven Hassel, de nombre auténtico Boerge Villy Redsted Pedersen, nacionalizado alemán en la Segunda Guerra Mundial y español desde los años sesenta, en que se vino a residir a Barcelona, hasta su fallecimiento en el 2012, a los 95 años. 

Para el rodaje contó con dos actores de renombre como David Carraline y Oliver Reed, y le sumó un grupo de actores más bien de segunda fila británicos como Bruce Davidson, David Patrick Kelly, Jay O. Sanders, entre otros.

El elenco lo integran Bruce Davison como el cabo Joseph Porta, DW Moffett como el Capitán Erich von Barring Keith Szarabajka como el sargento Wilhelm "Viejo" Beier David Patrick Kelly como el cabo Alfred "Pequeño Legionario" Kalb Jay O. Sanders como el cabo Wolfgang "Tiny" Creutzfeldt Branko Vidakovic como el cabo Huo Stege Slavko Štimac como Sven Hassel,  David Carradine como el coronel von Weisshagen , Oliver Reed como el general von Grathwoh.  

La película se desarrolla a finales de la segunda Guerra mundial aunque hace referencia a un hecho que no sé si fue cierto , como que en el invierno en 1942 Adolf Hitler tomó la decisión de incluido entre las tropas a delincuentes que por motivos de lo más variado estaban encarcelados. 

En concreto los protagonistas de la película, que acabarám como un pelotón de castigo, son enviados tras una de sus múltiples trastadas al frente ruso donde se han de enfrentar al Ejército Rojo dirigido por un capitán que tampoco tiene muchos escrúpulos. 

En inglés la película llevó el título The Misfit Brigade y se desarrolla en Alemania, 1943. Un tanque alemán avanza por las ruinas en llamas de una ciudad sin nombre, posiblemente alemana. La tripulación del tanque está formada por soldados convictos que han sido asignados a batallones penales por varios delitos. 

Se encuentran con una mujer histérica, que llora por su "bebé" atrapado en un edificio parcialmente demolido. Ignorando a un guardia antiaéreo, Porta, Tiny, Stege, Old Man y Sven rescatan al "bebé" de la mujer, pero resulta que es su gato. Esta es la primera de las muchas acciones absurdas que han de desarrollarse en esta película, que rezuma antibelicismo por los cuatro costados. 

Siguen situaciones más increíblemente improbables, a las que se han de presentar dado el descaro que muestran a la oficialidad y , especialmente, a los nazis.  Al grupo se suma un joven reclutado en el equipo que está allí, literalmente, por follarse a si hermanastra, 

En sus cañones de asalto , Bertha I y Bertha II, lanzan un ataque contra los T-34 soviéticos . Bertha I, comandada por Wilhelm "Old Man" Beier, derriba con éxito un T-34. 

Mientras tanto, Bertha II logra derribar otro T-34 antes de ser derribados ellos mismos, por un cañón autopropulsado (SPG) escondido en un bosque cercano. Bertha I queda inmovilizada, pero aun así consigue destruir la artillería soviética. 

Escapan a pie hacia las líneas alemanas, perdiendo solo al joven soldado."Freckles" Fredericks, que se congela cuando cae un proyectil y lo mata. 

De vuelta en las líneas alemanas, el pelotón es testigo de la propaganda enemiga antes de tener una escapada salvaje en un burdel de campaña, regresando a su búnker solo para descubrir que se les está ordenando una misión suicida para hacer estallar un tren con vagones cisterna llenos de petróleo. 

El coronel von Weisshagen (David Carradine) dice que serán recompensados con largas licencias y un ascenso fuera del cuerpo penal. Un soldado de inteligencia, un nazi fanático, se les asigna y la misión es hacer estallar un tren a 160 km dentro de las líneas rusas. Pequeños chistes cuenytas mofándose del nazi sobre de que vivirán en el Valhalla. 

Deben entrar a pie. Se cuelan en un cuartel ruso y toman los uniformes, armas y explosivos del enemigo. Porta es atacado por un ruso que se hace el muerto y Seigfried es herido de muerte. El sargento de las SS que está con ellos lo mata mientras Porta intenta rescatarlo, quien luego mata al nazi y hace estallar el edificio. 

Al día siguiente capturan un tanque ruso, matando a la tripulación. Quedan atrapados en la niebla y se detienen. Una patrulla rusa los alcanza, pero los pillan desprevenidos y tienen que marcharse. Acaban en un campo minado y abandonan el tanque, y continúan a pie por un pantano donde se encuentran con otros dos soldados alemanes que han desertado. Los llevan a encontrarse con un gran grupo de desertores rusos, hombres y mujeres, en un molino abandonado. 

Porta y Old Man se pelean por completar la misión o desertar. Al final, todos continúan con la misión dejando atrás a los desertores. 

Encuentran la estación de tren que en realidad está siendo custodiada por muchos soldados en lugar de los pocos que dijo el coronel. Se escabullen y toman algunos puestos de guardia. Tiny pierde sus alicates y tiene que colocar las mechas con los dientes. 

El comandante ruso sigue llamando a los puestos de guardia, pero ninguno de los alemanes puede responder. Envía a un soldado para que lo compruebe. Mientras tanto, Tiny intenta recordar cómo colocar las cargas a medida que se acerca el tren de petróleo. Casi lo atrapan, pero los demás matan a todos los rusos. El tren llega, pero no está en la vía saboteada. Muller intenta volar el último vagón con una granada de mano, pero la carga lo hace estallar. Porta y Tiny van tras el tren en un vagón y finalmente lo hacen estallar con dinamita y una granada. 

De vuelta en la base alemana, los supervivientes están de nuevo en su tanque - Bauer, Muller, Seigfried, "Freckles" - el niño y el capitán están muertos, hasta que aparece en la ceremonia de entrega de medallas sin un ojo y herido. El escuadrón ha sido recompensado con cruces de hierro. 

En la ceremonia, el coronel Weisshagen recibe un ascenso y una cruz de hierro de oro. Cuando Old Man le recuerda su promesa de tiempo libre, les dice que serán enviados a un entrenamiento de demolición antes de ser enviados al Frente Oriental. 

Dejan de lado toda disciplina y se presentan tan extravagantes y poco convencionales como al principio de la película. En un cameo sorpresa, el general (Oliver Reed) les grita, diciéndoles que serán juzgados por un tribunal militar y castigados por su insubordinación. 

En ese momento, son atacados desde el aire, y los guardias de honor y la base son asesinados y explotados. El coronel y el general van al avión del general, pero el piloto está muerto y no pueden despegar. El escuadrón los sigue hasta el avión, forma una línea y ejecuta a los oficiales mientras suena la melodía de silbidos. La historia de estos alemanes críticos con su propio régimen que los ha llevado a encarcelarlos y al frente, para hacer una y otra misión suicida. Sin embargo, la historia queda deslucida por el guion , por los medios y por el papel de los actores dando lugar a un violento desenlace final



miércoles, 3 de noviembre de 2021

Manor, un post post Halloween


La mansión o The Manor, es mi post post Halloween. Elegida antes de la festividad celta hoy extendida mundialmente y que invita a ver películas de Terror, un género considerado por muchos menor, pero que actúa hipnóticamente en los amantes del cine, al menos, en mi. 

Aquí la historia conjuga el miedo real al envejecimiento y a la pérdida de facultades, con la brujería, y ese mito del "forever young" que tanto gusta en el mundo de hoy. 

*EC: En construcción

sábado, 19 de agosto de 2017

Toda la verdad


Esto me ha pasado alguna vez. Ver la película y darte cuenta de que la has visto, incluso que has escrito sobre ella. Pero claro, anoche, el buscador de la tablet estaba perezoso y no, que no, salía la información. Y esta mañana he confirmado Toda la verdad o High Crimen aparece con el nombre de Gesto de Kubik en viernes santo (Toda la verdad) una entrada del año 2014. 

Así que no mucho más diré de esta revisita a este thriller, con componente judicial, estrenada el 5 de abril de 2002 en Estados Unidos y 26 de julio del mismo año en España dirigida por Carl Franklin y con guión de Yuri Zeltser y Grace Cary Bickley basado en la novela de 1998 del mismo nombre- en inglés- de Joseph Finder . 

Se trata de una producción de Arnon Milchan, Janet Yang y Jesse Beaton en la que intervienen las productoras Regency Enterprises y con distribución de la 20th Century Fox y que contó con un presupuesto de $42.000.000 recuperados en taquilla , pues tuvo una recaudación de $63.781.810. ​ 

A destacar su buena banda sonora con , inicialmente, una base jazzística que puntua especialmente al principio de la película cuando la misma se desarrolla en San Francisco , cuyo responsable es Graeme Revell. A destacar la fotografía de Theo van de Sande y el montaje de Carole Kravetz Aykanian. 

Como en la entrada del año 2014 diré que los protagonistas son Ashley Judd como Claire Kubik, Morgan Freeman como Charles W. Grimes, James Caviezel como Tom Kubik, Amanda Peet como Jackie Grimaldi, Adam Scott como Terrence Embry, Bruce Davison como el general Bill Marks, Michael Gaston como el Mayor Waldron, Tom Bower como Agente Mullins, Jude Ciccolella como Coronel Farrell, Michael Shannon como Troy Abbott y Paula Jai Parker como Gracie. 

La historia nos presenta a Claire Kubik (Ashley Judd) , una abogada competente que parece tener la vida que siempre había deseado, un buen trabajo , una casa preciosa en Marin County en California y un marido maravilloso, aparentemente carpintero, de nombre Tom Kubik (James Caviezel). 

Sin embargo su vida se verá alterada cuando a consecuencia de un delito casual , un robo en la casa y la consiguiente denuncia, se empiece a dar cuenta de que su existencia puede haber sido una completa mentira, sobre todo cuando pocos días después del robo unos agentes del FBI los abordan mientras están de compras de Navidad por Union Square (San Francisco) , resultando Tom detenido por la Oficina Federal de los Estados Unidos. 

Días después ella se entera que Tom está acusado de los asesinatos de nueve campesinos en una aldea remota en El Salvador en 1988. Claire se sorprende al saber que el nombre verdadero de Tom es Ronald Chapman, y que intervino en un operativo militar secreto mientras servía en los Marines hace doce años. 

Ahora la policía le acusa de haber cometido varios asesinatos contra unos civiles en Latinoamérica durante una operación encubierta y de haberlo hecho bajo su verdadero nombre, Ronald Chapman.


Tom admite que estuvo presente en la escena de los asesinatos en masa, pero niega rotundamente cualquier participación en los asesinatos. Insiste en que ha sido un chivo expiatorio para proteger al verdadero culpable, el Mayor James Hernández (Juan Carlos Hernández), quien se ha convertido en el ayudante del General de Brigada Bill Marks ( Bruce Davison ). 

Como está bajo jurisdicción militar se le asigna un defensor militar, siendo el elegido un joven teniente, Terence Embry ( Adam Scott ) para defender a Tom, pero su juventud y falta de experiencia instan a Claire a decidir asistir profesionalmente en la defensa de su marido. Cuando se da cuenta de que necesita ayuda de alguien familiarizado con el funcionamiento de un tribunal militar , contrata a Charlie W. Grimes ( Morgan Freeman ), un ex fiscal militar, para tratar de limpiar el nombre de su marido y descubrir toda la verdad de lo sucedido. 

Ambos descubren con sorpresa que tres de los cinco testigos clave, que antes habían declarado que Tom era culpable, murieron bajo circunstancias aparentemente misteriosas. A medida que avanza el juicio, descubren un encubrimiento masivo perpetrado por uno de los oficiales de más alto rango del ejército. También crea problemas la aparición repentina de un nuevo testigo, un salvadoreño ( Emilio Rivera ) que estuvo presente en la aldea donde ocurrió el asesinato en masa, quien insiste en que Tom fue el responsable. 

Entre el abogado Embry y la hermana de Claire Jackie ( Amanda Peet ) se inicia una historia , lo que lleva a Claire a asumir que él filtró los detalles sobre los secretos que ella ha descubierto a la fiscalía y que son usado durante el juicio. 

Mientras tanto Claire sufre el acoso por parte de los militares que llevan a provocar incluso un accidente de tráfico que implicará la pérdida del bebé, así como escuchas ilegales o agresiones a Grimes o la sospechas de que Embry le pesa información lo que , finalmente, es falso. 

Poco después Charlie vuelve a la bebida tras más de 400 días sin probarla y más de un año de sobriedad. Poco después, el testigo salvadoreño identifica a Hernández como el principal culpable del incidente que dio lugar a la masacre, el asesinato de tres cooperante norteamericanos en un bar. 

Con la ayuda de Embry, Claire se da cuenta de que es inocente. La abogada recupera archivos médicos clasificados en poder del FBI como evidencia del encubrimiento dado que Hernández requirió de servicios médicos y del seguro del ejército. 

Claire chantajea al Bill Marks (Bruce Davison) , amenazando con revelar lo que sabe sobre el encubrimiento y le pide que haga desaparecer el caso. 

Al día siguiente, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha desestimado el caso debido a "razones de seguridad". 

Claire celebra su victoria en el tribunal, pero mientras Charlie ha marchado a México y allí descubre la verdad: Tom había asesinado a uno de los testigos frente a su familia. La viuda que presenció el acto describió como Tom había arrojado la pistola de una mano a la otra (un hábito que Tom exhibía con las llaves y otros objetos a lo largo de la película) y disparando su arma primero con una mano y luego con la otra (revelando que era ambidiestro) . 

Tras la oportuna llamada de Charlie, Tom, reconoce que cometió la masacre y que también asesinó a dos de los otros testigos clave años antes de su detención. Después se lleva a Claire a su taller, tras haber oído la conversación con Charlie por teléfono, y tras una pequeña pelea entre Claire y Tom , durante la cual Claire teme por su vida, se persona en la casa el testigo salvadoreño quien dispara a Tom por la ventana. Este resulta herido, pero sigue con su lucha con Tom, hasta que Claire toma la pistola y le dispara matándolo. 

La historia termina con Charlie y Claire asociándose con una nueva firma de abogados bajo el nombre de Grimes y Grimaldi y asociados.  

La película se filmó entre Estados Unidos y México, destacando las ciudades de San Francisco,Alameda, San Pedro, Los Angeles, Oakland y Burbank; así mismo también se rodaron algunas escenas en México, D.F., en Sierra de los Ajos y en Río ​​Bavispe, ambas en Sonora, México.

En las primeras versiones del guión, el personaje de Ashley Judd debía ser un profesor de derecho en Harvard. Según la página de Internet Metacritic, la película obtuvo críticas mixtas, con un 48%, basado en 33 comentarios de los cuales 8 son positivos. 

En el agregador Rotten Tomatoes la película obtuvo un 31% de comentarios positivos, llegando a la siguiente conclusión: "Ashley Judd y Morgan Freeman hacen que la película sea visible". 

Roger Ebert escribió que "consigue mantenernos involucrados e interesados. (...) Es el tipo de película a la que cualquier ejecutivo de una gran productora daría luz verde sin dudar". El columnista del Chicago Sun-Times afirmó que "Me gusta el modo en que el director Carl Franklin y los escritores Yuri Zeltser y Cary Bickley ... juegan ambos extremos contra el medio, Abundante evidencia para creer dos teorías completamente contradictorias de lo que realmente sucedió ... High Crimes trabaja para mantenernos involucrados y hacernos cuidar ... El despliegue de varias versiones de la masacre hace mucho tiempo es manejado por Franklin en flashbacks que muestran cómo uno ángulo de la cámara puede refutar lo que otro ángulo parece probar y si nos sentimos, hacia el final, un poco contrariados por las manipulaciones de la trama, así, eso es lo que promete la película y eso es lo que ofrece la película. 

A. O. Scott señaló para The New York Times que "el problema -menor, aparentemente, para los guionistas que adaptaron la novela- es que el giro final hace que prácticamente todo lo anterior carezca de sentido". Y añade que Ashley Judd y Morgan Freeman "hacen un ejercicio de género confuso que parece mucho mejor de lo que es." La Sra. Judd, siempre enérgica y atractiva, es capaz de actuar bien ...y Freeman se muestra, una vez más, incapaz de dar un mal desempeño. " Agregó que la dirección de Carl Franklin "está lejos de ser terrible, pero se siente singularmente sin inspiración, una ráfaga de escenas rápidas, expositivas y arreglos de películas de suspenso". Lamentó el giro de la trama lo que "hace que todo lo que pasó antes fuera completamente absurdo" y concluyó, "Si lo averiguas, por favor avísame.Por segunda vez, no, pero por favor deja una línea a la gente de 20th Century Fox, Ya que estoy seguro de que están tan desconcertados como el resto de nosotros. " 

Mick LaSalle, del San Francisco Chronicle, dijo que la película "tiene algunos defectos, pero logra mantener a su audiencia molesta o nerviosa de principio a fin ... El enfoque dramático de High Crimes se pone un poco borroso en la última media hora que comienza a sentirse como si algunas escenas se repitiesen. Sin embargo, las escenas nunca son aburridas, y la película se recupera para el gran final. Sólo una cosa que falta en todo, no es grande, pero lo suficientemente grande como para mencionar. Las grandes abogadas de Claire y Grimes, pero no hay una gran escena en la sala de audiencias, High Crimes es demasiado parecido a la vida real, nos da la corte sin fuegos artificiales en la corte ". 

Michael O'Sullivan, del Washington Post, dijo que la película "satisface el hambre de lo básico: un misterio decente para masticar, un poco de jugoso suspense, tal vez un giro de la trama como guarnición.... Y sí, hay un giro final, pero no te engañes que usted ganó ' No lo es tanto como ver a Freeman y Judd, dos intérpretes atractivos que parecen disfrutar de la compañía del otro casi tanto como nosotros ". 

Robert Koehler, de Variety, calificó la película de "absolutamente convencional" y el desempeño de Ashley Judd "tan resueltamente sin humor y profesional que el calor afectuoso de Freeman se vuelve doblemente valioso, aunque no lo suficiente como para darle a este proyecto genérico ningún carácter especial. , Una vez conocido por la narración tensa y los personajes impredecibles, realiza su tarea aquí con una visible falta de inspiración ... El equipo de guionistas de Yuri Zeltser y Cary Bickley ha modificado considerablemente la novela de Joseph Finder ... pero lo hacen con "alteraciones en personajes, refinamientos, reubicaciones y en la trama en una trama convirtiéndola en ridículamente compleja." 

Menos amable es Stephen Hunter, cronista cinematográfico del The Washington Post al decir que "High Crimes no vale ni siquiera los bolígrafos con los que se escribió el guión."

En España dijeron de ella Miguel Ángel Palomo en las páginas del diario El País que era"Patriotera, barata y banal, se apoya en una zafia puesta en escena y en un guión que parece escrito por colegiales." En ese mismo diario, Fernando Morales que era "Rutinaria mezcla de drama y thriller" . Mientras que Federico Marín Bellón en ABC que era "Una película mediocre, que no explota el carisma de sus estrellas."

En esta segunda lectura tengo que decir que es una película que se deja ver, bien actuada por sus tres protagonistas,- Morgan Freeman por su trabajo recibió una nominación al “Image Awards” al mejor actor-, con buena trama que avanza con agilidad y , sobre todo, con sorpresa final. Un thriller con muchas vueltas de tuercas, aconsejable, pues no te aburre. Y ,siempre, con SanFran en el recuerdo.