Mostrando entradas con la etiqueta Sam Peckinpah. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sam Peckinpah. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de septiembre de 2020

Perros de paja



Straw Dogs o Perros de paja  es una película estadounidense-británica de suspense y drama de 1971, dirigida por Sam Peckinpah. Coherente con el carácter del maestro californiano que buscó refugio en Montana, crítico con los estudios, verso libre y con criterio y temperamento, amigo de sus amigos y hombre de convicciones como puede comprobar hace unos meses al ver el documental  que protagoniza su hija, titulado Peckpinpah Suite, que no deja de ser la búsqueda de las raíces de un padre al que poco trató, aunque según se ve, mucho quiso. 



Perros de paja es una de esas películas claves en la filmografía de Peckinpah, pues es un producto marca de la casa y, como gran parte de su obra, un estudio sobre la violencia del ser humano como uno de los impulsos que mueven a los hombres y determinan la condición humana de cada uno. En este caso la película está basada en la novela "The Siege of Trencher's Farm", de Gordon M. Williams.

Desconocía que "Perros de paja" es una expresión de origen chino y que se utiliza para hacer referencia de aquellas personas que aparentan fuerza y poder pero que en realidad presentan una condición o naturaleza hueca, falsa. También se utiliza para aquellos a quienes se utiliza para un fin sin su conocimiento. Pero reconozco que la idea que más me gusta aplicada a la película, dada la naturaleza de su protagonista, es la que defiende el taoísmo que significa que dice más o menos lo siguiente:

Ni el Cielo ni la Tierra tienen sentimientos 

trata todas las cosas como perros de paja. 

El Sabio no tiene sentimientos

trata a toda su gente como perros de paja. 


En este caso la película del californiano enamorado de México se una producción de Daniel Melnick para la productora ABC Pictures Corp. en la que participan Talent Associates Films, Ltd. Amerbroco Films, Ltd. y que contó con un presupuesto de $ 2,2 millones. La película fue distribuida por la British Film Institute (BFI).

La película parte del guion escrito enytre David Zelag Goodman y Sam Peckinpah, como ya he señalado, basada en The Siege of Trencher's Farm, de Gordon Williams.

La película cuenta con la música de Jerry Fielding, la fotografía de John Coquillon y un montaje que vivió turbulencias como demnuestra que en el mismo participaron Paul Davies ,  Tony Lawson y Roger Spottiswoode. El diseño de producción de la película fue de Ray Simm. 

El reparto lo encabeza Dustin Hoffman como David Sumner, Susan George como Amy Sumner , Peter Vaughan como Tom Hedden, T. P. McKenna como el Mayor John Scott , Del Henney como Charlie Venner , Jim Norton como Chris Cawsey , Donald Webster como Phil Riddaway,  Ken Hutchison como Norman Scutt o Scutty, Len Jones como Bobby Hedden, Sally Thomsett como Janice Hedden, Robert Keegan como Harry Ware, Peter Arne como John Niles , David Warner como Henry Niles, Colin Welland como el reverendo Barney Hood y Cherina Schaer como Louise Hood.

La película comienza con la llegada a una localidad de Wakely en el campo de Cornualles de los Sumner, unos recién casados que buscan en la localidad la tranquilidad que necesita el marido David (Dustin Hoffman) para desarrollar un trabajo de investigación dentro de las matemáticas una vez que ha obtenido una beca para estudiar estructuras estelares. David es estadounidense y tiene una formación científica, es matemático aplicado que se muda con su  joven y liberal esposa inglesa Amy (Susan George) a su pueblo natal de Wakely. 

La pareja se ha instalado en la casa familiar que ha sido heredada por Amy tras la muerte de su padre. La casa tiene un anexo en mal estado que lleva unos días reparándose.

Nada más llegar Amy al pueblo se encuentra con su ex novio, Charlie Venner (Del Henney ). En una conversación entre ambos vemos que él no la ha olvidado , pero ella lo rechaza algo que le molesta. Además nos enteramos que en la reparación de la casa están tres amigotes de éste  Norman Scutt, Chris Cawsey y Phil Riddaway. A ninguna le gusta que un forastero se haya casado con una de los suyos. Tras comprar avituallamientos para la casa David va al pub donde tiene la desagradable sorpresa de conocer al tío de Venner, Tom Hedden (Peter Vaghan), un borracho violento cuya coqueta hija adolescente Janice ( Sally Thomsett ) parece atraída por Henry Niles (David Warner), un hombre mentalmente deficiente despreciado por toda la ciudad. 



Nada más llegar a la granja de los Sumner , un lugar aislado del pueblo, Trenchers Farm,  conocemos a los que allí trabajan para techar el garaje, entre ellos Scutt, un ex convicto que le dice a cazador de ratas Cawsey sus celos por la relación pasada de Venner con Amy. 

Los Sumner están impacientes por la falta de progreso por eso han decidido contratar a Venner y su primo Bobby. 

Vemos que a pesar de que dicen quererse hay fuertes tensiones en su matrimonio. Amy critica la falta de ambición de David, mientras que éste echa en cara su infantilismo capaz de cambiar un signo en su pizarra de trabajo. Amy piensa que él es un cobarde siendo esta la verdadera razón para dejar Estados Unidos. 



Él responde retirándose más profundamente en sus estudios, y le pide que dejé en paz al gato al que busca de manera permanente y utilice sujetador o que cierre las cortinas cuando se cambia ignorando tanto la hostilidad de los lugareños como la insatisfacción de Amy que se desnuda de forma descarada ante los operarios. 

Su distanciamiento y discursiones en las que Amy le dice en alguna ocasión que "“Estoy aquí porque dijiste una vez que aquí podríamos ser felices” ", da como resultado las bromas que atraen la atención de Amy y su comportamiento provocativo hacia los trabajadores, particularmente Venner. 

David , que de vez en cuando baja al pueblo, ve como es atendido amablemente por el Mayor e incluso  acepta tener un encuentro y una conversación con el vicario, el reverendo Barney Hood, y su mujer. Tanto él como Amy, son invitados a una evento comunitario organizado por el vicario en el que participarán todos los lugareños.



Una noche cuando David llega a casa y después de buscar al gato lo encuentra colgando muerto en el armario de su habitación, Amy reconoce que Cawsey o Scutt son los responsables, pues son las únicas personas que han podido tener acceso a la casa. 

Amy presiona a David para que se enfrente a los trabajadores, pero él está demasiado intimidado por ellos para acusarlos. La estrategia de Amy, que junto a unas cervezas saca un cuenco de leche, no sólo no da resultado sino que David lo asume como una intervención de Amy inapropiada.

Tras las cervezas los hombres invitan a David a ir de caza al día siguiente. Lo llevan a un lugar remoto y lo dejan allí con la promesa de conducir pájaros hacia él. 

Con David lejos, Venner va a Trenchers Farm, donde intenta tener sexo con Amy. Ella se resiste al principio, luego se somete. Después llega a Scutt que entra en silencio y armado y le indica a Venner que se aleje a punta de pistola y viola a Amy mientras Venner la sujeta a regañadientes. 

David regresa mucho más tarde, resentido tras matar un par de faisanes, algo que no le interesaba, por la broma pesada que le hicieron los hombres. 

Amy, aunque claramente molesta, no dice nada sobre los intrusos y lo que le hicieron, aparte de un comentario que escapa a la atención de David. 



Al día siguiente, David despide a los trabajadores, aparentemente por su lento progreso. Más tarde, los Sumner asisten a una reunión social en la iglesia donde Amy se angustia al ver a sus violadores. En el acto social, Janice invita a Niles a irse con ella y ella comienza a seducirlo para alejarlo de la multitud. 



Cuando se descubre que Janice ha desaparecido, se envía a su hermano Bobby a buscarla, y cuando él la llama, Niles entra en pánico y estrangula a Janice hasta la muerte. 

Los Sumner, que también se sienten muy incómodos en el acto y se van temprano, conduciendo a través de una espesa niebla, y accidentalmente atropellan a Henry Niles cuando escapa de la escena del crimen. 

Lo llevan a su casa y David llama al pub local para informar del accidente y solicitan un médico. Los lugareños, que mientras tanto se han enterado de que Janice fue vista por última vez con Niles, son alertados sobre el paradero de Niles. 

Pronto, Hedden, Scutt, Venner, Cawsey y Riddaway llegan a la granja y se disponen a golpear borrachos las puertas de la casa de los Sumner. 

Al negarse a entregar a Niles, David se niega a permitir que se lo lleven, a pesar de las súplicas de Amy. El enfrentamiento parece desencadenar un instinto territorial en David: "No permitiré la violencia entre en esta casa". 

El Mayor Scott llega para calmar la situación, pero Hedden lo mata accidentalmente durante una pelea. Al darse cuenta del peligro que corre al presenciar este homicidio, David improvisa varias trampas y armas, incluido aceite y agua hirviendo, para defenderse de los atacantes. 

Sin darse cuenta, obliga a Hedden a dispararse en el pie, deja a Riddaway inconsciente y golpea a Cawsey hasta matarlo con un atizador. 

Venner lo sostiene a punta de pistola, pero los gritos de Amy alertan a ambos hombres cuando Scutt la ataca de nuevo. Scutt sugiere que Venner se una a él en otra violación en grupo , pero Venner lo mata a tiros. 

David desarma a Venner y en la pelea se el cuello al enredarse en la trampa de casa que compra David para decorar la casa al inicio de la película. 



Revisando la carnicería resultante y sorprendido por su propia violencia, David murmura para sí mismo: "Jesús, los tengo todos" ya no parece ser el hombre reservado y tímido que vive absorto en sus investigaciones y que procuraba evitar cualquier disputa. Junto en ese momento Riddaway se recupera y  lo ataca brutalmente, pero Amy le dispara mientras intenta romper la columna vertebral de David. 

Tras eso  David se sube a su coche para llevar a Niles de regreso al pueblo. Niles dice que no conoce el camino a casa. David dice que él tampoco y ambos se marchan dejando atrás un impresionante reguero de cuerpos destrozados por la venganza de Sumner acabando así la película.

Las dos películas anteriores de Sam Peckinpah , The Wild Bunch y The Ballad of Cable Hogue , habían sido realizadas para una de las "Majors" en concreto para la Warner Bros.-Seven Arts . Sin embargo su relación con la compañía terminó después de que la filmación caótica de Cable Hogue terminara con una tardanza de 19 días sobre la planificación prevista y $ 3 millones sobre el presupuesto .

Ante esta mala imagen dada Peckinpah se vio obligado a viajar a Inglaterra para dirigir Straw Dogs, una película que iba a producir Daniel Melnick, quien había trabajado previamente con Peckinpah en su película para televisión de 1966 Noon Wine.

El guion comenzó a partir de la novela de Gordon Williams The Siege of Trencher's Farm y como señaló posteriormente Peckinpah  "David Goodman y yo nos sentamos y tratamos de hacer algo válido de este libro podrido. Lo hicimos. Lo único que conservamos fue el asedio en sí". 

En cuanto a la idea original muchos fueron planteados para el papel de David, entre ellos  Beau Bridges , Stacy Keach , Sidney Poitier , Jack Nicholson y Donald Sutherland fueron considerados para el papel principal antes de que Dustin Hoffman fuerse el elegido.  Hoffman accedió a hacer la película porque estaba intrigado por el personaje, un pacifista que ignoraba sus sentimientos y el potencial de violencia que eran los mismos sentimientos que aborrecía en la sociedad. Para el papel femenino se barajó la posibilidad de contratar a Judy Geeson , Jacqueline Bisset , Diana Rigg , Helen Mirren , Carol White , Charlotte Rampling y Hayley Mills pero para el papel de Amy se optó por Susan George. Hoffman no estuvo de acuerdo con el reparto, ya que sintió que su personaje nunca se casaría con un tipo de chica tan " Lolita ". Peckinpah insistió en George, una actriz relativamente desconocida en los Estados Unidos en ese momento. Y fue finalmente la seleccionada.



El rodaje se realizó en  St Buryan cerca de Penzance en Cornwall , incluso en la iglesia de St Buryan . Los interiores se rodaron en Twickenham Studios en Londres . 

La película se estrenó en Gran Bretaña en noviembre de 1971 y un mes después, en diciembre de 1971 en los Estados Unidos, concretamente en Los Ángeles. La taquilla superó con creces lo invertido con $ 8 millones. En cuanto a los Premios en aquel 1971 fue nominada al Oscar a la mejor bso drama 

En cuanto a las críticas destaca la de Roger Ebert del The Chicago Sun-Times que describió la película como "una gran decepción en la que las teorías de Peckinpah sobre la violencia parecen haber retrocedido a una especie de mezcla del siglo XIX de Kipling y machismo". Y en rogerebert.com "Cuando se puede resumir una cinta con tanta facilidad, ¿para qué molestarse en hacerla? (...) Es una película inteligente pero sólo interesante en el contexto del resto de sus obras" 

En las cercanías, Gene Siskel del Chicago Tribune  escribió que a pesar de que no estaba de acuerdo con la aparente cosmovisión de Peckinpah de que "el hombre es un animal, y su pasión por destruir a los de su propia especie se encuentra justo debajo de su piel", sin embargo, era "una película magníficamente hecha. Peckinpah crea un ambiente de violencia inminente con gran habilidad ". 

Para Vincent Canby del The New York Times fue una "una decepción especial" ya que era "una película inteligente, pero interesante sólo en el contexto de sus otros trabajos".. Pero añade 'Straw Dogs' sirve como tratado abrasador del director sobre los impulsos animales inherentes al hombre (...) " 

Variety escribió en sus páginas que  "El guion (de la novela de Gordon M. Williams El asedio de la granja de Trencher ) se basa en el impacto y la violencia para superar la debilidad en el desarrollo, la caracterización superficial y la falta de motivación".

Gary Arnold del The Washington Post escribió: "Las personas que son sensibles tanto a la visión como a las implicaciones de la violencia probablemente se sentirán disgustadas y enojadas por 'Perros de paja' porque no hay una motivación creíble para la violencia. Por primera vez, Peckinpah realmente parece especializarme en la violencia en lugar de explorar sus efectos y significados ... Me habría salido de 'Perros de paja' en varios puntos si hubiera sido cualquier cosa menos un crítico profesional ". 

Paul D. Zimmerman de Newsweek declaró: "Es difícil imaginar que Sam Peckinpah alguna vez haga una película mejor que Los perros de paja. Expresa a la perfección su visión primitiva de la violencia: su creencia de que la hombría requiere ritos de violencia, que el hogar y el hogar son inviolable y debe ser defendido con sangre, que un hombre debe conquistar a otros hombres para demostrar su valentía y aferrarse a su mujer ". 

Al otro lado del país, Charles Champlin de Los Angeles Times la calificó como "una pieza de narración abrumadora, que seguramente recordará a cada espectador los pozos de emoción primaria que acechan dentro de sí mismo, bajo la frágil capa de control civilizado. Es, creo, un mejor película que 'The Wild Bunch', menos ritualista y menos espantosamente gráfica en su violencia, y de hecho menos cínica ". 

En 1997 en las páginas de Entertainment Weekly se destacaba que la interpretación contemporánea era la de una "exploración seria de la relación ambivalente de la humanidad con el lado oscuro", pero ahora parece un "baño de sangre de explotación". 

Nick Schager de Slant Magazine por su parte escribió: "Sentarse a ver el controvertido clásico de Peckinpah no es muy diferente de ver cómo una mecha encendida avanza lenta e inexorablemente hacia su destino combustible: la acumulación tensa es tan impactante y cruel como su feroz conclusión es inevitable ". 

Philip Martin del Arkansas Democrat-Gazette escribió: "Peckinpah" en Straw Dogs ... ha seguido siendo importante para mí durante 40 años. Junto con La naranja mecánica de Stanley Kubrick , Perros de paja se coloca como una película profunda y transgresivamente violenta producto de los años 70; uno que aún conserva su poder de causar conmoción después de todos estos años ". 

Nick Schager de Slant "dice que "No es divertida de ver, pero es una experiencia poderosa y única, una verdadera obra de arte." 

Andre Dellamorte de Collider destaca que "La misión de Peckinpah es perturbar y lo consigue a través de un elaborado montaje (…) " 

Desde Gran Bretaña Almar Haflidason de la BBC dice que "Peckinpah presenta a la violencia de una manera muy cruda. No necesita de la sangre (aunque la utiliza mucho) para hacer sentir esa violencia extrema. En Perros de paja, el personaje de Dustin Hoffman siente esta desazón, ya que se encuentra solo en un entorno hostil, en el que incluso su propia esposa representa una amenaza a su integridad". 

La película hay que verla en su contexto fue controvertida, en su estreno en 1971, se destacó la la escena de violación prolongada que es la pieza central de la película. Los críticos acusaron a Peckinpah de glamorizar y erotizar la violación y de participar en el sadismo misógino y el chovinismo masculino ,  especialmente preocupados por la ambigüedad pretendida de la escena: después de resistirse inicialmente, Amy parece disfrutar partes de la primera violación, besando y sosteniendo a su atacante, aunque más tarde tiene recuerdos traumáticos. Otra crítica es que todos los personajes femeninos principales describen a las mujeres heterosexuales como perversas, ya que cada aparición de Janice y Amy se utiliza para resaltar la sexualidad excesiva.



La violencia provocó fuertes reacciones, muchos críticos la vieron como un respaldo a la violencia como redención y la película como una celebración fascista de la violencia y el vigilantismo . 

Otros lo ven como anti-violencia, describiendo el final sombrío como consecuencia de la violencia. Dustin Hoffman vio a David deliberadamente, aunque inconscientemente, provocando la violencia, siendo su alboroto homicida final el surgimiento de su verdadero yo; este punto de vista no fue compartido por el director Sam Peckinpah. El estudio editó la primera escena de violación antes de lanzar la película en los Estados Unidos, para obtener una calificación R de la MPAA . 

En el Reino Unido, la Junta Británica de Clasificación de Películas la prohibió de acuerdo con la Ley de Grabaciones de Video  aunquer se había estrenado en cines en el Reino Unido, con la versión sin cortes obteniendo una calificación de 'X' en 1971 y la impresión con clasificación R de Estados Unidos ligeramente cortada con una calificación de '18' en 1995. 

En marzo de 1999, una nueva edición de Straw Dogs , que eliminó la mayor parte de la segunda violación, consiguió que se le negara un certificado de video cuando el distribuidor perdió los derechos de la película después de aceptar hacer los cortes solicitados de BBFC, y la versión completa sin cortes también fue rechazada para video tres meses después con el argumento de que el BBFC no pudo pasar la versión sin cortar tan pronto después de rechazar una cortada. 

El 1 de julio de 2002, Straw Dogs finalmente fue certificado sin editar en VHS y DVD . Esta versión no estaba cortada y, por lo tanto, incluía la segunda escena de violación, en la que, en opinión del BBFC, "se demuestra claramente que Amy no disfruta del acto de violación". 



El BBFC escribió que "Los cortes realizados para la distribución estadounidense, que se hicieron para reducir la duración de la secuencia, tendieron paradójicamente a agravar la dificultad con la primera violación, dejando al público la impresión de que Amy disfrutaba de la experiencia. La Junta consideró en 1999 que la versión precortada erotizaba la violación y, por lo tanto, planteó preocupaciones a la Ley de grabaciones de vídeo sobre la promoción de actividades nocivas". 

La versión de 2002 es sustancialmente la versión original sin cortes de la película, restaurando gran parte de la inequívocamente desagradable segunda violación. La ambigüedad de la primera violación se contextualiza con la segunda, lo que ahora deja bastante claro que la agresión sexual no es algo que Amy finalmente agradezca.

Lo cierto es que desde la década de 1960  la figura de Peckinpah es vista como un transgresor , un hombre que rompe los moldes con obras en las que la violencia aparece en primer plano y muestra su cara menos amable. Perros de paja es una de las películas más características de esta época. 

Con todo señalar que a pesar de no ser un western, lo cierto es que tiene estructura de western. Ese ataque reiterado a la casa me ha remitido por momentos al ataque al hogar que habremos visto en infinidad de ocasiones. 

La película es hija de su tiempo como  A Clockwork Orange , The French Connection y Dirty Harry. Es más, películas que no eran otra cosa que un estudio sobre la irracionalidad y la violencia del ser humano. Yo recuerdo haberla visto dentro de aquel ciclo que fue presentado como cine a medianoche que se daban los viernes por la noche entre 1985 y 1988, pero eso es otra historia. 



viernes, 12 de junio de 2020

Peckinpah Suite




Buen documental, aunque no maravilloso. Cercano, eso sí, aunque lastrado por la emotividad que siente su protagonista, Lupita Peckinpah cuando habla de su padre, el que fuera un director indomable y rabiosamente poético al que busca y apenas lo encuentra. Ese es el viaje equinocial de Lupita Peckinpah, hija del maestro y de la actriz mexicana Begoña Palacios, a la que conoció durante el rodaje de Mayor Dundee. 

Un viaje emocional tras el recuerdo de un padre al que apenas conoció. Lupita tenía 12 años cuando falleció aunque hoy también ella forma parte de la industria no como actriz o directora sino como directora de vestuario. Una hija que llega a decir que «Odié a mi padre, pero en la balanza pesa más lo positivo».


Para ello la hija se desplaza desde su México natal a Bozeman (Montana) ya que en una localidad cercana, Livingston, una de las puertas al Parque Nacional de Yellowstone por la que yo pasé, buscó refugió en el Hotel Murray que hoy exige a modo de reverencia y casi museo una habitación llamada, Peckinpah Suite, la habitación este hombre solitario que se recluyó en las innolvidables tierras de Montana cuando ya no quiso saber nada más de Hollywood. Allí se instaló, en lo que algunos consideran el verdadero oeste, junto a Arizona y California, doy fe de aquello.  

En las cercanias de Livington, en el área de distribución de una Montaña que, en parte, se dirige al este y en parte , al sur, compró junto con Warren Oates, su amigo y protagonista absoluto de una de sus obras maestras, Quiero la cabeza de Alfredo García, En ese rancho en el que Oates se quedó con el área llana y Peckinpah con el área de montaña del rancho montó su cabaña de madera sin luz y sin agua potable para refigiarse de esa sociedad que lo abrumanba y oprimía.¡Qué recuerdos me ha traído el disfrutar de ese espacio que pude recorrer en 2015! O esa cabaña similar a la que alquilamos en la perifería del Parque, en el Shoshone Forrest.

Un director genial, este californiano natural de Fresno y que protagonizó algunos episodios paranoicos ocasionados por el abuso de drogas y alcohol, que dormía pegado a una pistola cuya habitación estaba llena de balazos o que le servía para esconder rollos de película tras barrotes y alambres o disparando a su gato para arrancarle la cola.. Todo eso sin contar las continuas disputas con los estudios para los que trabajaba y responsable de títulos como Grupo Salvaje, la primera que vi de este genial director, pero a la que siguieron Pat Garrett y Billy the Kid, Perros de paja, The Getaway o La huida , así como las geniales, descubiertas y vistas no hace mucho y que responden a los títulos de Duelo en la alta sierra o esa obra también algo melancólica como La balada de Cable Hogue.


La película documental que he visto y que lleva por título Peckinpah Suite ha sido dirigida, montada y escrita por el director español Pedro González Bermúdez, responsable de otros documentales como “Regreso a Viridiana”, “El último adiós de Bette Davis”, “Sacristán, delantera de gallinero”, “Nostromo, el sueño imposible de David Lean” o “2001 destellos en la oscuridad” , y cuenta con una banda sonora escrita y grabada por Remate & Wild Honey por parte de los compositores habituales en los documentales de este director y que estrenada en TCM en el 35 años del gran Sam Peckinpah.


La película fue producida por María José Bacallado y cuenta con la producción ejecutiva de Guillermo Farré y José Skaf y fotografiada por Raúl Cadenas.  

En una entrevista publicada en Cinemanía Lupita afirmaba que “No suelo conceder muchas entrevistas sobre mi padre. Esta vez ha sido diferente porque todo cuadró y Pedro, el director, es una persona muy sensible. Para mí ha sido duro. Hablo de cosas íntimas. De un padre ausente. Pero creo que todo acaba con una sonrisa. Me siento en paz y tranquila de haberlo hecho”. 

Y añade que “No suelo conceder muchas entrevistas sobre mi padre. Esta vez ha sido diferente porque todo cuadró y Pedro, el director, es una persona muy sensible. Para mí ha sido duro. Hablo de cosas íntimas. De un padre ausente. Pero creo que todo acaba con una sonrisa. Me siento en paz y tranquila de haberlo hecho”. 

También señalaba que “¡Cuánto daría por trabajar con un director como mi papá! Él siempre tenía en la cabeza las películas súper claras, desde el día uno: cómo la iba a filmar, cómo la iba a editar… Ahora, muchas veces no hay la claridad de los directores de antes, porque se apoyan mucho en el director de fotografía o en la edición”. 

No obstante, en el Periódico de Barcelona, en otra entrevista, señalaba que “Mi padre estaba casado con el cine, y sus verdaderas hijas eran sus películas, así por ellas era capaz de hacer cualquier cosa”, y continúa Lupita en la entrevista que “Al principio era algo que no entendía, pero con el tiempo poco a poco me he dado tiempo de que eso forma parte también de mi propia historia”. 

Destacaba la hija de Peckinpah que “Una cosa que me gusta mucho de sus películas es el sonido, por ejemplo. Ahora están tan tratados digitalmente que no tienes la naturalidad de los sonidos de las películas de mi padre” Durante el reportaje un grupo de alumnos de la Facultad Estatal de Montana destacaban precisamente estos términos. 

La hija añadío en Cinemanía que “Se fijaba hasta en el último extra. Era muy duro en el trabajo, pero yo conocí a los vestuaristas de Grupo salvaje y me dijeron que lo admiraban mucho, que no era el típico pesado ni complicado… pero sí que les hizo sufrir, seguro. Era uno de esos directores que se involucraba mucho en cada detalle, ya fuera el vestuario, la foto o el arte para que todo quedara impecable”. 

Sobre la relación con sus amigos y compañeros de rodaje afirmaba que  “Le gustaba jugar con la gente y manejaba mucho humor negro. Nadie sabe qué tanto era verdad… Pasaba algo curioso con mi papá: hizo muchos amigos muy entrañables. Si hablas con Kris Kristofferson, o si hubieras podido hablar con Steve McQueen, te habrían dicho que tenía muy buena relación con ellos, de corazón”. Aunque en El Periódico señaló que “No, mi papá era así. Un hombre muy críptico, muy huraño, cuando lo mirabas a la cara te intimidaba”. 

Y en este mismo diario señala que “Era un director de cine muy visceral, muy auténtico, por eso creo que tuvo tantos problemas. No sé cómo hubiera encajado su cine en la actualidad, pero creo que se atrevió a plasmar la violencia de una manera muy cruda que ha servido como fuente de inspiración a muchos creadores”. 

El documental trasluce ago que ella igualmente señaló en el documental “Tenía una imagen de persona dura, pero se deprimía mucho cuando los productores tocaba su obra. Le costaba mucho. Él se entregaba por completo. Las películas eran sus bebés. Hoy seguro que habría sido mucho más feliz: habría montado su productora independiente, que fue lo que intentó hacer con Látigo Films y no consiguió” 

Por último reconoce Lupita que  “He pasado épocas muy peleada con el cine. Sobre todo a raíz del nacimiento de mi hija. Pero es lo que sé hacer y lo que me llena. Sé lo sacrificado que es porque lo viví en carne propia”

Rodada en Montana, entre Bozeman y Livingston y cuanta con la participación de su mejor amigo, el abogado Joseph T. Swindlehurst,   

La película documental es, en el fondo, un homenaje al director de cine, pero también un acercamiento emocional a un padre un hombre que conoció parcialmente y no dejó de ser sino un "rompecabezas de un padre que nunca estuvo presente". 

En su entrevista en El Periódico añade que “La gente puede hablar de la técnica, del uso de la cámara lenta… pero creo que lo más importante es que tenía la capacidad de crear imágenes que se te quedaban grabadas en la cabeza”. 

Del documental el guionista Diego Soto señala que "Explorar la figura de una leyenda del cine como excusa para contar una pequeña gran historia humana (en este caso sobre la memoria y la paternidad). Qué bien hace esto Pedro González Bermúdez, y qué bien le vuelve a salir en Peckinpah suite ".

Se trata de una película narrada en primera persona, con una voz en off que pretende recalcar la relación entre la hija un padre que tanto anheló. Durante la misma descubrimos a uno de sus mejores amigos, como el abogado Joseph T. Swindlehurst o las anécdotas de Dan Bailey, vemos fragmentos de sus películas, y da detalles de su vínculo con su madre, de otros aspectos de la vida familiar, pero también contrasta las informaciones de ser un director casi desconocido por las nuevas generaciones en su propio país y con opiniones de estudiantes de cine. Igualmente nos muestras fotografías y cartas familiares en lo que pretende ser el momento más emotivo.




jueves, 26 de octubre de 2017

Alfredo García y su cabeza


Recuerdo en los años noventa o quizás un pelín antes una entrevista que le hicieron a Julio Salinas, en auel momento delantero del Barcelona y de la Selección Española, en la misma le preguntaba por su película favorita y ante mi sorpresa dio como referencia la película Quiero la cabeza de Alfredo García (Bring Me the Head of Alfredo García)  del director estadounidense Sam Peckinpah estrenada en el año 1974.

Nadie discute que como realizador era genial, pero también se granjeó enemistades entre los “tipos duros” de la interpretación. Mítica la frase de Gene Hackman: “La vida es demasiado corta como para malgastar dos meses rodando con Sam Peckinpah”.

El director californiano, nacido en El Fresno, había fallecido diez años después de haber realizado esta película. A su muerte, como suele ocurrir, hubo un intento de revitalizar su obra. Me imagino que en ese momento Salinas, el gran Julio Salinas dio con ella.

La historia de esta película es compleja. El año de antes Sam Peckinpah había fracasado en taquilla con  la para mi magnífica Pat Garrett y Billy The Kid, en la que participaban entre otros dos músicos, Bob Dylan y Kris Kristofferson. Entonces, al año siguiente, el californio apostó lo que algunos han llamado la película más surrealista en su filmografía. Curiosamente esta película sobre Alfredo García fue, según Peckinpah, la única película que se estrenó como él había querido.

La película respondía a un guión coescrito por Gordon Dawson y Sam Peckinpah pero basado en una historia de Peckinpah y Frank Kowalski. la película fue coproducida por Estados Unidos y México. Papel fundamental en la misma jugó el productor Martin Baum y en la que están presentes Optimus Films, Estudios Churubusco Azteca S.A. y la United Artists como distribuidora. Inviertieron en ella 1'5 millones de dólares.

El apartado musical de la película , importante, muy importante, fue encargado a Jerry Fielding, mientras que la fotografía fue a Alex Phillips y el montajelo fue de Dennis E. Dolan, Sergio Ortega y Robbe Robert.

El elenco protagonista lo encabeza Warren Oates como Bennie , Isela Vega como Elita , Robert Webber como Sappensly , Gig Young como Johnny Quill,  Helmut Dantine como Max , Emilio Fernández como el Jefe , Kris Kristofferson como el motorista y Donnie Fritts como el segundo motorista.

La historia comienza una primera escena de la película, mientras suena una guitarra lejanamente y unas voces , y una joven que está embarazada al lado del río se encuentra bañada por la luz del sol, y que en los tres minutos y medio que dura hasta que se cierra la puerta de la hacienda en la que se está impartiendo la misa, es la única imagen de serenidad y calma del film, con una extraordinaria escena de apertura que nos muestra de tranquilidad de un momento que es interrumpido por la violencia "El jefe" tras identificar el texto de San Andrés, mártir.

Tras ese  momento la violencia  prácticamente no para en la película comenzando con este interrogatorio público por parte de un poderoso terrateniente mexicano al que todos llaman El Jefe (Emilio Fernández), que descubre que Teresa, su joven hija soltera,  está embarazada y la obliga a confesar tras humillarla públicamente y torturarla y golpearla que el padre de la criatura es Alfredo García un antiguo colaborador y amigo de la familia, a quien El Jefe había estado preparando para ser su sucesor.  Enfurecido, El Jefe ofrece una recompensa de $ 1 millón a quien quiera "traerme la cabeza de Alfredo García".

Como venganza por la afrenta sufrida, ofrece una recompensa de un millón de dólares a quien lo mate y traiga al rancho la cabeza del cadáver.

Desde ese momento dos cazarrecompensas llamados Sappensly (Robert Webber) y Quill (Gig Young), realizan indagaciones para averiguar el paradero de García. La búsqueda progresa por dos meses.

En Ciudad de México , este par de hombres que aparentan dedicarse a los negocios, ser apacibles, y están bien vestidos, Sappensly ( Robert Webber ) y Quill ( Gig Young ), entran en un salón y se encuentran con Bennie ( Warren Oates ), un oficial retirado del Ejército de los Estados Unidos que gana poco como pianista y gerente de bar.

Los hombres preguntan por García, creyendo que tendrán más suerte obteniendo respuestas de un compatriota estadounidense. Pero Bennie se hace el tonto, diciendo que el nombre es familiar pero que él no sabe quién es García. Afirma que el toca el piano para grupos de turistas y toca canciones como La Cucaracha y Guantanamera.

Cuando Sappensly  y Quill se van, Oates le pregunta a éste último su nombre y responde, "Fred C. Dobbs" - una referencia al personaje de Humphrey Bogart en El tesoro de Sierra Madre (1948)- . Bennie (Warren Oates) se ofrece a ayudarlos a cambio de una parte del dinero. Resulta que todos en el bar saben quién es García; simplemente no saben dónde está.

Bennie va a encontrarse con su novia, Elita ( Isela Vega ), que anteriormente había tenido una aventura con Alfredo García y que sabía que está convencido que sabe de él. Ella se encuentra en el motel donde trabaja y canta.

Elita admite haber engañado a Bennie con García, quien le había profesado su amor, algo que Bennie se niega a hacer con ella. Pero lo más interesante para Bennie es que Elita le informa que García murió en un accidente de conducir ebrio la semana anterior. Sabe por lo tanto que está  muerto y enterrado.

Bennie está entusiasmado con la posibilidad de ganar dinero simplemente desenterrando el cuerpo y llevar una muestra del mismo, la cabeza. Quiere por lo tanto  hacerse con la cabeza y obtener la recompensa.

Ocultando esa información va a Sappensly y Quill, y los tres se reunen en la habitación del hotel del hombre que los contrató, el socio de negocios de El Jefe, Max ( Helmut Dantine ), y hace un trato por US $ 10,000 por la cabeza de García, más un anticipo de US $ 200 para los gastos.

Bennie convence a Elita de que haga un viaje con él para visitar la tumba de García, alegando que solo quiere pruebas de que García está muerto y que ya no es una amenaza para su relación.

En el camino , Bennie le propone amor eterno y matrimonio, prometiendo que su futuro cambiará pronto, y ella podrá retirarse de ser una mujer de la limpieza. Elita es cautelosa y le advierte a Bennie que no intente alterar su status quo .

Mientras hacen una parada tras haber tenido un pinchazo , deciden hacer un  picnic, y tras ello dormir al raso. Cuando están tocando la guitarra y Elita canta, se personan dos motorista estadounidenses.

Los dos abordan a Bennie y Elita  (Kris Kristofferson y Donnie Fritts ), que les sacan sus armas y deciden violar a Elita. Bennie parece no estar seguro de cómo reaccionar. Elita acepta tener sexo con los motociclistas si perdonan la vida de Bennie, luego se va con uno de los motociclistas (Kristofferson).

Mientras que él se quita la camisa para admirar sus pechos, deja que ella le dé una bofetada dos veces, le da una palmada en la espalda, luego se aleja; ella sigue.

Por su parte, Bennie se queda con el otro, pero mientras toca la guitarra se la estampa en la cabeza al motorista al que deja inconsciente.

Bennie toma el arma y encuentra a Elita besando apasionadamente al motorista ,  lista para hacer el amor con él. Bennie lo mata a tiros y también mata al segundo cuando se acerca a ellos.

Bennie confiesa a Elita su plan de decapitar el cadáver de García y vender la cabeza por dinero. Una Elita disgustada, todavía conmocionada por lo que acaba de suceder, le ruega a Bennie que abandone esta búsqueda y regrese a la Ciudad de México, donde pueden casarse y vivir una vida modesta y de relativa paz.

Bennie nuevamente se niega, aunque acepta casarse con Elita en la iglesia del pueblo donde está enterrado García. Al llegar van al cementerio y encuentran la tumba de García, pero cuando abre el ataúd, un asaltante invisible golpea a Bennie desde atrás con su pala.

Al despertarse se encuentra medio enterrado en la tumba con Elita, que está muerta. El cadáver de García ha sido decapitado.

Bennie se entera por los aldeanos de que sus agresores conducen una camioneta. Él alcanza a los hombres después de que sufran el pinchazo de  un neumático. Bennie les dispara, busca en su auto y saca la cabeza de García.

Deteniéndose en un restaurante al borde de la carretera, él mete la cabeza con hielo para preservarlo para el viaje a casa de "El Jefe".

Bennie, ahora solo, comienza a dirigirse a la cabeza como si García todavía estuviera vivo, primero culpando a Alfredo por la muerte de Elita y luego admitiendo que ambos probablemente la amaban por igual.

En un  momento dado Bennie es emboscado por miembros de la familia de García que reclaman para ellos la cabeza y están a punto de matar a Bennie cuando son interrumpidos por la llegada de Sappensly y Quill.

Los sicarios pretenden conseguir direcciones. Quill usa su ametralladora y asesina a la mayoría de la familia de García, pero uno de ellos la mata. Cuando Sappensly mira tristemente el cadáver de Quill, Bennie pregunta: "¿Me pagarán?" Sappensly se gira para disparar, pero Bennie lo mata.

Bennie regresa a la ciudad de México, "discutiendo" con la cabeza de García todo el tiempo. En su apartamento, Bennie le da una ducha a la cabeza de García y luego la lleva a la habitación del hotel de Max.

Fingiendo estar dispuesto a entregar la cabeza por sus $ 10,000, Bennie revela que ya no está motivado por el dinero; él dice que Alfredo era amigo suyo y exige saber por qué Max y los demás quieren tanto la cabeza de Alfredo. También es consciente que la cabeza es culpa de la muerte de Elita debido a  la recompensa y ahora tiene la intención de matar a todos los involucrados.

Varios hombres sacan armas, pero Bennie logra evadir el fuego y matarlos a todos. Toma una tarjeta de presentación del escritorio con la dirección de El Jefe.

Cuando llega a la Hacienda de El Jefe y pasar a la misma gracias a la tarjeta ve como en ese momento se asiste al bautizo por su nuevo nieto, del que ahora está orgulloso, así como de su hija.

El Jefe saluda a Bennie como un héroe y le da un maletín que contiene la recompensa prometida de un millón de dólares. Bennie relata tranquilamente cuántas personas murieron por la cabeza de García, incluida su amada.

El Jefe responde con apatía, diciéndole a Bennie que tome su dinero y lance la cabeza de García a los cerdos en el camino de salida. Enfurecido porque el objeto responsable de la muerte de Elita es visto como nada más que basura, Bennie mata  a todos los guardaespaldas de El Jefe.

En ese momenno entra  Teresa con su hijo recién nacido mientras Bennie apunta con un arma a El Jefe pero duda en disparar. Ella exhorta a Bennie que mate a su padre. Bennie lo hace , y toma la cabeza de García mientras abandona la escena con las palabras: "Cuida al niño. Y yo me ocuparé del padre".

Bennie se marcha del salón en el que entran múltitud de invitados al bautizo. Por su parte Bennie huye su coche, pero tras pasar la verja es  asesinado por los hombres de El Jefe, que con sus ametralladoras lo acribillan, acabando así la película.

La película se rodó integramente en México y con casi todo un equipo de rodaje de ese país. En concreto se rodó en Chalco, en concreto en ña Hacienda de San Juan, sita en Ciudad de México, Distrito Federal. También se rodó en Morelos, en Pachuca, en el Estado de Hidalgo,  en San Juan Teotihuacán en el Estado de México, en el Tlaquepaque Bar, que está en la Plaza Garibaldi y  Cuauhtémoc, en Ciudad de México.

La historia de esta producción comienza cuando el director Sam Peckinpah estaba trabajando en su película estrenada en 1970 y que llevaba por título La balada del cable Hogue cuando el guionista y viejo amigo Frank Kowalski le dijo una idea para una película: "Obtuve un gran título: ' Tráeme la cabeza de ...', y tenía algún otro nombre - 'y el gancho es que el tipo ya está muerto' ". A Peckinpah le encantó la idea y comenzó a escribir sobre él entonces y también lo hizo mientras estaba en Inglaterra mientras rodando Perros de Paja o Straw Dogs (1971). Luego pasó a escribir el guión de filmación con Gordon Dawson.

Para aquel momento el productor Martin Baum había formado su propia compañía de producción independiente, Optimus Productions, y tenía un trato con United Artists . Peckinpah se le acercó con 25 páginas del guión de la película. Baum lo leyó y le gustó.

United Artists acordó pagar a Peckinpah para que escribiera el guión, pero le dijo a Baum que no quería dinero porque le debía uno. Peckinpah le dijo a Baum que si a United Artists le gustaba el guión, podían pagarle. Ese guión original señalaba inicialmente que Bennie escapara con vida, tanto con el dinero como con la cabeza, pero...

Durante el rodaje, Sam Peckinpah decidió que Bennie tenía que morir y lo reescribió como tal. En un primer momento Peckinpah pensó en James Coburn como Bennie, pero lo rechazó porque no le gustaba el guión, e incluso cuestionó por qué Sam Peckinpah incluso hiciera la película.

Peckinpah comenzó la preproducción a mediados de agosto de 1973 en la Ciudad de México . Con la excepción de unas pocas personas clave, la tripulación era completamente mexicana. Contrató al director de fotografía Alex Phillips, Jr., uno de los mejores camarógrafos de México. Les unía a ambos su  aversión a los lentes gran angular, su admiración por los zoom y múltiples configuraciones de cámara. Peckinpah le dijo: "Realizo muy pocas tomas, pero filmo mucha película porque me gusta cambiar los ángulos. Disparo con la edición en el fondo de mi mente".

Mientras exploraba ubicaciones, confió ampliamente en su instinto y deseo de retratar la visión descarnada y realista que tenía de México. Pasó mucho tiempo buscando la barra de trabaja adecuada que sería el lugar de trabajo de Bennie.  Peckinpah finalmente descubrió un lugar en la Plaza Garibaldi conocido como "Tlaque-Paque". Miró a su alrededor y dijo: "Esto  es real". Los miembros mexicanos del equipo le dijeron que el dueño del bar   tenía una reputación infame y se rumoreaba que una vez mató a una mujer allí, pasando muy poco tiempo en la cárcel porque sobornó a las personas adecuadas en puestos de poder.

Según Gordon T. Dawson , la fotografía principal se caracterizó por una abrumadora sensación de melancolía y derrota, tal vez engendrada por el consumo de cocaína de Sam Peckinpah . El propio Oates, veterano de varias películas de Peckinpah estaba tan nervioso por el cambio en el estado mental y el comportamiento  de Peckinpah que resolvió no volver a trabajar con él nunca más.

De acuerdo con una entrevista dada a  Garner Simmons , la bolsa en la que Warren Oates lleva en su auto estaba llena de trozos de carne, simulando la presencia de la cabeza de Alfredo García, consiguiendo así que atrajera  a las moscas. Warren Oates  recibió $ 50,000 por su trabajo..

Sam Peckinpah estuvo apático y tímido durante el rodaje, al que se sumó los problemas domésticos con su mujer  y la visita a curanderos.

Esto no impidió imprimar su carácter  sus ideas, incluso en lo político, visibles por ejemplo cuando Warren Oates aparece por primera vez tocando el piano en el bar de la Ciudad de México, y se ve un billete falso de un dólar en la pared de ladrillos directamente detrás de él que tiene una caricatura de Richard Nixon. El director Sam Peckinpah lo insertó allí para mostrar su desprecio por Nixon, cuya presidencia se estaba derrumbando.

También añadió elementos de su propia personalidad en la película. Como cuando el sacerdote bautiza al hijo de Alfredo, dice el nombre del niño en latín; David Samuel. El nombre completo de Sam Peckinpah es David Samuel Peckinpah.

Sabemos que Warren Oates, al que se le ocurrió llevar sus gafas negras, fue el que lleva el peso de la película, pero en el elenco tiró de otros muchos actores. Algunos no llegaron aceptar caso de James Coburn  o Mort Sahl , que había sido elegido originalmente para el papel de Gig Young , pero abandonó la producción cuando las demoras amenazaban su propio calendario de actuaciones. Harry Dean Stanton casi reemplazó a Kris Kristofferson  y Peter Falk también se le ofrecieron el papel de Bennie, y estaba interesado, pero el cronograma de Colombo (1971) estaba en producción al mismo tiempo, por lo que tuvo que pasar.

La inclusión de Gig Young y Robert Webber fue a instancias del productor independiente Martin Baum , que una vez representó a ambos actores como agente de talentos.

Para el papel de protagonista femenina aparece Isela Vega, en la que fue su segunda película en inglés.  Isela Vega que es juguetona y audaz en sus escenas con Warren Oates , continuaba insistiendo con el personaje de Elita a Oates en la idea de proponerle el matrimonio incluso después de que Sam Peckinpah anunciara el  "corten" ... y como  Oates   no estaba preparado ni tenia respuesta alguna grababa sus reacciones. De acuerdo con Kris Kristofferson , Peckinpah no solo imprimió la improvisación sino que reescribió la escena  a causa de ella.

"Bring Me the Head" de Alfredo García que había entrado en la producción a fines de septiembre de 1973, en el estado de ánimo en el que se encontraba Peckinpah  hizo unas declaraciones a la revista Variety en su número de octubre diciendo: "Para mí, Hollywood ya no existe. Es historia pasada. He decidido quedarme en México. porque creo que puedo hacer mis películas con mayor libertad desde aquí ". Esto molestó a las Uniones de Cine y Televisión y censuraron abiertamente al director por su declaración en su Conferencia Nacional en Detroit. Se amenazó con boicot a su película  tras su liberación, etiquetándolo como una producción "fugitiva".

En su defensa, Peckinpah afirmó que había sido malinterpretado. Antes de que la película fuera lanzada, los sindicatos cedieron sobre su amenaza de boicot.

Como la fotografía principal continuó en el mes de diciembre,y  las demandas, tanto físicas como mentales, estaban pasando factura al reparto y al equipo para ayudar a aliviar la tensión, Sam Peckinpah y los productores alquilaron un bar  y organizaron una fiesta sorpresa.

El rodaje principal terminó tres días antes de Navidad y el director se tomó una semana libre antes de supervisar la edición de la película. Después de la misma hizo el montaje , siendo la única película dirigida por Sam Peckinpah que tuvo el corte final - todos los otros fueron recortados por los estudios. Dijo al acabar “He hecho ‘Quiero la cabeza de Alfredo García, podrá ser buena o mala, gustar o no, pero es mi película”

Tras su estreno llegaron los premios y las críticas. Isela Vega recibió una nominación a la Mejor Actriz en los Premios Ariel de 1975 de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas. Perdió ante Pilar Pellicer , quien ganó el Ariel por su papel en La choca de Emilio Fernández (1974).

En su lanzamiento en 1974, Bring Me the Head of Alfredo García fue desaprobado por los televidentes y los críticos y además la película fracasó en la taquilla.

La película fu prohibida en Suecia, Alemania y Argentina. Sin embargo, la película ha encontrado una audiencia contemporánea, manteniendo una calificación fresca del 82 por ciento en Rotten Tomatoes sobre la base de 22 comentarios.

Roger Ebert fue uno de los pocos críticos en elogiar la película. De hecho ganó el Premio Pulitzer de Crítica al año siguiente.

Algunos críticos de cine (incluido Michael Medved ) argumentan que Bring Me the Head of Alfredo García es una de las peores películas que se han hecho , mientras que otros (entre ellos, Roger Ebert y Slant Magazine ) la consideran una obra maestra.El cronista del Chicago Sun Times dijo "La película es una especie de obra maestra extraña. Probablemente no sea una película que le guste a la mayoría de la gente, pero la violencia, con Peckinpah, a veces se convierte en un ballet psíquico". Cole Smithie dijo de ella que "Fermentada en un romanticismo trágico colocado firmemente en una tierra de nadie entre la liberación y el capitalismo, el thriller de 1974 de Sam Peckinpah es una película que se te queda grabada en los ojos de la mente como un rayo solar prolongado.

Michael Sragow de la revista New York lo llamó "una catástrofe tan grande que aquellos que alguna vez clasificaron a Peckinpah con Hemingway ahora pueden invocar a Mickey Spillane ".

En España Pablo Kurt en filmaffinity decía de la misma que " un título tan contundente como genial, Peckinpah consigue otro interesante e intenso relato lleno de sudor, moscas, sangre y violencia, con un magistral Warren Oates.

Augusto M. Torres en El País la calificaba de  "Interesante"  y , en ese mismo diario, Miguel Ángel Palomo afirmaba que "Peckinpah se lanzaba a una torrencial espiral de violencia en la que lanzaba a borbotones toda su rabia."

Jordi Bernal del Jot Down en su artículo titulado "Sam Peckinpah: Caída al abismo en ralentí" comenta que "Quiero la cabeza de Alfredo García supone el Peckinpah más puro ya que tuvo un control abosluto sobre el proceso de realización. Es la única vez que el cineasta controló el montaje de la película. Así que se puede hablar de la película que más se acerca a su concepción artística." En Fotogramas se dice que es "Uno de los mejores títulos en la última etapa de la carrera de su director, cuyos modestos presupuestos consiguieron estimulantes resultados. La mezcla de violencia descarnada y lirismo desencantado funciona a la perfección. La sombría reflexión que encierra sobre los frágiles límites que separan el éxito del fracaso constituye uno de sus aciertos más patentes".

Alberto Abuín editor en Espinof  comienza una entrada sobre la película incorporando una frase de Emilio Fernández, aquí El Jefe "Llegaron John Ford y Sam Peckinpah y nos enseñaron cosas sobre México que no conocíamos. Ford era mi maestro y mi compadre, Peckinpah es mi hijo, no, mi nieto".

Esa fue una de las frases de un brindis sentido hacia la figura del director de ‘El hombre que mató a Liberty Valance’ (‘Tha Man Who Shot Liberty Valance’, 1962) durante un descanso del rodaje de ‘Quiero la cabeza de Alfredo García’ (‘Bring Me the Head of Alfredo Garcia’, 1974) cuando recibieron la noticia de que John Ford había fallecido.

Para Abuín ‘Quiero la cabeza de Alfredo García’ será la última prueba del enorme talento de un director que siempre estuvo en boca de todos no sólo por su estilo visionario sino también por lo problemático de su carácter a nivel personal.


"En ‘Quiero la cabeza de Alfredo García’ sintetizó sus inquietudes en una aparentemente sencilla historia, pero tan intensa como sus films más recordados y con el mismo grado de violencia. Una violencia que en manos de Peckinpah era poesía, la catarsis en estado puro.

Como en todo buen viaje de Peckinpah el periplo de nuestro personaje será sin retorno. Una vez más la libertad soñada por un personaje del director será a través de la muerte. Y antes del explosivo final veremos una viaje lleno de suciedad por lugares llenos de polvo, humo y sin esperanza. La cabeza que se va pudriendo de regreso a la hacienda de El Jefe no es más que un excelente McGuffin introducido por Peckinpah para hablarnos de su particular universo lleno de perdedores, asesinos, y mujeres, las cuales por primera vez en su filmografía son presentadas como mucho más fuertes que los hombres y como las causantes de todo para sorpresa y asombro de todo aquel que tachaba a Peckinpah de machista y misógino.

Una magistral película con la usual mirada triste de su autor. Jerry Fielding, amigo íntimo de Peckinpah pone la música, y además de Oates, Vega y Fernández, hay inolvidables composiciones de Kris Kristofferson, que prácticamente realiza un cameo, Robert Webber y Gig Young dando vida a dos asesinos implacables de ocultas connotaciones homosexuales.

Acaba el editor de Espinof que "El film fue recibido duramente por la crítica, uno de los pocos que la defendió en su momento fue el prestigioso Roger Ebert que la tildó de obra maestra anotando que sería un film muy recordado gracias a su dureza. No se equivocó".

De hecho, la película ha desarrollado un seguimiento de culto y se muestra en los cine  como una obra  clásica aunque en el momento de su estreno fue tratada con gran dureza por la crítica y tachada de sádica, grotesca e irracional. Sin embargo con el paso del tiempo ha ganado en consideración y actualmente constituye para algunos una obra maestra del cine. Tanto es así que genera amor y odio. Aparece entre las "1001 películas que debes ver antes de morir", editado por Steven Schneider y está incluida en la lista de "Grandes películas" de Roger Ebert .Por contra, es una de las películas incluidas en "Las cincuenta peores películas de todos los tiempos (y cómo llegaron de esa manera)" de Harry Medved y Randy Lowell . Y en Entertainment Weekly se clasificó este Número 15 en su lista "Guilty Pleasures: Testosterone Edition" en su número del 30 de marzo de 2007.

Para mi se trata de una gran película con momentos sublimes. Refleja sin pudor momentos la suciedad - el momento ladillas es grandioso- , pero también el amor, que llenan la película de amargura y violencia, pero también de tosquedad y suavidad, brutalidad y sentimientospero siempre sacará lirismo, belleza y majestuosidad

No la hubiese elegido como hizo Julio Salinas, su película favorita, excesiva y desequilibrada, pero merece la pena disfrutar, incluso, de su violencia, de su viaje al infierno por un lugar con sol abrasador repletos de hombres pendencieros que habitan en un ambiente degradado y en donde domina el espíritu de venganza o de la pérdida.




lunes, 17 de abril de 2017

Una película salvaje, una joya


El californiano David Samuel Peckinpah, natural de El Fresno, muere el 28 de diciembre de 1984. Aquel día era viernes. Supongo que la noticia llegó a España ese mismo día. Al día siguiente, el magnífico programa de Televisión Española que emitía los sábados noches y de título Informe Semanal emitía en uno de sus cuatro habituales reportajes uno dedicado a este director y guionista de cine, televisión y teatro estadounidense. yo del mismo conocía para entonces poca cosa. 

Mucho cine había visto, pero especialmente el clásico en esa magnífica cantera que fue la televsión y el cine de mi barrio y mi colegio, pero diría que poco o nada había visto de este director. Era presentado como un director transgresor que llevaba a las pantallas una enorme violencia. Esta es la causa por la que algunos entendidos criticaban su manera de entender el cine al pensar que Peckinpah hacía una apología de la violencia o la banalizaba. Otra parte del público bendecía su obra porque entendía que el realizador usaba la violencia como una renovación del canon narrativo más clásico.

De hecho Peckinpah está considerado uno de los directores que reactivaron la industria de Hollywood a finales de los 60 y en los 70. Especialmente relevante es la nueva lectura y textura que le va a dar al género norteamericano por antonomasia, el western dándole un tono crepusculares - algo que había iniciado con Ride the High Country (Duelo en la alta sierra, 1962)- y con dotes de mayor violencia explícita algo que irritará a los más fieles del canon clásico como John Wayne. Dentro de ese género The Wild Bunch , la película que realizará en 1969 mercará la historia del cine. 

Sin embargo, en cualquier caso lo que intentaba era cargar su obra de lirismo y dar profundidad psicológica sus personajes, así como recursos estilísticos propios como el uso de la cámara lenta en numerosas secuencias - que por supuesto tendrá continuación y seguidores en la dirección- y una técnica de montaje bastante vanguardista. Fue considerada por algunos críticos como «la película más violenta que se haya filmado jamás» y que acabarían llamándole con el apodo de Bloody Sam (Sam el sanguinario) . 

A finales de la década de 1970, Peckinpah parecía haber pasado al olvido. Ninguna publicación hablaba de él. Su salud era ya muy precaria debido a su alcoholismo y su adicción a la cocaína y, sin embargo, hoy es para muchos un director clave en el el cine. 

El nombre "The Wild Bunch" fue aplicado por primera vez por la prensa a una banda de proscritos en Oklahoma y de los entonces llamados Territorios Indios, encabezados por Bill Doolin. Cada miembro de esa banda finalmente murió violentamente. Más tarde, el nombre "The Wild Bunch" fue aplicado por la prensa a la gente de Butch Cassidy . 

No obstante lo que más impactó de The Wild Bunch  o Grupo salvaje como se llamó en España fue el inicio de su película que fue presentado en ese informe semanal que empieza con la llegada del grupo y el posterior tiroteo. Tras ver esas secuencias no tuve duda alguna: tenía que ver esa película.

La película la he ido revisando y viendo cada cierto tiempo, no sólo porque el western como género me encanta sino por considerar que es una de las grandes películas que va mucho  más allá de su género. 

Indudablemente en la película juegan un papel esencial tanto el guión como el montaje y su nítida fotografía en Technicolor y Panavision .

La película fue una producción de Phil Feldman para la productora Warner Bros. 8 en este caso también como distribuidora) y Seven Arts Productions. Contará para su realización con un presupuesto que superó ligeramente los 6 millones de dólares y que duplicará en beneficios tras su exhibición , que alcanzó algo más de 11 millones de dólares.

La historia de la misma está inspirada en lo narrado por Walon Green y Roy N. Sickner  que también se transformará en guión por parte del primero y el director de la misma, Sam Peckinpah.

Hay pocas películas en la que el equipo técnico tenga por su parte un reconocimiento tan intenso como esta. A destacar el papel de la música compuesta por un habitual colaborador de Peckinpah  (aunque también de Eastwood) Jerry Fielding , uno de los músicos afectados por el seguimiento del Comité de Actividades Antiamericanas, e incluido en la Lista negra de Hollywood, con una buena cantidad de fragmentos de música mexicana. También a destacar la luminosa y en ocasiones fotografía Technicolor y presentada en Panavision de uno de los grandes de Hollywood, Lucien Ballard, así como uno de los mejores montajes de la historia en este caso en manos de un competente y esforzado Lou Lombardo.

Sobresalientes igualmente es su elenco formado por un ramillete encabezado por  William Holden como Pike Bishop , Ernest Borgnine como Dutch Engstrom, Robert Ryan como Deke Thornton , Edmond O'Brien como Freddie Sykes,  Warren Oates como Lyle Gorch, Ben Johnson como Tector Gorch . Junto a ellos aparecen  Jaime Sánchez como Angel , un grandioso Emilio Fernández como General Mapache, Strother Martin como Coffer,  LQ Jones como TC,  Albert Dekker como Pat Harrigan , Bo Hopkins como Clarence 'Crazy' Lee, George Russek como Mayor Zamorra,  Alfonso Arau como Teniente Herrera , Dub Taylor como Wainscoat , Rayford Barnes como Buck,  Paul Harper como Ross , Chano Urueta como Don José,  Elsa Cárdenas como Elsa,  Bill Hart como Jess,  Stephen Ferry como el sargento McHale,  Fernando Wagner como el comandante Mohr,  Sonia Amelio como Teresa,  Aurora Clavel como Aurora.

Estamos en 1913. Un grupo formado por nueve soldados , que en realidad son veteranos atracadores de bancos y que viven al margen de la ley y que actúan en la frontera entre los Estados Unidos y México, se aproximan a un pueblo de Texas, Starbuck . Los títulos de crédito iniciales de ‘Grupo salvaje’ muestran el camino que la película tomará a lo largo de más de dos horas.

Mientras el grupo, vestidos de soldados, se dirigen a caballo a atracar un banco, vemos a un grupo de niños ajenos a la acción y practicando un  juego: torturan a un escorpión dándoselo a comer a unas  hormigas hambrientas que lo devoran poco a poco, para luego prender fuego a las hormigas. Los niños observan tan terrible acto con total impasibilidad. El grupo de chicos para para ver al grupo como pasa.

.Mientras el grupo avanza la cámara enfoca primeros planos de los actores, para sobreponer el nombre, la imagen se congela virando a una especie de espectral dibujo del personaje, como si de un fantasma se tratase. La muerte pues, marca desde el inicio del film a los personajes.

Más tarde pasa ante un predicador amenaza con el infierno a todos aquellos que beben. A la predicación asisten principalmente mujeres mayores. Pronto el grupo de fieles inicia un desfile cantando por las calles.

Los soldados desmontan y entran en las oficinas del ferrocarril del sur de Texas. El grupo está encabezado por   Pike Bishop ( William Holden ), líder de una pandilla de proscritos envejecidos, que está buscando la jubilación con este robo  final en la una oficina de ferrocarril. Son , como ya he dicho, en realidad atracadores. Pero mientras se disponen a dar su gran golpe descubrimos que realmente es una  trampa, ya que hay un grupo de cazarrecompensas apostados en las azoteas de los edificios y que los está esperando para acabar con ellos. La emboscada está dirigida  por el ex socio de Pike, Deke Thornton ( Robert Ryan ), quien liderando el grupo de cazarrecompensas contratados  por el ferrocarril.

Cuando el grupo descubre la emboscada comienza un sangriento tiroteo que no sólo mata a varios de los asaltantes y de los cazarrecompensas, sino a muchos de los participantes en el desfile contra el alcohol en el fuego cruzado que es aprovechado para huir.

Del grupo inicial de asaltantes encabezados por Pike, eran nueve, únicamente salen ilesos  cinco Dutch Engstrom  ( Ernest Borgnine ), los hermanos Lyle ( Warren Oates ) y Tector Gorch ( Ben Johnson ), y Ángel ( Jaime Sánchez ). Así comienza la encarnizada huida de esta banda,

Al llegar al punto en que han quedado con otro integrante de la banda, el veterano Freddie Sykes ( Edmond O'Brien ) deciden  dirigen a México tras comprobar que el botín del robo resulta ser un señuelo: arandelas de acero en vez de moneda de plata.

Los hombres de Pike tras cruzar la frontera del Río Grande buscan refugio  esa noche en el pueblo donde Angel nació.

Al llegar el grupo Ángel descubre que su padre ha sido asesinado y su novia se ha fugado con el responsable de la muerte del padre, el sanguinario general Mapache ( Emilio Fernández ), un oficial corrupto y brutal del Ejército Federal Mexicano , que ha estado devastando las aldeas de la zona para alimentar a sus tropas y que han estado luchando -y perdiendo- las fuerzas del revolucionario Pancho Villa, a pesar de contar con asesores del ejército alemán.

Tras recuperarse y ser informados de lo ocurrido por un anciano, veterano de correrías , otro ladrón en este caso mexicano Don José (Chano Urueta) el grupo de Pike decide entrar en contacto con el general Mapache que está en la localidad de Agua Verde.

Cuando llega un ángel celoso ve a Teresa, su antigua amante, en los brazos de Mapache y , tras tener unas palabras, le dispara matándola. Esto enoja a Mapache, pero Pike desactiva la situación y se ofrece a trabajar para Mapache. Su tarea es robar un cargamento de armas de un tren del ejército estadounidense para que Mapache pueda reabastecer a sus tropas y apaciguar al Comandante Mohr ( Fernando Wagner ), su asesor militar alemán , que desea obtener muestras de los armamentos de Estados Unidos. La recompensa será en monedas de oro.

Mientras todo esto transcurre, al otro lado de la frontera el comisionado del ferrocarril persiste en la idea de que Deke Thornton ( Robert Ryan ), continúa con la caza y captura de los miembros del grupo  liderando el grupo de cazarrecompensas contratados  por el ferrocarril. Descubrimos por medio de flashbacks que Thornton era el compañero de Pike y que se ve obligado a ello para escapar del penoso penal el que ha pasado los últimos años. El no odia a Pike, en todo caso, lo admira. Sabe lo que va a hacer y el representante del ferrocarril que lo sacado de la cárcel a cambio de que lo captura le ordena seguirle más allá de la frontera.

El asalto al tren que transporta las armas se realiza con éxito. Todo  va en gran parte según lo planeado hasta que descubren que Deke y su grupo de cazarrecompensas va en el mismo y está preparado para la persecución. Los soldados que van en el tren también van en su búsqueda. Tras eso se produce una carrera contrarreloj para cruzar la frontera.

El grupo perseguidor, que acaba disparando hasta los soldados norteamericanos,  está cerca de alcanzar a los asaltantes que han llevado su carro hasta allende del río. Cuando el grupo de Deke está cruzando el puente que hay sobre el río en la frontera mexicana, los ladrones hacen estallar el caballete que atraviesa el Río Grande , arrojando toda la pandilla al río.

Los perseguidores se reagrupan ya con bajas considerables temporalmente en un campamento ribereño y luego rápidamente reanudan la búsqueda como Pike esperaba por el interior del desierto mexicano.

Cuando el grupo custodia las armas robadas son a su vez asaltados por un grupo de indígenas mexicanos que necesitan las armas para defenderse de Mapache. Por su parte, Ángel entrega su parte del oro a Pike a cambio de entregar  una caja de los rifles robados y municiones a esa banda de rebeldes opuestos a Mapache. Pike accede.

Pike y sus hombres, sabiendo que corren el riesgo de ser engañados  por Mapache como por el grupo de Thorton, idea una forma de entregarle las armas robadas sin que él acabe con ellos , les engañé o los mate.

De hecho los hombres de Deke dan con la zona en la que se refugian y Sykes es herido por la gente de Thronton, mientras asegura los caballos de repuesto.

Sin embargo, Mapache sabe por medio de la madre de Teresa que Ángel entregó una caja de armas y de munición al grupo contrario a él, y cuando  Ángel y Engstrom hacen la última entrega de armas Ángel es rodeado por el ejército de Mapache, cuando éste le exige que se entregue a Dutch. Mapache deja ir a Engstrom, y regresa para reunirse con la pandilla de Pike y contarles lo que ha pasado.

Ángel desesperadamente trata de escapar, sólo para ser capturado. Dutch parece que ha renunciado a salvar a Ángel pero va a describir lo ocurrido a su jefe Pike, que juntos a sus compañeros deciden ir a por su compañero.

Cuando llegan ven a Ángel  torturado, siendo arrastrado poruna cuerda atada detrás del coche del general por la periferia de Agua Verde. Ellos intenta  negociar por Ángel pero Mapache se niega. El general les dice que se queden pero para disfrutar de las prostitutas que van junto a ellos.

Después de un breve regocijo con las prostitutas y un período de reflexión, Pike y la banda intentan forzar a Mapache a liberar a Ángel, que aún está vivo después de la tortura. El general y parte de su ejército está en una bacanal para celebrar la transferencia de armas.

Cuando Pike, Dutch, Lyle y Tector deciden ir a rescatar a su amigo Angel de las garras de Mapache, saben que será un camino sin retorno, que no regresarán de dicha misión. Y toman esa decisión porque saben que sólo pueden terminar así, con coherencia a como han vivido, como pago a sus pecados.

Tras una larga caminata los cinco supervivientes, ya que Sykes ha sido detenido por un mexicano, vuelven a pedirle a Ángel. El general parece que lo va a entregar. Sin embargo, mientras esperan su liberación el general en su lugar corta la garganta de Angel.

La respuesta de Pike y la banda es disparar sobre Mapache frente a cientos de sus hombres. Con un conciso montaje de los rostros de los cuatro protagonistas, expectantes ante la reacción de los cientos de mexicanos que allí hay, se produce el último momento de paz, el último respiro de tranquilidad que vivirá el grupo salvaje, la tensión alcanza su máximo punto, Borgnine se ríe,   libera la tensión, la violencia explota, y la muerte aparece.

Por un momento, los soldados federales están tan sorprendidos que no logran devolver el fuego, provocando que Engstrom dispare con la ametralladora que habían entregado al general.

Pike , por su parte, mata a Mohr , resultando de la refriega inmediatamente posterior un violento y sangriento tiroteo, en el que la ametralladora demuestra su eficacia. Con todo Pike y sus hombres irán cayendo poco a poco, junto con gran parte de las tropas de Mapache y el consejero alemán restante.

Una vez concluido el tiroteo,  Deke y los suyos alcanzan un desolado Agua Verde. Deke permite que los miembros restantes de su grupo tomen los cuerpos acribillados por balas de los miembros de la pandilla para así recoger la recompensa, mientras él prefiere quedarse atrás, sabiendo lo que espera a la pandilla.

Después de un rato se persona Sykes que llega acompañado de una banda de los rebeldes mexicanos que previamente han matado lo que queda a la gente de Deke a lo largo del camino. Sykes le pide a Deke que venga y se una a la revolución y los hombres de Pancho Villa . Deke sonríe y se va con ellos. Con ello se pone fin al trágico y violento destino tras descubrir que el honor y la palabra dada valen más que el pillaje y la avaricia.

La película fue filmada en México , especialmente en la Hacienda Ciénaga del Carmen que hace de Villa verde (en el desierto entre Torreón y Saltillo , en la localidad de Coahuila ) y en el Río Nazas .  También se rodó en La Goma, Durango, en  Parras, también en Coahuila, al igual que   Bavispe, en Sonora, y en la México Sierra Madre Occidental de Sonora. Igualmente se rodó en los Churubusco Studios de la Ciudad de México.

La última escena a ser terminada era el puente que explotaba sobre Río Nazas (presentado como Río Bravo). Para rodarla su utilizaron seis cámaras y la escena se rodó en una toma. Una de las cámara cayó al río y se perdió.

El rodaje fue sorprendentemente bien. En los 79 días del mismo sólo hubo dos pequeños accidentes . Ben Johnson se rompió el dedo en la ametralladora y William Holden se quemó el brazo , pero el polvo y el calor fueron implacables. Según Joe Canutt , quien también trabajó en el Mayor Dundee (1965), "Estábamos en una zona tan seca que los cactus se habían secado y los sapos de cuernos llevaban cantimploras". Sin embargo, Sam Peckinpah insistió en que la película tenía que ser filmada en México. Había trabajado previamente en el guión de Paramount para Villa cabalga (1968) y algunas de las localizaciones  habían sido protagonistas en décadas anteriores durante la revolución mexicana.

Gran parte de la película fue filmada en Parras de la Fuente, donde estaba  la bodega más antigua de las Américas. También el centro de Parras será la Starbuck de Texas. En 1968, la ciudad era todavía lo suficientemente pequeña y rural como para pasar por una ciudad de 1913, pero los funcionarios locales estaban a punto de ir a la electricidad. La adición de las líneas eléctricas habría arruinado el paisaje, así que Peckinpah consiguió que sus productores pagaran a la ciudad una cantidad no revelada de dinero para mantenerla sin red eléctrica otros seis meses.

Todas las "tropas" involucradas en el tiroteo final en el cuartel general de Mapache- realmente una bodega abandonada fuera de Parras- eran verdaderos soldados mexicanos de un regimiento de caballería estacionado cerca de Parras en el estado de Coahuila, y que fueron contratados como extras por la compañía cinematográfica.

Se hicieron siete vestuarios idénticos para cada actor principal. Todos fueron arruinados durante la filmación. El presupuesto pasó de $ 3.5 a $ 6 millones y el  rodaje original previsto en 70 días aumentó a 79 ( u 81, según otras fuentes).

Peckinpah,, director de implacable intensidad - como lo califica Cabrera Infante en Cine o Sardina-,  tuvo la oportunidad de dirigirla en un momento delicado de su vida. Tras conocer el éxito y la fama después de tres largometrajes, de repente se encontró sin trabajo. Todo sucedió muy rápido durante el rodaje de ‘El rey del juego’ (‘The Cincinnati Kid’, 1965), film que empezó Peckinpah, pero que cuando éste sugirió un desnudo femenino, le despidieron, siendo sustituido por Norman Jewison que curiosamente consiguió uno de sus mejores trabajos. De repente, Peckinpah no tenía trabajo y le costaba mucho encontrarlo, hasta que en el campo de la televisión obtuvo cierto reconocimiento con una película titulada ‘Noon Wine’. Tras eso todo cambió.

El polémico cineasta logró vender un guión titulado ‘Villa cabalga’, que giraba en torno a la figura de Pancho Villa. La película la dirigió Buzz Kulik, director enfrascado normalmente en el campo televisivo que Peckinpah conocía muy bien, pero cuando el personaje central recayó en manos de Yul Brynner, Peckinpah se desentendió totalmente del proyecto.

Tras dar clases durante un tiempo en Los Angeles sobre dirección y escritura de guiones para cine y televisión, recibió una oferta de la Warner Brothers para dirigir una película.

De esa oferta nació ‘Grupo salvaje’. Peckinpah entró en contacto con Dick Hyman por haber producido en Inglaterra ‘La colina’, una película de Sidney Lumet protagonizada por Sean Connery, con la que el director de ‘Duelo en la alta sierra’ quedó asombrado.

En 1967 el productor Kenneth Hyman junto a Phil Feldman de la Warner Bros. Seven Arts comenzaron a estar interesados ​​en que Sam Peckinpah reescribiera y dirigiera una película de aventuras llamada The Diamond Story . Pero Hyman le hizo llegar junto a este guión, otro, con la esperanza de que los reescribiera y dirigiera. El otro era ‘Grupo salvaje’ —y aunque  ‘The Diamond Story’ nunca llegó a filmarse—, y venía firmado por Walon Green a partir de una historia de Roy Sickner, un especialista de cine, viejo amigo de Peckinpah, que terminó trabajando en el film como doble y productor asociado.

El trabajo de Green fue retocado por el propio director, como hacía con todos los guiones que no eran suyos, aproximadamente en un 30 % de lo escrito, lo cual generó problemas para que Peckinpah pudiese ser acreditado —se exige al menos un 60% para ello—, cosa que al final pudo ser, logrando el director la única nominación al Oscar que tuvo en su vida, la de mejor guión en la edición de 1970. Durante el rodaje hubo modificaciones del mismo si las sugerencias eran buenas. Por ejemplo, inicialmente no estaba en el guión la imagen del escorpión con las hormigas fue sugerida por Emilio Fernández porque él y sus amigos hacían eso cuando eran niños. Por ejemplo, otra fue el robo del tren no estaba en el guión. Todas las escenas se improvisaron en el acto, lo mismo con "el paseo" del grupo para ayudar a "Angel". El paseo realmente iba de hecho a comenzar con el grupo dejando el burdel. Una vez que se tomó la decisión de alargar la escena, muchos de los extras mexicanos fueron coreografiados por los directores asistentes mientras la escena se estaba filmando.

Lo cierto es que ya Peckinpah había dado muestra tanto de genialidad y saber hacer como de  dificultades de producción de una película anterior, el Mayor Dundee (1965). De cualquier manera su trabajo y su calidad ya eran indiscutibles , así que Peckinpah se centró en un guión alternativo al que ya disponía el estudio , y que fue el inicio de The Wild Bunch , escrito por Roy Sickner y Walon Green .

En ese momento, el guión de William Goldman sobre Butch Cassidy y el Sundance Kid ya había sido comprado recientemente por la 20th Century Fox, así que en este caso la Warner Bros quiso apostar por el género en esta The Wild Bunch.

Lo cierto es que ambas guardaban ciertas similitudes. En el otoño de 1967, Peckinpah estaba reescribiendo el guión y preparándose para la producción. De hecho durante el rodaje cambió el mismo y en varias ocasiones como hemos visto.

Antes del comienzo de la película parece que Peckinpah estaba al tanto de cómo que se estaba haciendo en el cine y de cómo iba  la sociedad norteamericana. Mucho del espíritu épico de Peckinpah pudo  inspirarse en   la violencia vista en Bonnie y Clyde de Arthur Penn (1967) y esa sensación de frustración procede de la intervención de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam . Quiso hacer una película que retratara  no sólo la violencia viciosa de la época, sino también los hombres rudos tratando de sobrevivir a una época. Múltiples escenas intentadas en  el Mayor Dundee se introducen en esta película, incluyendo secuencias de acción en cámara lenta que parecen estar inspiradas en el trabajo de Akira Kurosawa en Siete Samurias / Seven Samurai (1954) así como la idea de  los personajes que salen de un pueblo como si se tratara de un cortejo fúnebre y el uso de locales inexpertos como extras.

A pesar de su coste, hubo limitaciones presupuestarias y materiales. Por ejemplo, como no había suficientes uniformes para todos los extras en la batalla, el supervisor de vestuario Gordon T. Dawson que en principio tenía un montón de uniformes - 350 de ellos - para los soldados mexicanos . Pero como estos recibían disparos o verían como sus trajes se rasgarían o quedaban ensangrentados después de casi cada toma decidió que el y todo su equipo trabajarían todo el día para limpiarlos y repararlos. Si alguien fue filmado recibiendo un disparo, los encargados del vestuario repararían el uniforme lavando la sangre falsa, o tiñendo los agujeros de bala, secando la pintura y enviando a un ejecutante igual o diferente para que le dispararan de nuevo. tenía las manos llenas manteniendo a los extras que jugaban a los soldados mexicanos vestidos apropiadamente. En total, esos 350 uniformes vistieron a unos 6000 hombres.

El director Sam Peckinpah y Walon Green , coautor del guión con Peckinpah, consideraron que este proyecto requería una mirada más realista de los personajes del Viejo Oeste, cuyas acciones en la pantalla rara vez coincidían con la realidad violenta y cobarde que algunos de aquellos hombres en los que ellos se basaron. Green resumió los sentimientos de los autores cuando dijo: "Siempre me gustaron los westerns, pero siempre me pareció que eran demasiado heroicos y con demasiado glamour. Había leído lo suficiente para saber que Billy the Kid le disparó a la gente por la espald mientras bebían café." Tanto Green como Peckinpah consideraron importante no sólo demostrar que los protagonistas de la película eran hombres violentos, sino que lograron su violencia fuese nada heroica y horrible, como usar a la gente como escudo humano y matar a espectadores desarmados durante los robos o a prostitutas.

Walon Green basó el personaje de Freddie Sykes en Howard, el prospector interpretado  por Walter Huston en El tesoro de Sierra Madre (1948). Walon Green reveló más tarde la inspiración detrás de muchos de los nombres de los personajes principales: "Pike era un nombre que siempre quise usar, es es duro y depredador como un pez, mientras que los Gorch eran una verdadera familia basura que yo conocía ..."

Ya he comentado que esta película fue adaptada de una historia ideada por Roy N. Sickner. Walon Green escribió el guión, que luego fue reescrito por Sam Peckinpah . Green sentía que la reescritura de Peckinpah era lo suficientemente importante como para merecer aparecer en los créditos, pero tuvo que presionar al WGA (Gremio de Escritores de América) para permitir a Peckinpah que apareciera en los mismos.  Green, Sickner y Peckinpah compartieron nominaciones a los premios de la Academia al mejor guión (la única nominación al Oscar que recibió Peckinpah en toda su carrera).


Para la película el director Sam Peckinpah consideró a muchos actores para el papel de Pike Bishop antes de decidirse por William Holden. Estuvieron en cartera Richard Boone , Sterling Hayden , Charlton Heston , Burt Lancaster , Lee Marvin , Robert Mitchum , Gregory Peck y James Stewart . Marvin realmente aceptó el papel pero se retiró después de que le ofrecieran un papel y más dinero en por protagonizar Paint Your Wagon (1969), vista y comentada aquí hace muy poco. De William Holden habla Guillermo Cabrera Infante en su libro Cine o Sardina y nos dice que  "el actor que tuvo éxito en su vida y en su carrera profesional,  representa al antiguo antihéroe, pero más que un héroe existencial es un frío desperado cercano a la locura y a la muerte violencia, no gratuita, sino buscada deliberadamente, como la solución final, la única salida a la trampa de la vida. Eso que se llama suicidio."

Como ya he dicho, en un principio, el personaje de Pike Bishop debía estar interpretado por Lee Marvin. Al final Marvin consideró que ‘Grupo salvaje’ podría parecerse demasiado a ‘Los profesionales’ (‘The Professionals’, Richard Brooks, 1966), a lo que hay que añadir que fue contratado por un millón de dólares para participar en ‘La leyenda de la ciudad sin nombre’ (‘Paint Your Wagon’, Joshua Logan, 1969), lo que le ayudó a tomar una rápida y lógica decisión. A Peckinpah no le gustó demasiado la idea de que Marvin abandonase un proyecto en el que parecía muy involucrado, pero cuando vio a William Holden enseguida determinó que era el Bishop perfecto.

William Holden ya no era un galán de Hollywood y , como tantos otros, director incluido, tenía serios problemas con el alcohol. Este detalle convención a Peckinpah quien consideró que con ello Holden encarnaría al Bishop adecuado.

Antes de comenzar la filmación , William Holden y Sam Peckinpah discutieron sobre el bigote que Peckinpah sentía que el personaje de Holden, Pike Bishop, tenía que llevar, porque a  Holden no le gustaba su imagen en la película. Peckinpah argumentó y , finalmente, Holden llevó un bigote falso durante la filmación. 

A su lado, un Ernest Borgnine en absoluto estado de gracia, como Dutch Engstrom , inseparable compañero de Pike en sus andanzas. Peckinpah no estaba muy convencido con el hecho de que Borgnine interpretase a Dutch, pero la profesionalidad demostrada por el actor el primer día de rodaje hizo que se ganase el respeto del director, famoso por tratar mal a sus trabajadores. Borgnine y Holden demuestran una compenetración no vista en el resto del reparto. Las parrafadas de Dutch en castellano durante la película en su versión original son magníficas. Entre los considerados para interpretar a Dutch   fueron Charles Bronson , Jim Brown , Alex Cord , Robert Culp , Sammy Davis, Jr. , Richard Jaeckel , Steve McQueen y George Peppard . En la elección de Ernest Borgnine tuvo mucho que ver su actuación en The Dirty Dozen (1967).

Su integración con Holden fue absoluta. Es más, después de filmar la escena donde Ernest Borgnine y William Holden se sientan junto a una fogata y sus personajes comentan que "no tendrían otra solución", fue difícil para el director Sam Peckinpah gritar "Cut!" porque estaba llorando. Al final, y a pesar de sus disputas, Ernest Borgnine habló muy bien de Sam Peckinpah como director, alegando su profesionalidad, el cumplimiento con el calendario,la  buena relación con el elenco, y que sólo bebió duro durante días libres. En su autobiografía, Ernest Borgnine indicó que   algunos de los miembros  molestaban a menudo Jaime Sánchez  ya que "Apenas tenía treinta años y era como un niño en una tienda de dulces. "

El elenco de secundarios no tiene desperdicio alguno, Warren Oates —el actor Peckinpaniano por excelencia— interpretó a Lyle Gorch, y es que ya  había trabajado con Peckinpah en la serie de televisión The Rifleman y en películas anteriores, Ride the High Country (1962) y Major Dundee (1965). Junto a él su hermano en pantalla, el actor Ben Johnson —actor Fordiano por excelencia, y que en cierto modo representa los valores del western clásico— forman el resto del grupo salvaje —junto con Jaime Sánchez—, y son los únicos que protagonizan la única escena cómica del film —la de la borrachera en la bodega con varias prostitutas—. En una entrevista, Ben Johnson dijo que las mujeres mexicanas que "se divirtieron" con él y con Warren Oates en las enormes cubas de vino no eran actrices sino prostitutas de un burdel cercano y que fueron contratados por Sam Peckinpah para poder decirle a la gente que Warner Bros pagó unas putas para el reparto.

Robert Ryan, otro rostro conocido en el género, da vida a Dake Thornton, hombre que lidera el grupo que persigue a los protagonistas, y que en otros tiempos fue compañero de Pike. Las primeras dos elecciones de Peckinpah para el papel de Deke Thornton fueron Richard Harris (quien había co-protagonizado en Major Dundee ) y Brian Keith (quien había trabajado con Peckinpah en The Westerner (1960) y The Deadly Companions (1961)). Harris nunca fue tenido en cuenta formalmente, pero Keith sí. Finalmente . Robert Ryan fue finalmente elegido después de que Peckinpah lo vio en la película de acción de la Segunda Guerra Mundial The Dirty Dozen (1967). Otros actores considerados para el papel fueron  Henry Fonda , Glenn Ford , Van Heflin , Ben Johnson (más adelante contratado para el papel  Tector Gorch), y Arthur Kennedy .  Las incesantes quejas de Robert Ryan por no recibir una facturación superior molestó al director Sam Peckinpah que decidió "castigar" a Ryan. En los créditos de apertura, después de congelar la pantalla en los primeros planos con las caras de William Holden y Ernest Borgnine, Peckinpah congeló la escena en los cuartos traseros de varios caballos y allí Ryan fue incluido.

Robert Blake fue inicialmente la elección original para interpretar a Ángel, pero éste pidió demasiado dinero. Peckinpah había visto a Jaime Sánchez en la adaptación cinematográfica de Sidney Lumet de The Pawnbroker , quedó impresionado y exigió que lo contratarán para el papel de Ángel.

Edmond O´Brien, Strother Martin, L.Q. Jones y un enfermo Emilio Fernandez cierran con gloria uno de los castings más perfectos que haya habido jamás, como si pareciera que han nacido para interpretarlos. Según el editor de la película, Lou Lombardo , Sam Peckinpah sabía que Strother Martin tenía miedo de los caballos, así que le dio el caballo más alto para montar, y luego lo hizo montarlo y , durante un momento de la misma, vemos como rueda cuesta abajo.  De acuerdo con un informe, Roy N. Sickner levantó tanto infierno beber y pelear en México después de llegar a trabajar en la película que las autoridades mexicanas lo escoltaron físicamente fuera del país, impidiéndole regresar.

Para el general Mapache fue considerado al actor germano-italiano Mario Adorf, pero el papel fue para Emilio Fernández, el director de cine mexicano y actor y amigo de Peckinpah.  Adorf rechazó la oferta cuando se enteró de que su personaje cortaría la garganta de un niño, pero lamentó su decisión tres años después cuando vio la película.

Albert Dekker , un actor de teatro, fue elegido como Harrigan, el detective del ferrocarril siendo Wild Bunch su última película pues murió pocos meses después de que sus escenas finales estuvieran terminadas.

También se emplearon a familiares del director.  Durante la secuencia de robo de apertura, se ve a dos niños sosteniéndose mutuamente, y viendo como uno de los asaltantes se aproxima a caballo y recoge una bolsa de dinero tirada en el suelo. El niño en esa escena es Matthew Peckinpah , hijo del director Sam Peckinpah .

La relación entre actores, equipo y director no fue nada fácil. Sam Peckinpah fue muy duro con todo su equipo. A veces tanto que, a veces, creaba fricciones y enfrentamientos entre él y ciertos miembros del elenco. Al principio del rodaje, William Holden amenazó con abandonar el set si Peckinpah continuaba abusando verbalmente de los demás en su presencia. Robert Ryan amenazó con golpear al director después de hacer que Ryan le hiciera pruebas de vestuario durante diez días  y maquillaje sin filmar ninguna escena o sin permitirle unos días libres para hacer campaña a favor del senador Robert Kennedy . Ernest Borgnine también prometió "acabar con el mierda" de Peckinpah si el director no le permitiera algo de alivio del polvo que le obstruía la garganta y que estaba afectando la respiración del actor en un momento.

Por contra la colaboración de Sam Peckinpah con el productor Phil Feldman fue mucho mejor. LQ Jones comentó: "Si no fuera por Phil Feldman, no creo que Sam hubiera hecho nada de importancia". Feldman le dio consejos a Peckinpah sobre personajes, líneas de diálogo, colocación de escenas e incluso cambió la idea previas de Peckinpah. A esto se une su buen conocimiento en su trabajo al conocer el trabajo de Lou Lombardo  usando la cámara lenta y ángulos diferentes en algunas muertes rodadas en películas anteriores. Esto impresionó al productor Phil Feldman y a Sam .

La película fue filmada en Panavisión con unas lentes especiales de proyección anamórfica . Peckinpah y su director de fotografía, Lucien Ballard , utilizaron también teleobjetivos que permitían comprimir en perspectiva tanto a objetos como a personas fotografiadas incluso en primer plano.

La edición de la película es notable ya que las imágenes rodadas desde múltiples ángulos fueron empalmados juntos en rápida sucesión, a menudo a velocidades diferentes, poniendo mayor énfasis en la naturaleza caótica de la acción y los tiroteos.

Lou Lombardo, que previamente había trabajado con Peckinpah en Noon Wine , fue personalmente contratado por el director para editar The Wild Bunch . Peckinpah había querido un editor que cumpliese sus funciones y no el de la productora. La juventud de Lombardo también era un plus, ya que no estaba obligado por las convenciones tradicionales.

El director filmaría hasta con seis cámaras, operando a varias velocidades de película, incluyendo 24 fotogramas por segundo, 30 fotogramas por segundo, 60 fotogramas por segundo, 90 fotogramas por segundo y 120 fotogramas por segundo. Cuando las escenas fueron finalmente cortadas juntas, la acción pasaría de lento a rápido a más lento, dándole al tiempo una calidad elástica nunca antes vista en las imágenes en movimiento hasta ese momento. La película fue filmada con el proceso anamórfico. Sam Peckinpah y su director de fotografía, Lucien Ballard , también hicieron uso de teleobjetivos que permitían comprimir en perspectiva objetos y personas tanto en el fondo como en el primer plano. El efecto se ve mejor  está en "el paseo" a por Mapache para liberar a Angel. A medida que avanzan, un flujo constante de personas pasa entre ellos y la cámara; La mayor parte de la gente en el primero plano es tan agudamente centrada como el manojo.

Para el rodaje de la película, Peckinpah había filmado 101.000 metros de carretes. Lombardo y Peckinpah permanecieron en México durante seis meses editando. Después de los cortes iniciales, la secuencia de disparos de apertura duró 21 minutos. Al cortar cuadros de escenas específicas e intercalar a otros, fueron capaces de cortar con precisión el robo de apertura hasta cinco minutos.

El montaje creativo se convirtió en el modelo para el resto de la película y "cambiaría para siempre el modo en que se harían las películas".

Según el editor Lou Lombardo, la versión original contiene unos 3.643 cortes editoriales, más que cualquier otra película de Technicolor jamás procesada. Algunos de estos cortes son casi subliminales, consistentes en tres o cuatro marcos, haciéndolos casi imperceptibles a simple vista.

Sam Peckinpah le advirtió a Lombardo que ante la previsible llegada de personas del Estudio que: "No le muestres a nadie nada que cortes hasta que lo vea, si Feldman entra, tira de la tapa de la moviola".

Lombardo y  Peckinpah habían entrado en contacto mientras Peckinpah estaba dirigiendo la película para televisión Noon Wine (1966).  Peckinpah estaba particularmente interesado en las técnicas de edición que Lombardo había ideado durante la edición de Felony Squad

Grupo salvaje está sustentada por dos tiroteos, uno cerca del comienzo de la película y uno cerca del final. Los tiroteos son demostraciones de virtuosismo de las posibilidades de narración cinematográfica. Lombardo trabajó con Peckinpah tanto para diseñar el trabajo de cámara para Grupo salvaje y editar la película. Nada menos que seis cámaras estaban grabando simultáneamente desde diferentes lugares; las cámaras estaban grabando a velocidades de 24 a 120 fotogramas por segundo. La edición de la película es notable ya que los tiros de múltiples ángulos fueron empalmados juntos en rápida sucesión, a menudo a velocidades diferentes, poniendo mayor énfasis en la naturaleza caótica de la acción y los tiroteos.

Él y Peckinpah estuvieron editando el material grabado durante seis meses en México, donde una parte de la película fue grabada.

En su valoración de 2011, Daniel Eagan escribió: "Grupo salvaje tenía 3642 ediciones, más de cinco veces el promedio de Hollywood para este tipo de característica cinematográfica, este tipo de montaje tan denso no se había intentado desde la vuelta de Sergei Eisenstein en los años 1920.

Stephen Prince escribió: "La edición es audaz y visionaria, como el espacio de montajes curvo y alargado en el tiempo de una manera cuyo alcance y ferocidad no tenía precedentes en el cine estadounidense".

En la biografía de Peckinpah, Daniel Weddle escribió sobre este efecto: "La acción haría constantemente estar cambiando de lento a rápido a más lento y a aún más rápido, dando en las secuencias una extraña cualidad elástica".

Antes de filmar, Sam Peckinpah escribió en una carta a su amigo, Charlton Heston , hablándole de la película y que la misma "podría resultar ser razonablemente buena". Después, él decía: "De todos los proyectos en los que he trabajado, esto es lo más cercano a mí."

Gabrielle Murray resumió como Grupo salvaje afectó al cine: "Peckinpah, con la ayuda del brillante editor Lou Lombardo y el director de fotografía Lucien Ballard, desarrollaron un enfoque estilístico, que a través del uso de la cámara lenta, la grabación con varias cámaras y el montaje de edición, parecía tener una violencia más intensa y visceral".

Muchos críticos han señalado la influencia de la edición de los tiroteos de Grupo salvaje en películas posteriores. Paul Monaco ha escrito: "Lombardo empujó la revolución en la edición de Hollywood más que nadie, y Grupo salvaje fue establecida a finales de la década de 1960 como epítome de la edición de ritmo rápido en una película narrativa".

Sam Peckinpah , famoso por ser un director exigente, para la escena clave en la que Pike hace estallar el puente por el que va a pasar Deke, dio instrucciones muy específicas para el técnico de efectos especiales Bud Hulburd , que no era experto en dinamita, pero que iba a usar 50-60 cartuchos de explosivo.  Joe Canutt estaba preocupado por los hombres a caballo pudieran  ser heridos o muertos si se metían en el agua  antes de que la carga de dinamita final estallara. Sin embargo, Hulburd se negó a prestar atender a Canutt, por lo que, según Marshall Fine en "Bloody Sam: La vida y las películas de Sam Peckinpah", "Sin saberlo Peckinpah y Hulburd,  decidieron que "Si cualquier persona entraba en el agua antes de que Hulburd hiciera estallar la carga tendrían problemas. Afortunadamente para todos, la secuencia salió como estaba planeada y nadie salió herido salvó un caballo que se ahogó y una cámara que se hundió.

Se realizó una nueva edición para obtener una calificación favorable de la MPAA que estaba en el proceso de establecer un nuevo conjunto de códigos. Peckinpah y sus editores cortaron la película para satisfacer los nuevos y amplios parámetros de clasificación R que, por primera vez, designaban una película como inadecuada para los niños. Sin este nuevo sistema, la película no podría haber sido lanzada con sus imágenes explícitas de derramamiento de sangre.

Peckinpah declaró que uno de sus objetivos para esta película era dar al público "alguna idea de lo que es ser abatido". Una anécdota sobre el rodaje cuenta como  mientras Peckinpah rodaba con su equipo y le consultaba sobre los efectos del "fuego de arma" para ser utilizado en la película, el director no satisfecho con los resultados se exasperó y , finalmente, gritó: "Eso no es lo que quiero! ¡ Eso no es lo que quiero! " Luego agarró un revólver real y disparó contra una pared cercana, vaciando el cargador del arma. Peckinpah gritó a su equipo  aturdido: "¡Ese es el efecto que quiero!"

Esta película también cambió los efectos de sonido de los disparos para la película. Antes, todos los disparos en las películas de Warner Bros sonaban idénticos, independientemente del tipo de arma que se disparara. Peckinpah insistió en cada tipo diferente de arma de fuego que tiene su propio efecto de sonido específico. Igualmente Sam Peckinpah quería añadir el sonido de las moscas que zumbaban en la escena tras la batalla y, sin ella, sentía que la película era incompleta.  Y así se hizo.

Los críticos de The Wild Bunch señalaron el tema del fin de la era la historia de unos proscritos, pero la película habla de muchas más cosas. Habla de la palabra dada, de la amistad, del compromiso con un causa, de la perseverancia, de la vejez, de la desubicación  y de los cambios.

El personaje de  Pike Bishop responde a todos estos temas. El es consciente de que su tiempo se ha terminado y de que  vive con un código de honor anacrónico sin  lugar en la sociedad de principios del siglo XX. Cuando inspeccionan el automóvil nuevo del General Mapache, perciben el coche refleja ese tiempo en el que ya ellos no tienen cabida. Es el final de su viaje y con él de su mundo.

Hay elementos curiosos y paradójicos en  la película como el hecho de que Deke Thornton describa al general Mapache como "un asesino a las órdenes de Huerta". Se refería al general Victoriano Huerta  que había derrocado y asesinado al presidente mexicano Francisco I. Madero en 1913, desencadenando una guerra civil. La ciudad mexicana que filmó esta película, Parras en el estado de Coahuila, fue el lugar de nacimiento de Madero.  Por su parte, Emilio Fernández , que interpreta Mapache, fue seguidor del posterior revolucionario mexicano, Adolfo de la Huerta, que era una persona completamente diferente al Huerta mencionado en la película. Adolfo de la Huerta fue finalmente derrotado, y sus seguidores, entre ellos, Emilio Fernández fue capturado, juzgado por traición y sentenciado a 20 años de prisión. Se escapó y huyó a Los Ángeles, California, donde encontró su camino en la industria cinematográfica y comenzó una amistad de por vida con el director John Ford . Después de regresar a México, se convirtió en un actor y director y se hizo conocido como uno de los grandes cineastas de la historia del cine mexicano. Pero Victoriano Huerta y Adolfo de la Huerta no eran en absoluto la misma persona y en realidad representaban facciones opuestas en la Revolución, según se desarrollaba. Victoriano Huerta murió de cirrosis como exiliado en El Paso en 1916, mucho antes de la subida de Adolfo de la Huerta.

Emocionan igualmente en la película el uso de la bansa sonora. Especialmente emotiva es "La Golondrina" cantada por los aldeanos mexicanos cuando los miembros del Grupo Salvaje salen del pueblo de Ángel. Es una canción escrita en 1862 por el médico mexicano Narciso Serradell Sevilla (1843-1910), mientras estaba exiliado en Francia debido a la intervención francesa en México.  Se convirtió en la canción de la firma de los mexicanos exiliados. Pero, lo que es más importante, para la época de la Revolución Mexicana, "La Golondrina" (o, de hecho, su nombre propio, "Las Golondrinas") se había convertido en una canción de despedida en el norte de México y las fronteras del sur de Texas. Fue en este tiempo cuando se convirtió en una canción funeral común, una tradición que continúa hasta hoy.  También a lo largo de la película se escucha otra canción el "Corrido de Santa Amalia".

Por supuesto , el tema de la violencia también está presente. Fue de hecho muy criticada desde el principio en 1969 generando muchas controversias. Peckinpah señaló que era una alegoría de la guerra estadounidense en Vietnam, la violencia televisada de todas las noches a los hogares estadounidenses a la hora de la cena. Trató de demostrar que la violencia armada era un lugar común en el histórico período de la frontera occidental, rebelándose contra la televisión esterilizada con western y películas que glorificaban los tiroteos y el asesinato: "El punto de la película es tomar esta fachada de violencia cinematográfica y abrirla". El objetivo era la reacción    y mostrarla como es "brutal y horrible, algo alejada de la  diversión y los juegos, de los vaqueros y los indios, ... en definitiva, fea.

También hubo mesura, a pesar de los muchos muertos que se ven durante la película, 145 (22 en el primer tiroteo y un enorme 112 en la batalla final). se decidió que la escena de la muerte de los cazarrecompensas iba a ser un tiroteo elaborado, pero el productor Phil Feldman sugirió matarlos completamente fuera de la pantalla. A Sam Peckinpah le gustó tanto que le escribió para darle las gracias diciendo: "Tu idea de eliminar la matanza de los cazarrecompensas era absolutamente correcta".

Peckinpah utilizó la violencia como una catarsis , creyendo que su público se horrorizaría al presenciarla explícitamente en la pantalla. Posteriormente confesó  que la audiencia llegó a disfrutar más que horrorizarse por la violencia de sus películas, algo que le preocupaba.

La traición es otro tema secundario de The Wild Bunch . Los personajes sufren por sentir que han traicionado a un amigo y lo han dejado a su destino, violando así su propio código de honor

El crítico David Weddle entiende que el heroísmo de Pike Bishop es propulsado por un sentimiento de culpa  y un deseo de búsqueda desesperanzada de muerte".

‘Grupo salvaje’ fue un éxito, directores como Martin Scorsese y George Lucas lo consideraron el mejor western jamás hecho. Durante una proyección en Nueva York, Sam Peckinpah invitó a Jay Cocks , de la revista Time, quien trajo a su amigo Martin Scorsese . Se sentaron en una sala vacía de Warner Bros. con sólo dos otros críticos, Judith Crist y Rex Reed . La escena final los sacó de sus asientos. Recordó Scorsese: "Estábamos cautivados por ella, era obviamente una obra maestra, era un cine real, usando la película de tal manera que ninguna otra forma podía hacerlo, no podía hacerse de otra manera. Declaró que fue todo emocionante. " Cocks recordó que él y Scorsese "literalmente se volvieron el uno al otro al final y estuvieron atónitos, nos miramos, sacudiendo la cabeza, como si acabáramos de salir de un sueño de fiebre compartido".

Aún así, muchos quedaron escandalizados por el uso de la violencia en el film. Además cambió la idea de western clásico tradicional de tendencia crepuscular como puede ser  ‘El hombre que mató a Liberty Valance’ (‘The Man Who Shoot Liberty Valance’, John Ford, 1962), para dar nuevas claves del western crepuscular, ya tratado en ‘Duelo en la alta sierra’.

Vincent Canby comenzó su crítica calificando la película como "muy hermosa" , presentándolo como el " primer western  interesante en muchos años". Dijo igualmente "También está tan lleno de violencia - de una intensidad que difícilmente puede ser apoyada por la historia - que va a inducir a una mucha gente que no conoce el efecto real de la violencia de la película (como yo no) para escribir  condenas automáticas sobre ella. " Y prosigue :  "Aunque las secuencias de acción convencionales y poéticas de la película son extraordinariamente buenas y sus paisajes bellamente fotografiados ... es muy interesante en su desarrollo el alegre del caos, la corrupción y la derrota". De los actores, comentó en particular de William Holden: "Después de años de actuaciones aburridas en películas aburridas, Holden regresa galantemente en The Wild Bunch . Parece más viejo y cansado, pero tiene estilo, tanto como hombre como por el personaje que persiste en hacer lo que siempre ha hecho, no porque realmente quiere el dinero, sino porque simplemente no hay nada más que hacer ".

En 1995, Peter Stack escribió: "Es sorprendente lo desgarradora que sigue siendo Grupo salvaje, más de 25 años después (...) Se convirtió en una mezquina poesía pictórica inquietante y resumió la corrupción de la culpa, la vejez y la muerte en la fantasía americana del viejo oeste.

Stephen Prince escribió en 1999 que: "Grupo salvaje es una obra épica, y que ha tenido un impacto épico en el cine estadounidense y señaló la descripción realizada por Martin Scorsese de la película a la que definió como poesía salvaje".

Paul Seydor en su libro "Peckinpah: The Western Films A Reconsideration" describió la película como: "una de las grandes obras maestras del cine mundial", y señaló además que "cualquier discusión sobre Grupo salvaje reconoce implícitamente la edición de Lou Lombardo y Robert Wolfe. En la edición de películas no se conocen picos más altos que en Grupo salvaje y muy pocos están cerca de su cumbre".

En la revista Time también elogió el trabajo de Holden, describiéndolo como su mejor desde Stalag 17 (una película de 1953 por la que ganó Holden un Oscar ); también elogió el trabajo de Robert Ryan . Y concluyó que " The Wild Bunch contiene faltas y errores" (como flashbacks "introducidos con torpeza sorprendente"), pero "sus logros son más que suficientes para confirmar que Peckinpah, junto con Stanley Kubrick y Arthur Penn , pertenece a lo mejor de la nueva generación de cineastas estadounidenses ".

Roger Ebert en sus revisiones de películas dijo sobre ella en 2002 que "vio la versión original en el estreno mundial en 1969,  cuando Warner Bros. proyectó cinco de sus nuevas películas en las Bahamas para 450 críticos y reporteros", y añadió que en aquella época había declarado públicamente que la película era una obra maestra durante la conferencia de prensa de la reunión, motivada por los comentarios de "un reportero de Reader's Digest [quien] se levantó para preguntar" ¿Por qué se hizo esta película? "Comparó la película con Pulp Ficción : "alabada y condenada con igual vehemencia".

El crítico de cine Michael Sragow dijo que "Lo que el Ciudadano Kane fue para los amantes del cine en 1941, The Wild Bunch fue para cineastas en 1969"; añadiendo que Peckinpah había "producido una película americana que iguala o supera lo mejor de Kurosawa : el Gotterdammerung de Westerns" .

Hoy día, la película tiene una calificación de "Fresh" de 98% en  Rotten Tomatoes basada en las críticas de 46 críticos.

Se hizo un documental sobre Sam Peckinpah y el rodaje y creación de The Wild Bunch bajo el título The Wild Bunch: Un álbum en montaje (1996) dirigido y editado por Paul Seydor. El documental se hizo a partir del descubrimiento de 72 minutos de imágenes en blanco y negro silenciosas de Peckinpah y su equipo  en el norte de México durante el rodaje de The Wild Bunch .

Michael Sragow escribió en 2000 que el documental era "una introducción maravillosa a la película histórica radicalmente detallada de Peckinpah sobre los proscritos estadounidenses en México revolucionario - una obra maestra y un vuelo poético "

Seydor y su co-productor Nick Redman fueron nominados en 1997 para el Premio de la Academia de Mejor Documental.

Carlos Boyero en las páginas del diario El Mundo comentaba que era  "Uno de los mejores westerns de todos los tiempos"

Por su parte, Miguel Ángel Palomo de El País escribía en sus páginas que era "Una película mítica y de importancia capital (...) una obra maestra de indecible amargura, de inolvidable lirismo"

Alberto Abuín en blog de cine comienza elogiando la labor de montaje realizada por Lou Lombardo al recoger unas palabras del montador en relación a la pelíucla. "Había 3462 cortes en la película. Recordaba que Hitchcock había dicho una vez que, si quieres que una película sea realmente emocionante, tienes que meter muchos cortes. Una película normal no suele tener más de unos 600. Así que, según ese criterio, ‘Grupo salvaje’ es la película más emocionante de la historia.

Pero - prosigue Abuín, aunque ‘Grupo salvaje’ es una historia llena de violencia, a ratos insoportable, se ven en ella algunos matices que ponen en la mirada de Peckinpah cierto punto de esperanza hacia sus malditos personajes. Con un inusitado uso de los flashbacks —eliminados en un primer montaje por parte de la productora— en el que vemos el pasado conjunto de Pike y Deke, éstos añoran sus tiempos de amistad, una amistad traicionada, que se sellaría indefinidamente como elemento común en la filmografía de Peckinpah. Dicha amistad se ve latente en secuencias como la que transcurre tras descubrir los protagonistas que han robado anillas de metal en vez de oro. Nada pueden hacer y sólo les queda reír, escenas recordadas en el cierre del film, mientras Robert Ryan y Edmond O´Brien se alejan.

El primer montaje duraba casi cuatro horas. Peckinpah deslumbró a medio mundo con esta película, escandalizando al otro medio, que no aceptó la impresionante orgía de violencia descrita en el film.

Dice igualmente que el director innovó en muchos aspectos el lenguaje cinematográfico, trastocando las preconcebidas ideas que se tenían sobre el séptimo arte.

De acuerdo con Paul Seydor hubo un estreno previo de la película con 151 minutos de duración y  tuvo lugar  en Kansas City el 1 de mayo de 1969. Con este preestreno se inició la controversia sobre la violencia extrema de este película. Varios espectadores supuestamente salieron corriendo por las salidas a un callejón cercano para vomitar. Esta versión de la película tuvo que recortada por otros seis minutos antes de su lanzamiento, pero por esto que la película obtuvo la calificación R de la MPAA. A pesar de todo el masivo derramamiento de sangre, y la objeción de Motion Picture Association of America a gran parte de ella, sólo el corte de la garganta de Angel es lo que consideraron "inaceptable".

Los ejecutivos de Warner Bros se pusieron nerviosos cuando la película se abrió a la mediocre taquilla, y dieron vía libre al productor Phil Feldman para cortar 10 minutos de la película, pensando que un tiempo de ejecución más corto  podría ayudar. Feldman lo hizo sin siquiera decirle nada a Sam Peckinpah.  Feldman provocó que algunos elementos de la trama fuesen incomprensibles. Un furioso Peckinpah nunca volvió a hablarse con Feldman.

No ganó el Oscar, ya que acabó  siendo la vencedora ‘Dos hombres y un destino’ (‘Butch Cassidy and Sundance Kid’, George Roy Hill, 1969), la gran triunfadora de aquel año, otro western imprescindible. Pero fue la 17ª película de mayor recaudación de 1969 .  Después de su lanzamiento, Peckinpah fue uno de los diez directores para recibir una nominación para el Premio Sindicato de Directores (DGA) -Guild of America- como mejor director.

La película recibió dos nominaciones al Premio de la Academia, por Mejor Guión Original (Walon Green, Roy N. Sickner, Sam Peckinpah) y Mejor Música Original ( Jerry Fielding ). Pero en esa  42ª ceremonia de entrega de premios de la Academia , los premios fueron para miembros de la tripulación de Butch Cassidy y Sundance Kid (guionista William Goldman y compositor Burt Bacharach ). Contiene frases míticas como esa de los primeros minutos de la película:  "Si se mueven, matarlos". Fue elegida como la cita # 72 de "The 100 Greatest Movie Lines" de Première en 2007.

El fotógrafo Lucien Ballard ganó el Premio de la Sociedad Nacional de Críticos de Cine a la Mejor Cinematografía.

La película se ubicó en el puesto 80 en las 100 mejores películas estadounidenses del American Film Institute y en la 69ª película más emocionante.  En 2008, la AFI reveló su " 10 Top 10 " de las mejores diez películas en diez géneros: The Wild Bunch clasificado como el sexto mejor Western.

La película está clasificada en el puesto  # 94 en la lista de la revista Empire de las 500 películas más grandes de todos los tiempos.

Grupo salvaje está incluido entre las "1001 Películas que debe ver antes de morir", editado por Steven Schneider .

En 1999, el US National Film Registry la seleccionó para su conservación en la Biblioteca del Congreso como cultural, histórica y estéticamente significativa.

La película recaudó 10,5 millones de dólares en la taquilla de Estados Unidos en 1970 y otros 638.641 dólares en Estados Unidos en 1995, gracias a su versión restaurada, que totalizó 11.138.641 dólares.

Uno de los aspectos más llamativos y destacados de la película fue su edición en varios ángulos, de corte rápido, utilizando imágenes normales y de cámara lenta , una técnica de cine revolucionaria en 1969.

La obra del director nacido en El Fresno influirá en muchos directores posteriores por su "extraña cualidad elástica" del tiempo en la película, como Martin Scorsese, Francis Ford Coppola, pero también John Woo, Quentin Tarantino, Kathryn Bigelow y los Hermanos Wachowski, entre otros.

John Woo ha emulado la violencia a cámara lenta de Peckinpah y el realista derramamiento de sangre. Mucho de lo que sucede en Grupo salvaje parece un cliché ahora, con mucha frecuencia se ha copiado y repetido. A Woo , además se suman Takeshi Kitano y Wong Kar-Wai, han referenciado las innovaciones de Peckinpah.

La directora Kathryn Bigelow ha escrito de Grupo salvaje: "la edición era  radical y tremendamente vibrante".

En la película The Matrix (dirigida por los hermanos Wachowski y editada por Zach Staenberg) escribieron que la realización de la película fue influenciada por el trabajo del director de cine Sam Peckinpah y los movimientos de artes marciales de Bruce Lee. John Goodman escribió en 2011: "La combinación de diferentes velocidades en la película realizada por Peckinpah y su estilo de edición elíptica poco convencional fueron una revelación.

El 19 de enero de 2011, fue anunciado por Warner Bros. que un remake de The Wild Bunch estaba en las obras. El guionista Brian Helgeland habia sido contratado para desarrollar un nuevo guión. El suicidio de 2012 de Tony Scott , que estaba programado para dirigir supuso el abandono del proyecto.

No se hizo y casi me alegro. Tocar el legado de Peckinpah es casi intolerable e intentar mejorar uno de los mejores western de la historia es , simplemente, imposible. De la pelíula me quedo con todo. Por supuesto con la historia, con unas actuaciones geniales, inolvidables, con su banda sonora, con su fotografía , con su montaje. Habré visto la películas en multitud de ocasiones  y cada día me parece más grande. En definitiva ¿qué voy a decir de esta película salvaje?. Responderé lacónicamente: es una joya.