viernes, 23 de agosto de 2019

Once upon a time in Little Italy


Erase una vez en Little Italy. Estuve en Nueva York en el verano de 2015 y no tenía duda sobre uno de los sitios que estaba interesado ir. Realmente eran dos , pero estaban uno junto a otro. Ese sitio era Little Italy en Manhattan con , las que esperaba yo, sus concurridas calles de Elizabeth, Mott y Mulberry llenas de italoamericanos. Pero no . Hoy ese barrio , aparte de restaurantes y pizzerias, construido en ladrillo rojo ha ido menguando en el sentido étnico siendo sustituido por población de origen asiático que ha transformado parte de Little Italy en lo que hoy es una parte más de Chinatown, que desemboca en los míticos Five Points. 

No , no vi tipos humano parecidos a John Gotti, ni a otros muchos italianos como los Badalamenti, Persico, Lorandini ni a los grandes de otros clanes como los Bonanno, Gambino, Colombo, Genovese o Lucchese o Profaci , herederos del modelo creado por Lucky Luciano ; salvo camareros que me ofertaban su menú en la calle Mulberry entre Broome y Canal. Tampoco grandes negocios o detalles , salvo algún letrero que te daba la bienvenida a Little Italy no había ni referencias a nada de la cultura italiana, salvo la gastronómica y , menos aún, a la religiosa como esa mítica "Fiesta de San Genaro" que tiene lugar en el mes de septiembre a lo largo de la calle Mulberry entre las calles Houston y Canal y que aparece en algún momento de la película de Martin Scorsese que acabo de ver, Malas Calles o Mean Street.

Dicen que Scorsese y De Niro vivieron su infancia y adolescencia a cuatro calles de distancia, y que realmente no se conocían, a pesar de vivir ambos en aquel Little Italy. Sería Brian De Palma quien les presentó años después. Pero ellos estaban seguros de haberse visto muchas veces por la calle. Pero mientras De Niro era de la banda callejera de Broome Street, Scorsese lo era de la de Prince Street. Eso implicaría que nunca hubieran podido ser amigos. Así eran esas Malas Calles en las que paseaban junto a la gente normal, la mayoría, también aprendices de mafioso, chicos que anhelaban el poder a cualquier precio. Por medio de la violencia, aunque en sus valores pudieran estar igualmente presentes la culpa y la redención. Fue el inicio de una relación de amistad que aún existe, y de una actividad profesional que se ha extendido a lo largo de , al menos, ocho largometrajes juntos.

Pero no fue la primera película de Martin Scorsese, aunque sí la primera en la que hace un trabajo al que añade su sello personal y su estilo propio.

La carrera oficial de Martin Scorsese comienza con el largometraje ‘Who’s That Knocking at my Door?’ ( 1967), una película que recibido algunos premios y alabanzas de la crítica, pero que no fue a más ni siquiera un pequeño trampolín para nada.

La segunda película del italoamericano fue ‘Boxcar Bertha’ ( 1972),una película de encargo concedida al director por otro mítico director, Roger Corman.

La tercera se iba a llamar inicialmente ‘Season of the Witch’, pero terminó convirtiéndose en ‘Mean Streets’. Es posible que gracias a su amigo el guionista Jay Cocks (responsable de algunas de las historias de Scorsese sobre Nueva York como ‘The Age of Innocence’ o ‘Gangs of New York’). La idea del nombre de Malas calles proviene de una frase del mismísimo Raymond Chandler: “Down these mean streets a man must go”.

Con ‘Malas calles’ Scorsese comenzó a ser Scorsese y lo hizo hablando y mostrando lo que mejor conocía: Little Italy insertando en ellos a personajes que en el fondo el había conocido de primera mano.

En este caso Scorsese pudo hacer lo que quiso y conocía gracias en parte por ser el propio productor de su película junto a Jonathan T. Taplin por medio de las productoras Taplin – Perry – Scorsese Productions y con el apoyo en la distribución de la Warner Bros. La película se hizo con un presupuesto aproximado de $500.000.

El guión partía de una Historia de Martin Scorsese trasformada en guión por el mismo Martin Scorsese y Mardik Martin. La película estuvo fotografía por Kent Wakeford y cuenta con el montaje de Sidney Levin y la aportación musical de Eric Clapton, Bert Holland , Mick Jagger , Keith Richards y Charlie Watts. Como narrador del mismo en la versión en inglés es el mismo Martin Scorsese.

El reparto lo integran unos jóvencísimos Robert De Niro como Johnny Boy, Harvey Keitel como Charlie y David Proval como Tony DeVienazo. Junto a ellos aparece Amy Robinson como Teresa Ronchelli, Richard Romanus como Michael Longo, Cesare Danova como Giovanni Cappa, Victor Argo como Mario y George Memmoli como Joey Scala . Aparece igualmente en papeles muy breves el mismo Martin Scorsese como Shorty o Jimmy Shorts, así como David Carradine como un borracho al que asesinara su hermano en la vida real, Robert Carradine como el pistolero que asesina al borracho.

La película se enmarca en el Nueva York del año 1972. El protagonista es Charlie (Harvey Keitel)  un joven italoamericano de 27 años que trata de ascender en la mafia de Nueva York. Charlie trabaja para su tío Giovanni, un poderoso capo que actúa como prestamista y conseguidor político, principalmente cobrando deudas.

Charlie, (Harvey Keitel) un mafioso italoamericano de las calles de Nueva York, pero con principios morales que lo llevan regularmente a la Iglesia y que se muestra como un chico conciliar , amable y encantador , intenta ayudar a su inestable e irresponsable amigo, Johnny Boy, (Robert De Niro), un jugador de poca monta que le debe dinero a muchos prestamistas con el fin de que pague sus deudas pendientes a los múltiples acreedores a los que les debe. Entre los deudores está un amigo común, Michael Longo ( Richard Romanus ) .

Todos se reúnen en el bar de oro amigo, el Bar de Tony DeVienazo, (David Proval) Charlie y Johnny Boy discuten el hecho de que éste último, aún no le ha pagado al prestamista Michael Longo (Richard Romanus). 

Charlie está dividido entre su devoto catolicismo y su trabajo ilícito para su tío. Pero , entre sus amigos, Johnny es el que más problemas le da, ya que cada vez más se va haciendo más autodestructivo e irrespetuoso con sus acreedores. Al no recibir la redención en la iglesia, Charlie la busca sacrificándose en nombre de Johnny.

Cuando Michael llega al lugar, encontrándose así con Charlie, John y Tony unos y otro llegan al consenso de saldar la cuenta a la semana siguiente. Sin falta.

Charlie se pasa la mayor parte del tiempo trabajando como cobrador para su tío Giovanni Cappa (Cesare Danova), un mafioso de alto rango que lo ayuda a escalar en el negocio y que le tiene dicha una máxima: "los hombres honorables van con hombres honorables".

También gusta de la compañía de sus amigos y de estafar a "pringaos" que se pasan por Little Italy y quieren comprarles drogas. Con ese dinero en ocasiones van al cine, una de las actividades preferidas de ese grupo de italoamericanos.

En paralelo, Charlie , además de proteger a su inestable e imprudente amigo Johnny boy, al que conocemos poniendo un artefacto en un contenedor de basura en una esquina del barrio, mantiene un historia de amor secreto con la prima de su amigo Johnny, Teresa Ronchelli (Amy Robinson). Charlie se preocupa tanto por su imprudente amigo del que se ha hecho responsable , pero además hace todo lo posible para que nadie conozca esa relación. Es más, Teresa comenta que se va a ir a vivir sola a otro barrio y le pide a Charlie que se marcha con él, aunque el joven mafioso es remiso a ello. 

Mientras tanto, Michael habla en repetidas ocasiones con Charlie para advertirle de que John no ha cumplido con lo pactado. Y exige que se le devuelvan , en principio, 2.000 $ . Por su parte, Charlie intenta convencerlo para darle un ultimátum a su amigo; después de la charla, ambos se van al bar de Tony para esperar a Johnny.

Johnny no llega al encuentro, por lo que Michael amenaza a Charlie con matar a su amigo. Ese día en el local, los amigos están celebrando la vuelta desde Vietnam de un chico del barrio cuando Michael se marcha dolido con Charlie por ello. El de Vietnam monta un "pollo" tremendo tras haber bebido al querer violar a una chica pensando que sigue en el país asiático.

Al poco rato, Teresa, llega para avisar a Charlie que su primo está disparando un arma desde lo alto de un edificio. Charlie logra convencer a John para que baje de la azotea, deje de disparar contra el Empire State y de saldar la cuenta con Michael en el bar de Tony al día siguiente.

Charlie, al que vemos de vez en cuando en locales de striptease pues tiene fijación por una chica de color que baila en el local y que quiere llevarla cuando él monte su propio negocio, pues sabe que su tío le va a conseguir uno que tiene deudas múltiples con éste. dado que uno de los socios no aparece por el mismo. El protagonista también es relativamente asiduo a la iglesia del barrio donde busca consuelo en los rezos privados, sin confesión.

Un día su tío Giovanni lo convoca a una cena en el local que en un futuro próximo debe ser suyo y le recomienda dos cosas: primero , que se aleje de Johnny Boy, pues sólo da problemas con sus locuras ( deudas con todo el barrio, disparos en la noche,...) y , en segundo lugar, con el resto de su familia, especialmente con Teresa pues tiene ataques epilépticos algo por lo que está condenada al ostracismo debido a enfermedad, muy grave para el tío de Charlie.

Johnny descubre la relación entre Teresa y Charlie, causando que éste último, tema que, a causa de ello, se estropeen los planes con su tío. Tras una breve discusión en las escaleras en la que Teresa sufre un ataque epiléptico que es atendido por una vecina ("Mamma" Scorsese) Charlie sale tras su amigo y logra persuadir a Johnny para terminar con el asunto de la deuda con Michael.

Al bar de Tony, llegan Johnny junto a Charlie. Aunque Johnny tiene sólo 20 $ de los muchos que debe se acerca a Michael y le dice que jamás le pagará ni un solo centavo, pues el nunca paga sus deudas ya que el que le presta dinero a él sabe que nunca lo hace y es un gilipollas; Michael lo ataca . Se abalanza sobre Johnny, pero este responde sacando un arma y amenaza con matarlo.

Michael, humillado tras ser insultado, después de un tenso enfrentamiento, se marcha del local. Por su parte, Charlie decide llevarse a John de la ciudad por unos días, para evitar las represalias contra él. Tras convencerlo , Teresa insiste en ir con ellos.

Charlie toma prestado un auto y se van, dejando el vecindario sin incidentes deciden abandonar la ciudad . Sin rumbo definido, Charlie, Johnny y Teresa pretenden tomar la salida de la ciudad cuando se le acerca otro coche que guiado por Michael y con uno de sus sicarios en el asiento trasero, Shorty o Jimmy Short ( Martin Scorsese) que , de inmediato comienza a disparar al coche de Charlie.

Tras alcanzar en el cuello a Johnny Boy , así como a Charlie que recibe un disparo en la mano. El coche que conduce Charlie se sale de la carretera y choca contra un inmueble.

Finalmente, Charlie,es rescatados por una ambulancia, mientras Johnny se desangra en mitad de la calle quedando Teresa malherida en el interior del vehículo acabando así la película. Este fue el primer largometraje de Scorsese con su propio diseño.

El director John Cassavetes le dijo después de completar su película anterior realizada para Corman con el título de Boxcar Bertha : "Acabas de pasar un año de tu vida haciendo una mierda".

Esto inspiró a Scorsese a hacer una película sobre sus propias experiencias. Cassavetes le dijo a Scorsese que debería hacer algo como Who's That Knocking At My Door , su primer proyecto, que a Cassavetes le había gustado, y el resultado es Mean Streets, que se basó en hechos reales que Scorsese veía casi regularmente mientras crecía en la Pequeña Italia de la ciudad de Nueva York .

El guión de la película comenzó inicialmente como una continuación de los personajes de Who's That Knocking . Scorsese cambió el título de Season of the Witch a Mean Streets esa referencia al ensayo de Raymond Chandler " The Simple Art of Murder ", en el que Chandler escribe: "Pero en estas calles malas debe ir un hombre que no es malo, que no está empañado ni tiene miedo ".

Scorsese envió el guión a Corman, quien aceptó respaldar la película si todos los personajes eran negros. Scorsese estaba ansioso por hacer la película, por lo que consideró esta opción, pero la actriz Verna Bloom organizó una reunión con el potencial patrocinador financiero Jonathan Taplin, quien fue el director de ruta del grupo musical The Band , del que Scorsese haría una película.

A Taplin le gustó el guión y estaba dispuesto a recaudar el presupuesto de $ 300,000 que Scorsese quería si Corman prometía, por escrito, distribuir la película. La sugerencia de realizar una blaxploitation fue abandona cuando apareció la Warner Bros. pues estos le permitieron hacer la película como pretendía con personajes italoamericanos.

Con la película regresaba el principal actor de su primer filme, Harvey Keitel, en un rol muy cercano al director, pero con algunos nuevos matices ya que Charlie es el vehículo de las ideas más primordiales de la juventud de Scorsese, que se debatió durante años entre ser cura, gangster o director de cine.

También contó con De Niro (Johnny Boy), un chico del barrio al que conocía de vista, pero sin tener relación. La combinación entre De Niro (Johnny Boy) y Keitel (Charlie) será el eje de esta historia.

Un relato que pese a estar ambientado en Nueva York, y sobre todo en Little Italy, fue filmado en su mayor parte en Los Ángeles por necesidades estrictas de producción, y que ha sido muchas veces considerada como una especie de borrador del futuro, y magistral, ‘Uno de los nuestros’ (‘Goodfellas’, 1990).

La película fue estrenada por Warner Bros. el 2 de octubre de 1973 y obtuvo una recaudación de $3.000.000.

Desde el principio la película funcionó siendo recompensada la misma y sus protagonistas.  De Niro ganó el premio otorgado por la National Society of Film Critics como mejor actor de reparto por su papel como John "Johnny Boy" Civello. La película obtuvo la nominación al premio del Sindicato de Guionistas (WGA) al Mejor guión original drama.

En 1997, la película fue considerada «cultural, histórica y estéticamente significativa» por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos y seleccionada para su preservación en el National Film Registry.

La película fue bien recibida por la mayoría de los críticos; Pauline Kael fue una de las críticas más entusiastas, calificándola de "un verdadero original y un triunfo de la realización de películas personales" y "vertiginosamente sensual".

Dave Kehr, del Chicago Reader, dijo que "la actuación y la edición tienen una fuerza tan original y tumultuosa que la imagen es completamente apasionante". Añadiendo el crítico de Chicago Reader que "Su montaje y sus interpretaciones tienen una fuerza tan original y convulsa, que la película resulta completamente fascinante"

Vincent Canby de The New York Times reflexionó que "no importa cuán sombrío sea el entorno, no importa cuán desgarradora sea la narrativa, algunas películas son tan minuciosamente hermosas que se dan cuenta de que tienen un efecto tónico que no tiene relación con el tema ".

Roger Ebert del Chicago Sun-Times incluyó a Mean Streets en su lista de Grandes Películas y escribió: "De innumerables maneras, hasta el detalle de los programas de televisión modernos, Mean Streets es uno de los puntos de origen de las películas modernas". Añadiendo que era "Una de las fuentes principales del cine moderno (...) "

En la revista  Time Out se señalaba que , sin duda, era "una de las mejores películas americanas de la década".

En 2013, la revista Entertainment Weekly consideró la película como la séptima mejor de todos los tiempos. Y , dos años después, en 2015, ocupó el puesto 93 en la lista "Las 100 mejores películas estadounidenses" de la BBC .

Para James Gandolfini , el fallecido protagonista de Los Soprano , cuando se le preguntó en Inside the Actors Studio qué películas lo influenciaron más, citó Mean Streets entre ellos, diciendo "Lo vi 10 veces seguidas ..."

En Gran Bretaña Peter Bradshaw en las páginas del The Guardian dejó por escrito que "Su abrasadora energía todavía resulta impactante: las realistas escenas callejeras son asombrosas y el uso pionero de Scorsese de la música popular es genuinamente emocionante"

Ya en España Javier Ocaña en Cinemanía señalaba que es una "Obra maestra de Scorsese que muestra los bajos fondos y el interior de los estercoleros de una ciudad"

En Fotogramas se dice que "El primer largometraje importante de Scorsese se centró en la recreación de un microcosmos desquiciado y sórdido en el que se desarrollaba una historia llevada a extremos de paroxismo. A través de una historia un tanto enloquecida se articula un impecable discurso sobre la amistad como bloque compacto pero sometido a mil posibilidades de fisura. Viene a ser como un borrador de "Uno de los nuestros". "

En Espinoff, antes blog de cine,  Adrián Massanet describe que " Scorsese aportó a ese grupo su incontenible pasión y sinceridad, sus recuerdos compulsivos y sus caracteres atormentados y sin salida, rebotando contra un laberinto que ellos creen irrompible. Cristaliza así la primera de sus obras importantes, y muchos de sus futuros temas, que estarán presentes en las obras más logradas, arriesgadas y complejas del cineasta, ya se dan a conocer aquí, así como el deseo de Scorsese de emplear la concepción del tan manido clasicismo, homenajeándolo pero al mismo tiempo pervirtiéndolo, dotándolo de una nueva vida y energía, demostrando que las negras texturas del filme noir pueden adaptarse perfectamente a cada época y autor, pues es un género polimorfo e ilimitado. " 

Para el mexicano Leonardo D’Espósito en Noticias considera que es "Un film poderoso, donde Scorsese era libre de hacer y mostrar lo que pasara por su cabeza, lleno de ideas y con un drama muy fuerte."

En definitiva, una gran película que hay que ver sí o sí para entender como Scorsese fija su estilo ya en 1973 con su seguimiento de personajes a través de la cámara, con su iluminación rojiza, con su oscuridad, combinando el buen hacer de los principales protagonistas y secundarios que están, simplemente , magistrales.

Además, esta película muestra lo que me quedé con ganas de ver en Manhattan , esos bajos fondos de Nueva York descarnados en los que fluye la amistad , pero también la venganza o la traición. El deber y la imagen lo es todo si quieres sobrevivir a unas malas calles o a un mal barrio.


miércoles, 21 de agosto de 2019

Adivina quién viene esta noche


Cuando ayer vi y comenté el documental de BB KIng : On the Road,  apenas señalé un aspecto que sobrevuela y que tiene bastante peso en el mismo: las dificultades que encontró por razones de su color. Esas limitaciones que , en principio, podrían limitarse desde su obligada participación en el limitado y minoritario «Chitlin' Circuit» , único lugar en el que los artistas e intelectuales afroamericanos eran libres de actuar , expresarse y exhibirse en aquellos momentos de dura e incomprensible segregación racial que se vivía en los EE. UU., hasta como , por su perseverancia y su enorme capacidad como virtuoso guitarrista se fue abriendo en el mundo de la música para hacer descubrir a la población , no sin dificultades, la riqueza del blues . Pero no nos engañemos BB King , no sólo sufrió en ocasiones ataques verbales , sino que incluso sufrió ataques armados contra su persona y su grupo por el hecho de ser afroamericanos. 

Pero , por otro lado, en la película documental se habla de que, en ocasiones, hubo también incomprensión por parte de algunos integrantes de la comunidad cultural negra a ese aperturismo y / o tolerancia con personas blancas que , en momentos puntuales, les dio una oportunidad para unirse al blues como el albino Johnny Winter o la incompresión o malas maneras que sufrió algún componente más de su banda como el pianista de Lusiana , el gran Dr John o Dr. John Creaux- fallecido hace unos meses, en junio de este año- , o las críticas recibidas por personas de la comunidad afroamericana por participar de forma activa en las carreras de cantantes blancas como  Susan Tedeschi o el acercamiento a otros músicos ajenos al blues o al jazz , pero con su almacomo el mismísimo Eric Clapton. 

Durante el documental , uno de sus pianistas acompañantes en los sesenta comentó una anécdota que implicaba a Nina Simone, muy involucrada en el Movimiento por los Derechos Civiles, y, en ocasiones, muy combativa con el resto de sus compañeros pues ella atribuía un componente racista en la sociedad estadounidense lo que molestaba- y mucho- que el "rey del blues" llevara en su banda a un pianista blanco. A ella le parecía inconcebible que  BB King tuviese ese cercano colaborador , como al igual tuvo un gran bajista,  y que estuviese tocando en un Festival de música negra. Lógicamente, el humanista BB King le dijo a su pianista que las órdenes las daba él, y si el quería que tocase, tocaba.

Algo de esta lucha de razas latente se revela en la película del año 1967 , la que fue novena y última en el  emparejamiento en la gran pantalla de dos grandes del cine clásico: Spencer Tracy y Katherine Hepburn.

Esa última película para Tracy se  titulaba Guess Who's Coming to Dinner o Adivina quién viene esta noche y fue dirigida - y en este caso también producida-  por Stanley Kramer , el director de otras películas como "Orgullo y pasión". "El mundo está loco, loco, loco", "El secreto de Santa Vittoria" o "Más allá del amor". Kramer contó como su asistente de dirección con Ray Gosnell . 

En este caso la película cuenta en la roducción además de Stanley Kramer con George Glass como  y un presupuesto de $ 4 millones en los que intervenía la productora Columbia Pictures.

La película partía del guión escrito por William Rose , pero contará con una base jazzística de  Frank De Vol que contiene la canción " Glory of Love " de  Billy Hill , cantada por Jacqueline Fontaine ; y la luminosa fotografía con muchos colores cremas de Sam Leavitt  con la colaboración de Larry Butler. 

La labor de montaje fue realizada por Robert C. Jones , mientras que el responsable del diseño de producción fue Robert Clatworthy , siendo Geza Gaspar responsable de los Efectos especiales

Como la película gusta de un desarrollo de interiores destaca la labor del decorador Frank Tuttle siendo responsable de la Grabación del sonido Charles J. Rice, Robert Martin ; mientras que la labor del vestuario lo es  Jean Louis y Joe King. 

En cuanto al reparto el mismo lo encabeza las parejas integradas por Spencer Tracy como Matt Drayton y Katharine Hepburn como Christina Drayton  , junto a la integrada por  Sidney Poitier como el Dr. John Wayde Prentice Jr. y la  sobrina de la Hepburn, que debutada en el cine  Katharine Houghton como  Joanna "Joey" Drayton .

Junto a ellos aparecen Cecil Kellaway como Monseñor Mike Ryan , Beah Richards como Mary Prentice , Roy E. Glenn como  John Prentice Sr. , Virginia Christine como  Hilary St. George , Alexandra Hay como  Carhop , Isabel Sanford - como Matilda "Tillie" Binks , Barbara Randolph como  Dorothy , D'Urville Martin como Frankie , Skip Martin como el repartidor bailarín y John Hudkins como el taxista 

La historia se desarrolla en 1967, y se inicia con la llegada de un avión al aeropuerto de San Francisco procedente de Hawaii. Entre los que viajan en el avión están una joven de 23 años de nombre Joanna Drayton (Katharine Houghton)  y John Prentice (Sidney Poitier), un médico viudo de 38 años y de raza negra. Lo suyo es un inesperado regreso sin anunciar , sobre todo de Joanna Drayton (Katharine Houghton) que se encontraba de vacaciones en Hawaii.

Mientras vemos como un taxi conducido por un sorprendido taxista (  John Hudkins) que asombrado ve como lleva a una pareja interracial se encamina hacia San Francisco , abandonando la desviación que lleva a San José. 

La llegada de la joven Joanna Drayton a la galería de arte que regenta como propietaria   Christina Drayton (Katharine Hepburn) genera cierto revuelo especialmente en la gerente de la misma  Hilary   St. George   (Virginia Christine), que llama de inmediato a la madre de la chica para informarle de su llegada.

El taxista sigue llevando a la joven pareja a la casa de ella sita en una de los colinas de la ciudad californiana desde donde se divisa el Golden Gate Bridge en una barriada de la clase alta de la ciudad. 

La llegada de los dos genera un gran revuelo cuando sale del taxi el prometido de la chica ya que aunque John Prentice (Sidney Poitier), es un médico internacionalmente respetado es visto con muy malos ojos por el ama de llaves negra de los Drayton, Tillie (Isabel Sanford), que está horrorizada, sospechando que John está tratando de mejorar su situación al casarse con una mujer blanca. 

La joven  exultando adora a su ama de llaves y no ve impedimento alguno pues ha sido educada por sus padres de un modo liberal y cree que casarse con una persona de raza negra no representa problemas de ningún género. Su compañero, por el contrario, sabe perfectamente que una relación de este tipo es una fuente inagotable de conflictos. De hecho, al poco de llegar, y tras encargar Joey unos bocadillos a Tillie, John pide permiso para entrar en el despacho del padre y llamar a su padre que vive en LOs Ángeles para informarle que está en San Francisco por unas horas ya que parte esa noche a Ginebra, así como para decirle que está saliendo con una chica que, por descontado, el padre da por el hecho de que es una chica afroamericana. 

Mientras habla por teléfono, llega a la casa Christina Drayton (Katharine Hepburn) que tras abrazar a su hija se sorprende enormemente al ver salir del despacho de su marido a John y ser presentado como el novio. 

Lo cierto es que los  padres de Joanna, el editor de periódicos Matt Drayton (Spencer Tracy) y su esposa, la propietaria de una galería de arte, Christina Drayton (Katharine Hepburn) son personas muy agradables, inteligentes, saludables y trabajadores y van por la vida asumiendo los principios progresistas con los que ellos han inculcado a su hija la idea de la igualdad racial. 

Sin embrago, para Christina la presencia de un desconocido y de color John Prentice, al que ha conocido en el viaje y con el que piensa contraer matrimonio, ya que Joey está decidida, le inquieta.

Poco después llega Matt Drayton (Spencer Tracy) procedente del trabajo que quiere dar un beso a la hija e ir  a jugar al golf junto con su mejor amigo Monseñor Mike Ryan ( Cecil Kellaway) ; así que saluda a su hija y al recién llegado pero distraídamente cuando se va a marchar se da cuenta de que su hija ha ido con su novio Matt se queda descolocado. Dando la orden a Tillie de que avise a Monseñor quedándose en la casa con preocupación. 

Cuando se queda sólo llama a su despacho y le pide a la secretaria que haga un informe sobre John Prentice para saber si es un impostor. Sin embargo, antes de recibrilo entra en su despacho John y le dice que él, consciente de la dificultad, no se casará , si no  consigue la bendición de algún miembro de la familia. 

A pesar de que tratan de ocultarlo, los padres de Joanna y, en particular, su padre, inicialmente están molestos porque ella planea casarse con un hombre negro. Por supuesto , la ama de llaves negra de los Drayton, Tillie (Isabel Sanford), está aún más horrorizada. 

Joanna es ajena a las reacciones de sus padres que se sienten inquietos por su compromiso con John, ya que nunca pensaron que su elección sería un hombre negro, y aún más perturbados por la decisión de John de que si los padres de Joanna no aceptan el compromiso ese día, entonces él terminará la relación. 

Pero, a pesar de las ideas liberales, se encuentran sorprendidos y confundidos, especialmente él, que piensa que un matrimonio interracial traerá problemas a su querida hija. Ahora se enfrentan a una verdadera prueba para sus creencias liberales. Así que preocupados el padre y la madre de Joey salen a tomar un helado para reflexionar. 

Por su parte , la pareja tienen un encuentro en un local de jazz junto a una pareja de amigos recién casados, Dorothy  (Barbara Randolph  ) y Frankie ( D'Urville Martin) que le comenta la posibilidad de que se vayan juntos esta noche a Ginebra  y que allí semanas después se casen. La idea entusiasma a Joanna, que al principio tenía la intención de unirse a John en unas pocas semanas en Ginebra para su ceremonia de matrimonio planificada, pues ella cambia de parecer y decide irse esa misma noche junto a John ya que él se incorpora para trabajar en un proyecto de la Organización Mundial de la Salud. La idea es decirlo esta noche durante la cena.

A la cena se autoinvita el mismo  compañero de golf de Matt, monseñor Mike Ryan (Cecil Kellaway), un obispo católico, que se pasa a la casa de los Drayton luego que Matt cancelara su cita para jugar al golf.

Y poco después son invitados igualmente a cenar los  padres de John,  John Sr. y Mary -Roy E. Glenn y Beah Richards-  pues han decidido ir a ver a sus hijos desde Los Ángeles a 600 kilómetros de San Francisco para que todos puedan conocerse. Además, John se ve obligado a revelar que aún no le había dicho a sus padres su intención de casarse con una mujer blanca.


Antes de la llegada de los padres de John, Monseñor Mike Ryan (Cecil Kellaway),  después de enterarse de la idea de casarse con John, y de compartir el entusiasmo de Joanna por las nupcias pendientes , habla con Matt, pero descubre que Matt dice que no puede darle a la pareja su bendición ya que teme que Joanna se vea perjudicada por el prejuicio que John y ella seguramente encontrarán por parte de la sociedad norteamericana. 

Mientras tanto, una de los empleadas de Christina en su galería, Hilary (Virginia Christine), que se había encontrado brevemente con John y Joanna cuando visitaban la Galería, se detiene en la casa de los Drayton para expresar su desaprobación por la relación, y aunque Christina todavía no está segura de sus propios sentimientos sobre el asunto, está tan ofendida por el racismo de Hilary que ella la despide en el acto. 

Más tarde, cuando se viste para la cena, Christina comparte con Matt su apoyo a Joanna, incluso si eso significara tener que pelear con su esposo. 

La tensión crece cuando los padres del novio que han volado desde Los Ángeles para formalizar el enlace descubren que la chica es blanca. Al llegar a la casa John padre deja patente su malestar con su hijo coincidiendo en las dificultades con Matt. 

Antes de la cena con los Drayton,  Christina manifiesta que acepta la decisión de su hija de casarse, pero Matt y la familia de John no son capaces de evitar los prejuicios sociales que supone la relación. 

Dada la tensión, Christina habla con Mary , con una postura mucho mas cercana a ella sobre todo tras apelar al amor y la felicidad. Las madres generalmente expresan más fe en sus hijos que los padres.  Por su parte, los padres siguen coincidiendo en sus posturas. Estos expresan que se necesitan más de unas pocas horas para tomar una decisión adecuada, pero la madre de John saca a relucir su idea de lo que los hombres están perdiendo la clave la situación: la pasión. 

Cuando John  Prentice (padre)  le dice a John que está cometiendo un gran error, su hijo le contesta que se ve a sí mismo como un hombre negro, mientras que él se considera a sí mismo como un hombre sin matices. Siendo este el diálogo entre padre e hijo "Te voy a decir una cosa; no te debo nada si cargaste con tu cartera durante miles de millas para criarme era porque tenias la obligación de hacerlo. Tú me trajiste a este mundo; desde ese día te debías el deber moral contigo mismo de hacer por mi todo lo que pudieras, como yo con mi hijo si lo tengo en un futuro. ¡Pero tú no eres mi dueño! No puedes decirme cuando o donde me paso de la raya, o como debo vivir mi vida, ni obligarme a vivir bajo tus normas. ¡Tú ni siquiera sabes cómo soy, no sabes quién soy! ¡Como siento, lo que pienso!...Tienes treinta y siete años más que yo. Tú y tu generación estáis convencidos de que el mundo debe seguir marchando según vuestros principios, ¡y hasta todo vuestra generación no haya desaparecido no podremos librarnos del peso muerto que llevamos a cuestas! ¡El que tu quieres cargar sobre mis espaldas!... Papa, eres mi padre y yo tu hijo. Te quiero. Siempre te he querido y siempre te querré. Pero tú te consideras un hombre de color, y yo me considero un hombre. ". 

La Sra. Prentice le dice a Matt que su esposo y él, al envejecer, han olvidado lo que es sentir pasión romántica. Si lo recordaran, verían que la felicidad de su hijo es más importante que cualquier problema racial. 

Después de pensar sobre la situación y su conversación con la Sra. Prentice en particular, Matt llama a todos para hacer un anuncio. Él dice que no importa lo que todos los demás puedan pensar acerca de que John y Joanna se casen; lo único que importa es que se amen en los siguientes términos "No hay nada que su hijo sienta por mi hija, que yo no haya sentido por mi mujer; Viejo, si. Acabado, sin duda. Pero puede asegurarle que mis recuerdos siguen vivos, claros, intactos e indestructibles. Y seguirán vivos aunque llegue a los 110 años. ". 

La película termina con las dos familias y Monseñor Ryan finalmente sentándose a cenar y apareciendo los títulos de crédito. 

La película fue una de las pocas películas de la época en describir positivamente un matrimonio interracial, ya que este había sido históricamente ilegal en la mayoría de los estados de Estados Unidos, y aún era ilegal en 17 de estos, - otros afirman que era en 14 estados- en su mayoría del sur, hasta el 12 de junio ​​de 1967, seis meses antes del estreno de la película, aproximadamente dos semanas después de que Tracy interpretara su escena final (y dos días después de su muerte), cuando la Corte Suprema anuló las leyes contra el mestizaje en el caso "Loving contra Virginia". 

Según el productor y director Stanley Kramer, el guionista William Rose y él intencionalmente estructuraron la película para desacreditar los estereotipos étnicos. El joven médico, un papel típico de los interpretados por el joven Sidney Poitier, fue creado idealmente perfecto, de modo que la única objeción posible para que se casara con Joanna sería su raza, o el hecho de que solo lo había conocido hace 10 días: el personaje se graduó de una escuela superior, comenzó iniciativas médicas innovadoras en África, se negó a tener relaciones sexuales prematrimoniales con su prometida a pesar de que a ella no le importaban  y dejó dinero en un bote abierto en el escritorio de su futuro suegro en pago por un largo llamada de larga distancia que ha hecho. Nada se habla de la diferencia de 14 años en sus edades. 

Kramer y Rose completaron el guión de la película en cinco semanas. Kramer declaró más tarde que los principales actores creían tan firmemente en la premisa de que acordaron actuar en el proyecto incluso antes de ver el guión. 

La producción se había establecido para enero de 1967 y finalizó el 24 de mayo. Se tuvo presente la situación de salud delicada de Spencer Tracy . Este al tener una mala salud preocupaba a las compañías de seguros se negaron a cubrirlo. Kramer y Hepburn pusieron sus salarios como aval ya que en el caso  de que si él muriese, el rodaje podría completarse con otro actor. 

Kramer afirmó: (...) nunca se examina el seguro hasta unas pocas semanas antes de que comience  el rodaje. [Incluso] con todas sus adicciones y alcohol, Tracy siempre había estado cubierto por el seguro antes,  y nadie pensó que sería un problema en este caso. Pero lo fue. No podíamos obtener un seguro para Spencer. La situación parecía desesperada. Entonces descubrimos una forma de manejarlo. Kate y yo montamos nuestros propios sueldos para compensar la falta de una compañía de seguros para Spencer. Y se nos permitió proceder.

El calendario del rodaje se alteró para adaptarse a la salud de Tracy. Todas las escenas y tomas de Tracy se rodaron entre las 9 de la mañana y las doce del mediodía para darle tiempo suficiente para descansar. Por ejemplo, la mayoría de las escenas de diálogo de Tracy se rodaron de tal manera que durante los primeros planos de otros personajes, un suplente lo sustituía.

La falta de salud de Tracy era más grave de lo que pudo apreciarse en la pantalla. Según Poitier: La enfermedad de Spencer dominaba todo. Sabía que su salud era muy mala y muchas de las personas que sabían cuál era la situación no creían que terminaríamos la película, es decir, que Tracy sería capaz de terminar la película. Aquellos de nosotros que estábamos cerca sabíamos que era peor de lo que ellos pensaban. Kate lo traía y llevaba al set. Ella trabajó con él en sus líneas. Ella se aseguró con [Stanley] Kramer de que sus horas fueran las adecuadas para lo que él podía hacer, y lo que no podía hacer era diferente cada día. Había días en que no podía hacer nada. Hubo días en que estuvo genial, y tuve la oportunidad de saber cómo era trabajar con Tracy. 

Un busto de Tracy esculpido por Hepburn se usó como utilería, en la estantería detrás del escritorio donde Poitier hace su llamada telefónica. 

Tracy murió dos semanas después de completar su trabajo en la película dejando a la Hepburn desconsolada. Con la muerte de Spencer Tracy finalizaba un ciclo en la vida ersonal y cinematográfica de Hepburn , pues nueve películas quedaban como concreción de su buena relación personal y profesional iniciada en 1941 con "La mujer del año" de George Cukor, a la que siguió con este director "Pat and Mike"; dos obras con Elia Kazan - Sin amor y  Mar de hierba (1945 y 1947 )-; otra con Capra en 1952 "State of de Union". 

La actriz ayudó significativamente para que su sobrina, Katharine Houghton, fuera elegida para el papel de Joey Drayton. 

Con respecto a esto, Hepburn declaró: Había una parte preciosa para Kathy [Houghton], mi sobrina (...). La parte de mi hija, (...) fue difícil. Una joven actriz desconocida necesita más oportunidades para ganarse la simpatía de la audiencia. De lo contrario, demasiado tiene que depender de su juventud, inocencia y belleza. Ella tenía un buen discurso para ganarse a la audiencia, pero fue cortado. En cambio, ella solo habla con su padre sobre las diferencias entre los principios que él le enseñó y la forma en que se está comportando. (...) Ella interpretaría a la hija de Spencer y mía. Me encantó. Es hermosa y definitivamente tenía un parecido familiar. Era mi idea. 

Por su parte, Poitier con frecuencia se sorprendió a sí mismo ya que estaba un poco anodado por la presencia de Hepburn y Tracy, a quienes consideraba "gigantes" en lo que a actuación se refiere. Sin embargo, según los informes, Poitier encontró una forma de superar sus nervios. Cuando fui a rodar una escena con Tracy y Hepburn, no podía recordar ni una palabra. Finalmente, Stanley Kramer me dijo: "¿Qué vamos a hacer?" Dije: "Stanley, envía a esas dos personas a casa. Interpretaré la escena contra dos sillas vacías. No los quiero aquí porque no puedo manejar su presencia". Los envió a casa. 

Interpreté la escena en primer plano contra dos sillas vacías mientras el instructor de diálogo leía las líneas del señor Tracy y la señorita Hepburn desde fuera de cámara.

Sidney Poitier ya había trabajado con Kramer en "Fugitivos (1958)". Un aspecto interesante tiene que ver con el racismo que había - y que todavía pervive en parte de la sociedad norteamericana .  Dada la naturaleza tensa del racismo en los Estados Unidos durante el tiempo de la producción de la película, Poitier sintió que estaba "bajo estrecha observación" tanto por el peso interpretativo de Tracy como por el de Hepburn que le abrumaba durante sus primeras reuniones antes de la producción.

Sin embargo, logró superarlo rápidamente. Debido a la estrecha historia de Tracy y Hepburn con Kramer y su intensa confianza, Poitier comentó que Hepburn y Tracy se acercaron a él en lo personal y en lo profesional y, según confesó "que , entre el respeto que tenían por Kramer, y lo mucho que ellos podían aportar" confiaron en el joven actor . Un actor que , por cierto, ya en La esclava blanca había trabajado con otros gigantes como Clark Gable e Ivonne De Carlo. 

El rodaje finalizó solo 17 días antes de la muerte de Tracy. Esta es la razón por la que Hepburn nunca vio la película completa,​ diciendo que los recuerdos de Tracy eran demasiado dolorosos. 

La película se estrenó en diciembre de 1967, seis meses después de su muerte y obtuvo en taquilla $ 56.7 millones.

La versión original de la película que se exhibió en los cines en 1968 contenía un momento en el que Tillie responde a la pregunta "¿Adivina quién viene a cenar ahora?" con el sarcasmo de una frase: "¿El reverendo Martin Luther King?" 

Tras el asesinato de King el 4 de abril de 1968, esta frase fue eliminada de la película, por lo que en agosto de 1968 casi todas las proyecciones de la película tuvieron esa frase omitida. Ya en 1969, la frase se restauró en muchas copias, pero no en todas, y también se conservó en las versiones VHS y DVD de la película. 

La película obtuvo muchos  Premios en aquel año de 1967. En los Oscars ganó dos a la Mejor actriz (Katharine Hepburn), y al Mejor guión original o  Mejor argumento y guion escritos directamente para la pantalla (William Rose) de sus 10 nominaciones entre las que estaban Mejor película (Stanley Kramer, como productor); Mejor director (Stanley Kramer); Mejor actor (Spencer Tracy ), Mejor actor de reparto (Cecil Kellaway) Mejor actriz de reparto (Beah Richards) ,   Mejor orquestación de música – adaptación o tratamiento (Frank DeVol) , Mejor dirección de arte (Robert Clatworthy como director de arte) y Frank Tuttle (decoración)  así como Mejor montaje (Robert Jones) 

En los Globos de Oro obtuvo 7 nominaciones, incluyendo mejor película - Drama . Para los Premios BAFTA ganó dos Mejor actor (Tracy) a título póstumo,  y Mejor actriz (Hepburn).

El Círculo de Críticos de Nueva York nominó a Mejor actor (Spencer Tracy) ; mientras que el Sindicato de Directores (DGA) Nominó a Kramer a Mejor director y Sindicato de Guionistas (WGA) al Mejor guión original y guión drama.

En los Premios David di Donatello Kramer recibió el Premio al mejor productor, Tracy recibió el Premio al mejor actor extranjero y Hepburn el Premio a la mejor actriz extranjera. 

En 2017, la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos seleccionó la película para su preservación en el National Film Registry por ser "cultural, histórica o estéticamente significativa". 

Guess Who's Coming to Dinner fue un éxito de taquilla en todo Estados Unidos, incluso en los estados del sur, donde tradicionalmente se suponía que pocos espectadores blancos querrían ver una película con actores negros. El éxito de esta película desafió esa suposición en el marketing cinematográfico. El estreno de la película en los Estados Unidos le dio a Poitier su tercer éxito de taquilla en seis meses en 1967, y todos pusieron en cuestión la raza del personaje de Poitier. 

A pesar de este éxito, que incluyó numerosas nominaciones a distintos premios cinematográficos, Frank Rich de The New York Times escribió en noviembre de 2008 que la película se etiquetó con frecuencia como obra de los liberales. Otro punto principal de discordia fue el hecho de que el personaje de Poitier, el futuro yerno, no tenía defectos. Mucha gente sintió que la dinámica entre el personaje de Drayton y Poitier inevitablemente habría resultado en un final feliz porque el personaje de Poitier era perfecto, respetable, agradable y adecuado. Algunas personas llegaron incluso a decir que Prentice era "demasiado blanco" para no ser aceptado por los Drayton. 

Rogert Ebert en su columna del Chicago Sun Times comenta que "Sería fácil romper la trama en pedazos y atrapar a Kramer en el acto de escapar. ¿Pero por qué? En sus propios términos, esta película es una alegría de ver, una noche de excelente entretenimiento. "

Por su parte, AD Murphy de Variety señala que "Examina el tema con percepción, profundidad, perspicacia, humor y sentimiento. " Bosley Crowther del New York Times señala que "La película más deliciosamente actuada y graciosamente entretenida.".

En una revisión de 1986 de The New York Times, Lawrence Van Gelder escribió: "surge la sospecha de que si la película se hiciera hoy, sus creadores se enfrentarían mucho más sin rodeos a los problemas del matrimonio mixto. Es una hábil comedia y, sobre todo, un himno al poder del amor".

Y hace unos meses Bredan Gill en New Yorker "La película nos encanta insidiosamente para ignorar sus defectos, y para esto el crédito debe ir a un reparto excelente."  

Bastante críticos fueron en Time Out, Geoff Andrew al decir que era "Una sórdida y súplica súplica de tolerancia, dirigida con la habitual verbosidad y fastidio de Kramer"; o Dave Kehr en Chicago Reader al escribor que "Un desastre en todos los aspectos: su tiempo, si alguna vez tuvo uno, definitivamente ha pasado. "

Ya en España Fernando Morales en El País comenta que se trata de una "Deliciosa comedia en la que afloran los sentimientos y preocupaciones sociales. Tracy y Hepburn dejaron su sello de calidad en esta maravillosa historia. Imprescindible" 

En Fotogramas se dice que " El último film que interpretaron juntos Spencer Tracy y Katharine Hepburn fue una comedia inscrita dentro de la mala conciencia liberal. El racismo sirve como pretexto de un discurso tan bienintencionado como ambiguo, que difícilmente puede contentar a nadie. Esta limitación no impide que esté construido brillantemente e interpretado con convicción." 

En Movistar + se señala que el director "aborda el importante tema de la segregación racial, candente y delicado en aquel año en EE UU. Para desarrollarlo, Kramer avanza desde la comedia hasta el drama, mostrando con maestría la hipócrita actitud de sus protagonistas y cómo van avanzando hacia posiciones extremas hasta el desenlace final. " 

En México  Lucero Solórzano en el  Excélsior escribe que "El guión se viste de muy inteligentes diálogos."

La película es una obra dirigida a nuestras conciencias, que muestra una realidad pasada y , desgraciadamente, presente interpretada de manera magistral por dos pesos pesados, uno de ellos, Tracy, en dificultades físicas tremendas y la otra, Hepburn, en plena forma interpretativa como lo expresa su mirada emotiva a la cámara , a su hija, a su marido y su interpretación que se acerca a la perfección ; como también la apuesta temporal por llevar la obra un día y casi, en un único, espacio, la casa de los Drayton. Quedando como fondo la ciudad, sus colinas , el local de los helados y algún elemento musical y de baile que encaja en la época, aunque no tanto en la película.

Pero me quedo con lo que se dice en la canción de Ligia Elena de Ruben Blades

Ligia Elena, la cándida niña de la sociedad
Se ha fugado con un trompetista de la vecindad
El padre la busca afanosamente,
lo está comentando toda la gente
Y la madre pregunta angustiada: en dónde estará?
De nada sirvieron regaños, ni viajes, ni monjas
Ni las promesas de amor que le hicieran los niños de bien
Fue tan buena la nota que dio aquel humilde trompeta
 Que, entre acordes de cariño eterno, se fué ella con él
Se han mudado a un cuarto chiquito con muy pocos muebles
Y allí viven contentos y llenos de felicidad
Mientras tristes, los padres, preguntan: "¿En donde fallamos?"
 Ligia Elena con su trompetista amándose están
Dulcemente se escurren los días en aquel cuartito
Mientras que en las mansiones lujosas de la sociedad
Otras niñas que saben del cuento al dormir se preguntan
Ay señor y mi trompetista cuando llegara
 Otras niñas que saben del cuento al dormir se preguntan
Ay señor y mi trompetista cuando llegara
 Ligia Elena esta contenta y su familia esta asfixia'
 Ligia Elena esta contenta y su familia esta asfixia'
Se escapo con un trompeta de la vecindad
Ligia Elena esta contenta y su familia esta asfixia'
Se llevaron la niña del ojo en papa
Ligia Elena esta contenta y su familia esta asfixia'
En donde fallamos pregunta mama
Ligia Elena está contenta y su familia esta asfixia'
Se han colado un negro en la blanca sociedad
 Ligia Elena esta contenta y su familia esta asfixia'
Pudo mas el amor que el dinero de papá
Ligia Elena esta contenta y su familia esta asfixia'
Que buena la nota que dio aquel trompeta
Ligia Elena esta contenta y su familia esta asfixia'
Eso de racismo es lo pasao de moda que hay "

Para acabar decir que la había visto y que  me alegra mucho el haberla visto de nuevo tras tantos años relegada en mi memoria.


martes, 20 de agosto de 2019

Aquel Concierto de B B King


Eran las 22:00 horas y hacía calor. No era extraño. Es lo habitual por estos lares en una noche de verano en la que, todavía . no había anochecido. Era el día de San Fermín del año 2006 y tuve la fortuna de estar en la que fue , sin duda, uno de las actuaciones estelares de aquel Festival de la Guitarra del año 2006. No era necesaria realizar la presentaciones. Los que allí estábamos - yo fui con mi amigo Manolo, uno de mis habituales compañeros en los conciertos de ese Festival en aquella década- conocíamos los méritos del guitarrista de turno. En este caso era un mito. Era el rey del blues. Era B.B. King, uno de los mejores guitarristas de todos los tiempos, un virtuoso capaz de sublimar en una improvisación y leyenda viva del blues, en la que se presentó como su gira de 80 aniversario, en la que el maestro había anunciado que sería su última por Europa. 

Como es habitual, venía acompañado por una amplia banda y venía con acompañamiento extra: otro cantante de country blues de nombre Keith B. Brown que actuó en calidad de telonero. Esta vez el músico nacido en el sureño Mississippi vino con una amplia banda formada por James Bolden (trompeta), Calep Emphrey Junior (batería), Reginal Richards (bajo), Walter King (saxofón), James Toney (teclados), Melvin Jackson (saxofón), Stanley Abernathy (trompeta) o Charles Dennis (guitarra). B. B. King sentado la mayor parte del concierto, con una camisa naranja , mezcló durante un par de horas en el Coso de Los Califas , el jazz, el swing, el pop y sobre todo el blues combinando voz con su eterna y mítica "Lucille" su adorada guitarra , intercalándolas, tras haber comenzando con un saludo guitarrero y un "Good evening , ladies & gentlement"... "Are you ready? a las 5 mil personas que allí estábamos. Y claro que lo estuvimos.

Esa noche interpretó parte de su extensísimo repertorio,  entre ellas su mítico éxito The Thrill is gone así como la canción When love comes to town. Fue una noche inolvidable, aunque sin cámaras propias que dejaran huella del momento.

Recordando aquella calurosa noche he visto el documental del año 2018 dirigido por el británico Jonathan George Brewer, más conocido como Jon Brewer  y titulado B. B. King on the Road , un cálido homenaje a B. B. King, un hombre que contribuyó a popularizar la música blues como nadie desde su primer éxito, 3 O'Clock Blues.

En el documental el que fuese productor músical vinculado a la reforma de Yes o al mítico tema " Baker Street " de Gerry Rafferty", Jon Brewer nos hace un esbozo de la larga vida profesional y personal de BB King , un músico que se pasó 65 años en el camino, con apenas descansos. Es por ello y por su pasión por el blues lo que hizo que Brewer apostara en 2012 por producir y dirigir la película biográfica de BB King 'BB King: The Life of Riley' ('Riley' es el nombre real de King) , y fue contribuido por Bono, Eric Clapton, Carlos Santana , Bruce Willis, Ringo Starr y muchos otros narrados por Morgan Freeman y que , estoy convencido que sirve de base para este segundo documental que acaba con el fallecimiento de músico en 2015 y su entierro.

Como ese fin se acercaba y prueba de ella fue la despedida a los 80 años en Córdoba, aunque será casi 9 años después cuando dio su último concierto en el otoño de 2014 en una sala de Detroit, al darse cuenta de que ya no podía tocar su guitarra. Su había olvidado afectado por un alzheimer que lo retiró antes de morir en mayo de 2015 en Las Vegas. Totaliza a lo largo de su vida unas 18,000 actuaciones.

En su documental Brewer nos muestra como pasó de su Mississippi natal donde le esperaba un futuro de algodón y trabajo a tocar una guitarra y como al estar dotado para ello veremos como pasa del el circuito 'Chitlin' exclusivo para músicos negros a tocar junto a The Rolling Stones y U2. Conoceremos sus andanzas a través de sus compañeros en ese camino desde su ex mujer hasta lo integrantes de su primer conjunto que serán sus compañeros de viaje, junto a otros más a lo largo de un buen número de bandas, amigos y compañeros , su "familia en el camino". Por el documental pasan Joe Bonamassa , Eric Clapton , Bono , Susan Tedeschi, Ringo Starr, Bill Wyman, Buddy Guy, Carlos Santana, Dr. John, Tony Coleman, Sue Evans, el saxo Walter King, Ron Levy, Lora Walker o uno de sus productores musicales responsables del The Thrill is gone, Bill Szymczyk.

El trabajo de Brewer está escrito y producido por el mismo, contando con el apoyo de la productora Cardinal Releasing junto a Chantell Basiacik , Laura Brewer como productor ejecutivo y Hayley Medwell como productor asistente. El documental tiene la fotografía de Stefan Colson y Tom Goudsmit, el montaje de Gagik Karagheuzian así como Laura Warner en calidad de manager y responsable del casting . 

Este documental nace precisamente de lo que aparece al final del mismo. En el funeral de BB King en 2015, mientras Jon Brewer estaba filmando, varios miembros anteriores de la banda de King expresaron su frustración porque parte de la vida de BB King no había aparecido en BB King 'The Life of Riley'. 

Tras una mayor introspección, Brewer se dio cuenta de que había habido una gran parte de la vida de BB King que abarcaba casi 65 años en los que el músico estaba permanentemente de gira con más de 300 días al año de actuaciones. 

Brewer se dio cuenta de que había que hacer algo para completar la historia, por lo que comenzó la producción de BB King 'On the Road ', donde los músicos de varias etapas de la carrera de King se sentaron en el BB King Tour Bus que iba recorriendo el sur de Estados Unidos, contando algunas historias increíbles que solo podrían aparecer tras mucho hablar y que se incluyeron en ' On the Road ' con disparos incluidos o accidentes graves que afectaron a integrantes de la banda o, al mismo, BB King. Pues no lo podemos olvidar, "Dices blues, y tienes que decir BB".


martes, 13 de agosto de 2019

Toc toc "a grosso modo"


Comedia española, inspirada en una obra teatral de éxito en este Broadway cañi que es Madrid. Comedia sin pretensiones que pretende que pases hora y media desconectado de tus problemas, que se acerca a algunos de estos tic o toc que tenemos todos. Están alguno de los trastornos más significativos de la saga de estos obsesivos compulsivos. Pero, de paso, hay tiempo para echar unas risas, para mostrar un abanico de personalidades, para el finjimiento , incluso para que veamos un pequeño romance o se restaire la relación entre una pareja. Y todo gracias al ausente / omnipresente Doctor Palomero.

Toc Toc es una película española de comedia dirigida por Vicente Villanueva en el año 2017,  un director con buena trayectoria de cortos y con tres películas en su haber (Lo contrario al amor, 2011; Nacida para ganar, 2016; siendo la tercera Toc Toc , producida por Maria Contreras en calidad de productora ejecutiva, junto a David Naranjo, junto con los productores Mercedes Gamero, Mikel Lejarza y Gonzalo Salazar-Simpson para las productoras Lazona Films , Atresmedia Cine, Cosmopolitan TV, Movistar +  y Wind Filmsy distribuida por Warner Bros Pictures. La película contó con un presupuesto de 3.550.000 euros. 

Es una adaptación de la obra teatral homónima del comediógrafo francés Laurent Baffie y estrenada en diciembre de 2005 en el Théâtre du Palais-Royal de París. 

El guión fue una adaptación de  Vicente Villanueva de la obra de Baffie. Contó con la fotografía de David Omedes, siendo el editor Alejandro Lázaro y Juana Martínez la encargada de casting.

La banda sonora está compuesta por Antonio Escobar aunque suena el tema Toc Toc escrito por Macaco y Tirtha Rusquist , interpretado por el cantante catalán. 

El elenco está formado Paco León como Emilio, Alexandra Jiménez como Blanca, Oscar Martínez como Federico , Nuria Herrero como Liliana/Lili, Adrián Lastra como Manolo (Otto), Rossy de Palma como Ana María Virginia Galindo de la Mata. Junto a ellos aparecen Inma Cuevas como Tiffany , la recepcionista, Carolina Lapausa como la Mujer de Emilio, Ana Rujas como Natalia (ex-novia de Otto). Junto a ellos salen Tony Balach, y en pequeños cameos Arturo Valls, Verónica Forqué, Miguel Rellán ,Bárbara Santa-Cruz, Miguel Grao y Marta Hazas.  

En la consulta de un psiquiatra de renombre mundial, Mentum : Centro de Psicología (conócete a ti mismo) ,  el titular médico, el doctor Palomero , una eminencia en el caso de los trastornos obsesivo-compulsivos, los TOC ha citado a cinco pacientes. 

Todos han sido citados por la recepcionista Tiffany (Inma Cuevas) a las 17:30. Ella, la recepcionista alega que se trata de un fallo del sistema. Además el medico se retrasa pues viene de viaje pues ha intervenido en un Congreso en Londres y su avión está saliendo con retraso. 

Mientras van llegando vamos conociendo a los pacientes que han sido convocados. El primero en conocer es Federico (Oscar Martínez) un argentino con síndrome de Tourette que no para de lanzar expresiones o realizar gestos y ademanes (sobre todo de índole sexual) de forma involuntaria, es decir, es un sujeto que se la pasa ofendiendo a todo mundo aunque él no lo desee y haga todo lo posible por evitarlo. 

Poco después llega un taxista Emilio (Paco León) que presenta un doble TOC. El primero , lo que ha dado lugar a su ruptura matrimonial con su esposa (Carolina Lapausa) es que presenta un síndrome de Diógenes, pero a esto se le suma otro mucho más positivo , pero que no deja de ser un TOC, la obsesión por el cálculo matemático, un aritmomaniáco al tener arotomanía. 

Antes que éste entró una chica vestida de un blanco impoluto de nombre Blanca de la que descubrimos que vive obsesionada con los gérmenes y las bacterias, conocida como mysofobia , lo que limita en exceso sus relaciones con los demás, pasando parte de la primera hora en la consulta en el cuarto de baño y pidiendo papel a la recepcionista. 

Poco después llega un chico de dice llamarse Manolo (Adrián Lastra), pero que a al que le gusta que le llamen Otto, por eso de la simetría cuyo TOC consiste en que no puede evitar una obsesión con las rayas del suelo que evita pisar incapaz de interrumpir este patrón y poder caminar libremente . 

Por último a la consulta llegan dos chicas: una con trastorno compulsivo de verificación, cuyo nombre es Ana María Virginia Galindo de la Mata (Rossy de Palma) y con afán por revisar continuamente, rituales de comprobación, de todos sus objetos y acciones. 

La última e inicialmente más callada y tímida es Liliana o Lili (Nuria Herrero ) una monitora de un Fitness que repite todas las frases afectada por la palilalia y ecolalia. 

De todos ellos vamos conociendo su Toc presente, pero también los condicionantes de sus relaciones en el pasado gracias a distintos flashbacks en los que se nos muestran los problemas que estas personas han tenido en su vida debido a sus obsesiones que les impiden disfrutar de la normalidad vital. 

En un primer momento todos ellos se muestran recelosos y poco comprensivos respecto a la forma que el trastorno tiene de manifestarse en los demás. Emilio, el taxista, denomina “bichos raros” a los otros pacientes al inicio de la película, pero sin maldad "a grosso modo", ya que el mismo se define como un cachondo mental, capaz de dejar a un cliente encerrado en su taxi (Toni Balach ) . Después se va avanzando al plantearse la norma de “sin reírse de nadie” como una situación de respeto. 

Llega la hora fijada de la consulta, pero como el doctor no aparece o se retrasa, el grupo de cinco personas tendrán que esperarle intentando hacer terapia de grupo para frenar sus manías, impulsos, convulsiones, obsesiones y rituales. adelante, habiéndose presentado todos, ya se menciona explícitamente “que tengamos un problema no quiere decir que estemos locos”. 

En cierto momento, uno de los personajes plantea “si nosotros no podemos respetarnos a nosotros mismos teniendo los mismos problemas, no podemos esperar que otros nos respeten”. Lili, la chica que repite, menciona que “un cambio en uno sería una esperanza para el resto”. 

Cuando, posteriormente al establecimiento de este apoyo mutuo, Emilio, el taxista, lo vulnera con las burlas, es censurado por el grupo. Otto, el chico del orden, se configura como líder proponiendo tareas potencialmente terapéuticas. 

La terapia colectiva autoaplicada por los pacientes tiene éxito ya que todos se ayudan para superar sus TOC´s Todos se marchan de la consulta contentos con sus pequeños progresos. 

Menos Federico que dice que lo suyo no tiene remedio.Antes de separarse, acuerda reunirse todos los meses y crean un grupo de Whatsapp.

Lili y Otto se marchan juntos en la bicicleta de esta, y Emilio lleva a Blanca y Ana María a sus respectivas casas en el Taxi. También le pregunta a Federico si quiere que lo acerque, pero este dice que no, que vive cerca. La recepcionista de la consulta esta ordenando el despacho justo cuando llega el Dr. Palomero. 

Descubrimos que la recepcista es realmente una actriz contratada para la ocasión por el Doctor. Mientras en las escenas finales vemos a los integrantes de la terapia. Emilio y su mujer tiran todos los trastos acumulados por el trastorno coleccionista, aunque a Emilio el síndrome de Diógenes aún está presente en alguna medida, pero por su mujer renuncia a una bicicleta. Ana María consigue santiguarse cada vez menos.

Por su parte, Blanca interactúa y trata directamente con sus compañeras de laboratorio . Una de ellas lleva un bebé que se le mea encima y es capaz de sobrevivir, aunque algo del TOC persiste. Por último, Lili da clases de relajación. Otto y ella siguen juntos, y él todavía tiene dificultad con las líneas de la calle.

De cualquier manera un nuevo grupo (Arturo Valls, Verónica Forqué, Miguel Rellán ,Bárbara Santa-Cruz, Miguel Grao y Marta Hazas ) está próximo a la intervención del Doctor Palomero.  

La película estrenada en octubre de 2017 La película superó el millón de espectadores y tuvo una taquilla de 6.115.287,59 euros (7,2 millones USD). 

En cuanto a las críticas señalar que o son positivas o muy negativas. Sin punto medio o mixtas. Jordi Costa en El País dice de ella , con dureza, que "Es fiel reflejo de las debilidades del material de partida (...) Lo más doloroso de 'Toc, Toc' es seguir comprobando cómo un director con una obra en cortos tan personal sigue sin encontrar su lugar –y su tono- en el largometraje." 

Quim Casas en  El Periódico también dando un rapapolvo de cojones - como diría Federico- afirma 
"Que es la traslación de una obra de teatro se nota en todos y cada uno de los planos (...) Buenos o aplicados actores en personajes estridentes. Sin control alguno pero sin llegar a la categoría del esperpento (…) " 

Por el contrario Antonio Weinrichter del  ABC comenta que la película "Mejora al original por el mero hecho de tener un reparto carismático que hará las delicias de quien se acerque a verla sin poner muy alto el listón de las exigencias (…) " 

Generoso en su crítica es también Sergio F. Pinilla en Cinemanía al decir que "El slapstick y los punzantes diálogos terminan por hacer funcionar la película con la precisión de un reloj suizo (...) Villanueva no desentona de la locura genial de sus intérpretes. (…) " 

Por último, Fausto Fernández en Fotogramas señala que la película "Apuesta por una troupe actoral decididamente divertida, en ese punto de desmadre no exento de una moderna reinterpretación del género cómico (…) "  

Al final lo que tenemos es una comedia agradable, sin pretensiones, trufada de gags y chistes , con situaciones que llegan a lo ridículo y que permiten adentrarse al espectador en el mundo del trastorno, sin reducirlos a una situación ridícula, ya que a todos se les trata con mucha humanidad y se les da una solución para superar las limitaciones que han podido encontrar. 

Entre los aciertos de la película están una descripción de la diversidad del TOC bastante clara , con sus consecuencias y un planteamiento sutil del estigma derivado de este trastorno. Adecuado para todos puesto que la película es ligera en el mejor sentido del término y aunque presente una banalización de la terapia, sobresimplificandola. Al fin y al cabo es simplemente humor. 

A destacar el trabajo coral, con un buen trabajo de casting, pero de entre ellos quiero destacar a Paco León así como a Oscar Martínez, como actor argentino que asume el doble rol de su afectación por el síndrome de Tourette, que con sus salidas de tono incontrolables agiliza la historia, puesto que reconozcamos una cosa: qué bien insultan los argentinos, carajo.


sábado, 10 de agosto de 2019

La triste historia de Tonya


Estuve en Lillehammer en el verano de 1996. No hubiese ido en la vida a esta estación estival- fui en verano- si no supiese que allí se hubieran desarrollado los  Juegos Olímpicos de Invierno del año 1994. Fui por lo tanto, dos años después de que hubiese estallado el asunto Tonya en los Estados Unidos.

Me temo que en España, con la poca tradición  que tenemos en los deportes de inviernos, salvo honrosas excepciones (es el caso de Paquito y Blanca Fernández Ochoa, no hace mucho el patinador Javier Fernández, un semidesconocido para mi, Regino Hernández Martín en Snowboard y algún fichaje rana que nos salió, recuerdo a Johann "Juanito" Müehlegg ) , el caso de Tonya Harding y de la ganadora del oro olímpico Nancy Kerrigan pasó sin pena ni gloria, no como ocurrió en las televisiones estadounidenses en aquel año de 1994.

Nancy Ann Kerrigan natural de Stoneham, Massachusetts, era una brillante patinadora sobre hielo estadounidense que le dio enorme gloria a los Estados Unidos ganando medallas (bronce y plata) en los Campeonatos Mundiales de 1991 y 1992, y en los Juegos Olímpicos de Invierno de 1992, antes de convertirse en la Campeona Nacional de Estados Unidos en 1993. Aspiraba a ser la gran estrella del patinaje de Estados Unidos en los inminente Juegos Olímpicos de Lillehammer que se iban a desarrollar en aquel invierno de 1994, pero en eso ocurrió el "incidente". 

Este "incidente" es la razón de ser y mucho más lo que vemos en la película que habla de su gran rival nacional norteamericana del momento, Tonya Harding, cuya historia no es narrada magníficamente en la película "Yo, Tonya". El filme fue dirigido por director de cine australiano Craig Gillespie, pero recriado en New York, escrito por Steven Rogers y protagonizado por Margot Robbie en el papel principal de Harding. 

Gillespie, director de arte y director creativo de distintos empresas de publicidad , ganador de un Golden Lion Award en el Festival Internacional de Publicidad de Cannes Lions en 2005 , y dos de sus comerciales pertenecen al Museo de Arte Moderno en la colección permanente de Midtown Manhattan apostó por el cine en 2007 con Mr. Woodcock aunque abandonó el proyecto después de varias proyecciones negativas . 

Con todo no cejó en el intento y en se puso nuevamente detrás de las cámaras para rodar primero, Lars and the Real Girl , ese mismo año . Tras ella vino una nueva versión de Fright Night que vimos por aquí con Colin Farrell , Anton Yelchin y Toni Collette para los papeles principales , después tras abandonar la adaptación de Orgullo y prejuicio y zombis se centró en un par de películas producidas la Walt Disney Pictures. Una sobre el mundo del beisbol titulada Million Dollar Arm (2014) y otra, The Finest Hours (2016), sobre la historia de como la Guardia Costera intenta salvar a las tripulaciones de dos petroleros en 1952. En 2017 ya lo tenemos con I, Tonya . 

Se trata de una producción en la que están implicados  Tom Ackerley, la actriz Margot Robbie , Steven Rogers y Bryan Unkeless amparados por la productora LuckyChap Entertainment , Clubhouse Pictures , AI Film y 30West contando con la distribución de Neon  y una presupuesto US$11 millones.

La idea del guión fue del aquí también productor Steven Rogers . La película cuando con la magnífica banda sonora seleccionada por Peter Nashel , la fotografía de Nicolas Karakatsanis  y el montaje de Tatiana S. Riegel.

La película la protagoniza Margot Robbie como Tonya Harding , aunque en el papel de una Harding menor aparecen Mckenna Grace como Tonya Harding (joven) y Maizie Smith como Tonya Harding (4 años) . 

Junto a ella está Sebastian Stan como Jeff Gillooly , Allison Janney como madre de la patinadora  LaVona Fay Golden, Julianne Nicholson como Diane Rawlinson, Caitlin Carver como Nancy Kerrigan, Bojana Novakovic como Dody Teachman, Paul Walter Hauser como Shawn Eckhardt, Bobby Cannavale como Martin Maddox, Dan Triandiflou como Bob Rawlinson, Ricky Russert como Shane Stant y Anthony Reynolds como Derrick Smith.

Aparecen igualmente Renah Gallagher, Amy Fox,  Jeffery Arseneau, Bobby Akers, Suehyla El-Attar, Kaleigh Brooke Clark, Catherine Dyer, Joshua Mikel, Jason Davis .

La historia combina presente y pasado, aparentes entrevistas con los protagonistas de la historia como Tonya Harding (Margot Robbie  ), la madre de Tonya (Allison Janney ) , el ex de Tanya (Sebastian Stan )  , entre otros, y un desarrollo cronológico de la historia, junto a flashbacks e intervenciones directas ante la cámara mostrando aspectos diversos y complejos de esta historia.

Desde el punto de vista cronológico la historia comienza con una narración del presente aunque la misma se remonta hace cuarenta años. Estamos en la década de 1970, en Portland (Oregon) y descubrimos que Tonya con cuatro años ( Maizie Smith ) entra junto a su madre LaVona Golden ( Allison Janney ) en una pista de patinaje. Es ella, la madre, la que  obliga a  la chica a patinar sobre hielo alegando que es lo único que sabe hacer a sus cuatro años. A pesar de que la entrenadora, la entrenadora Diane Rawlinson (Julianne Nicholson ) le dice que es muy pequeña  al ver sus habilidades sobre los patines se queda para entrenar a la chica.

Tras eso vemos como Tonya crece (Mckenna Grace ) y como se lleva muy bien con su padre con el que sale a cazar conejos , pero como la relación con su madre es muy tensa. De hecho , vemos como el padre se marcha de casa y ella corre para irse con él, ya que no quiere quedarse con su madre.

Ella la saca de la escuela hasta de obtener el título de graduado para centrarse en su carrera de patinaje, mientras entrena con la entrenadora Diane Rawlinson. Tonya se convierte rápidamente en uno de los mejores patinadores artísticos de los Estados Unidos, pero se ve frenada por la imagen que trasmite, la propia que se identifica con la  "basura blanca", dado  sus trajes baratos, en ocasiones caseros y por  elección poco convencional de música de interpretación ya que lo hace a veces con música de los texanos y barbudos rockeros ZZ Top.

A los 15 años (Margot Robbie) comienza a salir con Jeff Gillooly, un chico algo mayor que ella de unos 18 años y que suele ir acompañado de un amigo , Shawn Eckardt (Paul Walter Hauser) . Al principio vemos que incluso salen acompañados de la madre , pero ella le dice que en todo caso que se limite a follar con él, pero nada más.

Sin embargo, las continuas peleas y agresiones de la madre frente a la hija, que , en ocasiones,  también provocan que el hartazgo de la chica vaya a más y responde a su madre con su casamiento. Pero, como ya ocurría durante el noviazgo,  Jeff es absolutamente abusivo. Cuando LaVona desprecia a Tonya por soportarlo, Tonya culpa a LaVona por haberla criado mal.

Vemos que en cada competición que participa consigue siempre menos puntos de los que ella cree que se merece. En un momento dado se encara ante el tribunal por la baja puntuación y el mismo le dice que ellos no sólo valoran la parte técnica sino que existen otros elementos que juzgar y que ella no lo cumple en el fondo más que en la forma.

Después de la queja tiene una disputa con su entrenadora Diane y Tonya la despide y contrata a Dody Teachman (Bojana Novakovic ) como su nueva entrenadora. Con ella Tonya se convierte en la primera patinadora artística femenina en completar dos triples saltos "Axel" en competición.

Tras su éxito como patinadora a escala nacional la convivencia entre ella y su marido se vuelve imposible. Se agreden , se insultan , incluso en alguna ocasión hay disparos de por medio. Al final, ella lo abandona.

Por sus éxitos, ella es seleccionada para los Juegos Olímpicos de Invierno de 1992, los de Abbeville en Francia, Pero en el país galo  Tonya no logra mantener sus aterrizajes y cae terminando cuarta.

Derrotada, vuelve  con Jeff del que se había apartado y toma un trabajo como camarera, pero su antigua entrenadora Diane que va a verla mientras se toma un descanso y un cigarro y  la convence de entrenar para los Juegos Olímpicos de Invierno de 1994, pues han cambiado la reglamentación y desde ese momento los Juegos Olímpicos de Invierno son cada dos años.

El día en el que vuelve a una competición en  noviembre de 1993 en los Campeonatos Regionales del Noroeste del Pacífico en Portland, Tonya recibe una amenaza de muerte y decide no competir.

Como represalia, Jeff le ordena a su amigo Shawn Eckardt (Paul Walter Hauser ) que envíe amenazas de muerte a la rival de Tonya, Nancy Kerrigan. Lo hace pues dice Shawn que es agente de inteligencia y de los servicios secretos y consigue un dinero de Jeff para ejecutar su amenaza.

Tonya, conoce que van a intimidar a Nancy, pues la responsabiliza del texto amenazante, así que  hace una llamada telefónica tratando de localizar la pista de entrenamiento de Kerrigan.

Como ya he señalado Eckardt contrata a dos delincuentes ineptos que son los encargados por Shawn para atacar a Kerrigan después de una sesión de entrenamiento que no tiene lugar en Massachusetts  sino en Detroit.

El 6 de enero de 1994, uno de los enviados de Eckardt golpea la rodilla de Kerrigan mientras caminaba por un pasillo en el Cobo Arena de Detroit, inmediatamente después de una sesión de práctica. Kerrigan recibió un golpe en la parte inferior derecha del muslo con un bastón de la policía por un agresor que luego fue arrestado e identificado como Shane Stant. ; ella no puede competir en el Campeonato de Estados Unidos del día siguiente. El ataque fue grabado por una cámara de televisión y transmitidas por todo el mundo. La filmación inicial muestra a los asistentes ayudando a Kerrigan mientras se agarraba a sus rodillas y gritaba: «¿Por qué? ¿Por qué?» . Sus compañeros acordaron que merecía uno de los dos puestos en el equipo olímpico. Poco después los secuaces contratados son arrestados.

La jactancia de Eckardt lleva rápidamente al FBI hacia él. Él culpa a Jeff, que se horroriza al saber que Eckardt fue quién envió la misiva a Harding y quien dio las órdenes más allá de enviar las cartas. Tonya, calificada para el equipo olímpico, pero se da cuenta de que será declarada culpable por asociación.

La USFSA eligió nombrarla para el equipo olímpico en lugar de la segunda clasificadora Michelle Kwan, quien fue enviada a Lillehammer como suplente en caso de que Harding fuera retirada del equipo.

Ella , ante esto, va al FBI y les dice lo que hicieron Jeff y Eckardt, pero le muestran la transcripción de la entrevista a Jeff después de su arresto, y él corre a casa para confrontarla. Ella habla brevemente con Jeff, luego sale por la ventana y lo deja para siempre. Jeff luego implica a Tonya, diciendo que ella sabía sobre el ataque.

LaVona visita a Tonya en su casa y le ofrece algo extraño, amables palabras. Sin embargo, cuando LaVona pregunta si Tonya sabía algo sobre el crimen, Tonya se da cuenta de que está usando un cable y echa a su madre de su casa, cuyo exterior está lleno de periodistas que quieren conocer lo ocurrido. 

Mientras tanto Jeff, Eckardt y los secuaces están acusados, y la audiencia de Tonya se pospuso hasta después de los Juegos Olímpicos. Tonya hace un mal campeonato en Lillehammer , le falla la concentración , los cordones en sus patines y la fijación de las botas. A pesar de que se le dio una nueva oportunidad por parte de los jueces para reiniciar su ejercicio terminó siendo octava.

Por su parte, Nancy Kerrigan, siete semanas después del ataque , gana la medalla de plata ante la mirada de Tonya que ve como Nancy no se siente satisfecha con la segunda posición.

Durante el juicio Harding negó cualquier participación en la planificación del ataque, pero se declaró culpable de obstaculizar a la justicia. Tonya evita la cárcel. Recibió tres años de libertad condicional, se le ordenó realizar 500 horas de servicio comunitario y se le impuso una multa de $100,000 dólares, pero se le prohíbe el patinaje artístico de por vida. Con el corazón roto, pues es lo único que sabe hacer y una vez sentenciada le ruega al juez que le condene con ir a la cárcel pero que no le quite lo único que sabe hacer; el patinaje sobre hielo. El juez se niega.

Ahora  Jeff reconoce que arruinó la carrera de Tonya. Ella cambia su nombre, se vuelve a casar, abre una peluquería, se divorcia y se vuelve a casar. LaVona se muda al estado de Washington y tampoco tiene contacto con Tonya.

Ya ante las cámara comenta Tonya que volvió a casarse y luego  se divorció, dedicándose luego al boxeo profesional.

La película termina con escenas reales de entrevistas con todos los protagonistas de la historia. La verdadera Tonya Harding que hoy es pintora y paisajista que vive feliz con su hijo de siete años; la entrevista con el auténtico Jeff Gillooly, con la madre de Tonya, LaVona, incluso con el fallecido en 2007 , Shawn Eckardt.

El guionista Steven Rogers se inspiró para escribir la película después de ver un documental sobre patinaje sobre hielo que mencionaba a Tonya Harding.

Rogers realizó entrevistas separadas con Harding y su ex esposo Jeff Gillooly en las que recordaban los acontecimientos del escándalo de 1994 , el llamado en la película "el incidente" de manera muy diferente. Rogers decidió: "Bueno, esa es mi manera de entrar: exponer el punto de vista de todos y dejar que la audiencia decida".

Más tarde dijo que la película era realmente sobre "cosas que nos decimos a nosotros mismos para ... vivir con nosotros mismos ... cómo cambiamos la narrativa , y luego queremos que esa sea la narrativa".

Con respecto a Gillooly, Rogers declaró que  "Lo curioso de Jeff es que se negó a pedir dinero para mostrar los elementos clave de su vida , para la realización de su entrevista, para cualquier cosa".

Recordó a Jeff Gillooly diciendo que Harding era un gran patinadora artístico.  Según Rogers, Gillooly también dijo que fue suya la idea de amenazar a Nancy Kerrigan y asumió la responsabilidad de su parte en la ruina de Harding en 1994: "no quiere sacar provecho de ello". 

Margot Robbie , quien interpretó a Harding y coprodujo la película, no se dio cuenta de que el guión se basó en un evento real hasta que terminó de leerlo.  Inmediatamente antes de la filmación, Robbie voló de Los Ángeles a Portland, Oregon para encontrarse con Harding.

Para prepararse para las escenas de patinaje, Robbie entrenó durante cuatro meses. Con todo, Heidi Munger y Anna Malkova sirvieron como dobles de patinaje y Sarah Kawahara proporcionó coaching y coreografía.

Rogers escribió el papel de LaVona, la madre de Tonya, para Allison Janney ; ella es amiga desde hace mucho tiempo de Rogers, pero las "estrellas [no] se alinearon" para que trabajen juntas hasta que completó el guión de Yo, Tonya .

Por su parte, Janney dijo que el papel fue uno de los más desafiantes de su carrera.  Poco después de que la película se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto , dijo: "Creo que LaVona era en realidad una mujer muy inteligente, muy articulada ... No estaba jugando y no quería que [Tonya] se distrajera ...  Creía  [Tonya] que iba a ser un trabajo duro, y saber que su hija necesitaba que le dijeran que no podía hacerlo para hacerlo era la forma en que LaVona decía: "Estaba allí para inspirarla".

El director Craig Gillespie estaba interesado en el proyecto porque "me di cuenta de que era una gran oportunidad para volver a visitar la historia y hacer un comentario sobre cómo los medios tratan a las personas ".  Agregó que "No me siento bien por tener que arrastrar el nombre de Nancy de vuelta a esto".

Gillespie dijo que trató, en la película, de presentar a Harding "de una manera muy honesta" sin "tratar de tirar de esos lazos del corazón ... solo mostrándole por qué ella es como es".

El rodaje comenzó a fines de enero de 2017 en Macon, Georgia , donde se utilizó el Coliseo de Macon como set.  Durante todo el rodaje, Robbie sufrió una hernia de disco en el cuello y se sometió a resonancias magnéticas de rutina para garantizar que fuera seguro para ella continuar filmando escenas de patinaje. La filmación terminó a fines de febrero siendo parte del rodaje localizaciones en Atlanta .

Una parte fundamental en la película son sus canciones integrantes en la banda sonora muchas de las cuales  se usaron en las rutinas reales de Harding, como " Sleeping Bag " de ZZ Top . Otras fueron seleccionados por la supervisora ​​musical Susan Jacobs. Eran siempre temas de la década de 1970 como " The Chain " de Fleetwood Mac o " Goodbye Stranger " de Supertramp que provenían de una época en que la música era "poderosa y completa" y "cálida". Jacobs sintió que "las canciones de rock clásicas llenaban la imagen sin interferir en la historia".

Suenan durante la película otras como " Free Your Mind " de En Vogue y " Barracuda " de Heart ,[30] La película termina con Siouxsie y la versión de " The Passenger " de los Banshees   Jacobs dijo que "The Passenger" era "algo obviamente femenino y la letra [resonó]". La letra de" Romeo y Julieta "de Dire Straits también fue importante ya que "parecían la historia".

I, Tonya se estrenó en el ya citado Festival Internacional de Cine de Toronto el 8 de septiembre de 2017.6​ Poco después, Neon adquirió los derechos de distribución de la película en los Estados Unidos siendo estrenada en los cines el 8 de diciembre de 2017. Al final, tras su recorrido comercial dentro y fuera de los Estados Unidos la película habçia conseguido una recaudación de cerca de 54 millones de dólares.  

En enero de 2018, Dan Shaughnessy , columnista de The Boston Globe , le preguntó a Nancy Kerrigan en una entrevista telefónica si había visto la película, esta respondió que no y que "yo era la víctima" y que estaba "simplemente ocupada viviendo mi vida." . Cuando Shaughnessy postuló que Kerrigan fue una vez "víctima de la vida disfuncional de Harding", ella estuvo de acuerdo pero enfatizó que estaba ocupada con vivir su propia vida. Shaughnessy también le pidió a Kerrigan que comentara si estaba "molesta por el retrato de Hollywood de Tonya"; ella respondió que el problema ya no era asunto suyo. Nancy Kerrigan dijo que su único "papel" en el escándalo de 1994 era la recuperación tras un ataque, "Eso es todo", terminó. Continuó, durante la entrevista, para hablar sobre cómo recordaba el escándalo como "Una cosa extraña. Todo fue una locura, ya que es una historia. Quiero decir, vamos".

En cuanto a las críticas en general han sido positivas. Christy Lemire, de RogerEbert.com, describió la historia como "una mezcla irresistible y jabonosa de celos, competencia y guerra de clases, fortificada por actuaciones poderosas y resonancia emocional inesperada".  Lemire también felicitó a Gillespie por "lo que parecería ser un acto imposible: ha hecho una película que se burla cariñosamente de este deporte teatral, de los idiotas que rodearon a Harding, de este horrible momento de la moda y la cultura pop. Y todo ello "Sin burlarse de Harding". Christy Lemire además destacaba el papel de la madre de Harding "Janney se desgarra como la profana y fumadora de cadenas LaVona Harding, insulta constantemente a Tonya y se mete con su mente en nombre de convertirla en una campeona. Es una actuación llamativa, que mastica paisajes, pero no es una nota; Janney trae una corriente de tristeza a la parte al revelar la metodología retorcida de LaVona ".

Brian Tallerico también en rogerebert.com "Es algo completamente extraño y original, y es una película de la que la gente hablará (...) [Un] trabajo asombroso de Robbie, el mejor de su carrera hasta la fecha"

En Rolling Stone , Peter Travers escribió que la película es "un espejo para la América consciente de la clase que la mayoría de nosotros tendemos a ignorar o descartar, y nos hace ver reflejados en ella también. Yo, Tonya. Es divertida como el infierno, pero el dolor es igual de real. Te reirás hasta que duela ". Elogió igualmente la actuación de Robbie, sintiendo que había encontrado un nuevo" peso ". 

Ty Burr, de The Boston Globe, escribió que era una de las películas más sorprendentes del año: una "saga de talentos y resentimientos de clase de varias capas ". Elogió el guión de Rogers como "comprensivo, pero de ojos claros, mal hablado pero imparcial". Burr escribió que las escenas de abuso doméstico se presentan de manera efectiva debido al estilo de la película de " comedia irónica como contada que se cuaja intencionalmente cuando el alcance de [la violencia] ... y la sombría aceptación de Harding ... se vuelven obvias". Sin embargo, al escribir la escena en la que Harding expresa cómo ha interiorizado a su persona como responsable cuando ella es una víctima, Burr creía que los cineastas no pudieron apreciar el alcance de lo que realmente significa para ella. Consideró si los cineastas tenían la obligación de no estar entre "los muchos buitres que escogen el cadáver de la cultura pop [de Tonya]". Burr no creía que los cineastas abordaran adecuadamente la situación de hacer una película sobre la sobreexposición de los medios de Harding .

Richard Brody de The New Yorker sintió que la película no pudo encontrar una representación original de la clase trabajadora y "trata el fondo de Tonya, sus gustos, sus hábitos, su forma de hablar, como una broma ... El resultado es una película que es tan burlona y despectiva hacia Tonya Harding, ya que muestra que el mundo en general ha sido ".

Michael O'Sullivan de The Washington Post escribió que: "Janney roba cada escena en la que se encuentra, interpretando a LaVona, un harridan cuyo asentimiento va más allá del amor duro".

Owen Gleiberman de Variety destaca a "Margot Robbie (que)  hace una interpretación exquisita (...) Es muy entretenida, con una trama que zigzaguea (pero sólo porque se ciñe, dentro de lo razonable, a los hechos)"

En Vanity Fair Katey Rich destaca que "Con un reparto de primer nivel y la voluntad para convertir la tragedia en farsa, 'I, Tonya' es una tragicomedia arriesgada que funciona gracias a la fuerza de sus actuaciones."

John DeFore en las páginas del The Hollywood Reporter comenta que la película da "Una visión fresca, divertida y extrañamente emotiva de una antigua historia sensacionalista (...) Gillespie dirige como si se inspirara en 'Goodfellas'. Su cámara nunca descansa, yendo de un lado para otro"

En  USA Today dijo; "Janney es magnífica como la querida mami villana y abusiva de Tonya Harding. Ninguna palabra de maldición no se usa y la actriz no deja ningún escenario sin alterar, ya sea que se haga cargo de un perico molesto o rompa la cuarta pared ". En este mismo diario , Christine Brennan, quien cubrió la historia real en 1994, escribió que "la película ciertamente no se preocupa por dejar que los hechos se interpongan en una buena historia o se molesten en decirte que la única persona que Tonya tiene la culpa ... es ella misma ".

En The Oregonian , JE Vader, quien cubrió el ascenso de Harding como un héroe local prometedor, escribió una crítica mordaz titulada "I, Nauseated", en la que llama a Harding un "delincuente impenitente" y "habitualmente" la verdad desafió " , y agregó que "esta película de fantasía es el sueño de Harding hecho realidad".

David Ehrlich en IndieWire escribe que "'I, Tonya' hará que simpatices por primera vez con Tonya Harding (...) Es lo suficientemente divertida y está llena de escenas de patinaje inusualmente dinámicas (...) y actuaciones grandiosas"

Richard Brody en su crónica del The New Yorker destaca "La empatía de Gillespie está mezclada con la condescendencia; gran parte de la engañosa comedia de la película ridiculiza el tono y las acciones de Tonya y su entorno."

Christopher Gray en Slant dice que "Gillespie consigue equilibrar el tono (...) Los intentos de los cineastas por implicar al público son el cordón roto de 'I, Tonya', demasiado fácil y simplista para ser convincente (…)"

En Gran Bretaña en el diario The Guardian , Jean Hannah Eldestein sintió que la película se "hizo para reír" a expensas de su tema. Destaca la interpretación de  Allison Janney muy elogiada por su actuación como LaVona Golden.   Benjamin Lee también The Guardian señala que rd "Una versión irregular pero con frecuencia hilarante de su controvertida carrera (...) Presenta un equilibrio difícil entre verdad y verdad exagerada (…)

Por su parte, Helen O'Hara de Empire llamó a la actuación de Janney impecable y extravagante, e inolvidable.

Ya en España Javier Ocaña en El País escribe que "Los autores de 'Yo, Tonya', excelente biografía cinematográfica de la deportista estadounidense, han hecho algo sorprendente en el plano artístico, y felizmente arriesgado en el plano moral"

 Alberto Luchini en El Mundo comenta que "Todo es creíble, excitante y sórdidamente divertido, gracias a una puesta en escena que juega con un brillante y atrevido montaje y a unas excepcionales interpretaciones femeninas. (…) "

En ABC  Antonio Weinrichter escribió que "Gillespie busca una narración dinámica, un relato con un nervio explosivo y, durante la primera hora de metraje, consigue situarse al nivel del mejor Scorsese-narrado, el de «Uno de los nuestros», o la polifónica «Casino». (…) "

Nando Salvá en el barcelonés El Periódico diu que "Habrá quienes digan que el director Craig Gillespie llega a caer en el mismo sensacionalismo que los periodistas carroñeros (...) eso solo significa que 'Yo, Tonya' es tan es tan marrullera y tan poco de fiar como su heroína. ¿Existe mejor forma de hacerle justicia? (…) "

Irene Crespo en Cinemanía destaca que "Si Allison Janney no se hace este año un completo en premios es que se han vuelto locos en Hollywood y alrededores. (...) Robbie se estrena como productora en un salto mortal que clava sobre el hielo."

También en Cinemanía  Daniel De Partearroyo nos dice que es  "Una increíble historia real, una actriz de moda con papel oscarizable y mucha energía audiovisual: otro triple axel con éxito para Tonya Harding. (…) "

En Fotogramas  Daniel Martínez Mantilla escribe que es "Una de esas películas que dignifica y eleva el cine basado en hechos reales. (...) no deja de sorprender a la audiencia con una serie de decisiones brillantes y arriesgadas. (...) extraordinario trabajo de sus protagonistas (...) Imprescindible."

Y  Roger Salvans en la misma revista que en la anterior, Fotogramas escribe que es "Un ejercicio de estilo, en ocasiones brillante y siempre disfrutable, que se distancia de los tópicos del biopic gracias a su enfoque y artificios narrativos (...) Aunque quien clava el triple axel sobre el hielo son sus actrices (…) "

Desde México Lucero Solórzano en el Excélsior "Es una película muy bien hecha y bien contada. Los efectos especiales para las secuencias de patinaje son bastante aceptables. Nos mantiene interesados de principio a fin."

José Felipe Coria en el mexicano  El Universal dice que "Queda a veces en caricaturesca comedia que recurre a múltiples estilizaciones buscando preservar el tono de crónica pública-privada que rompe esquemas. Sin lograrlo. A pesar de todo, Gillespie hace su película más inspirada."

En Cine Premiere  Sergio López Aguirre destaca el papel de "Margot Robbie logra una de sus mejores actuaciones a la fecha, con Tonya Harding consigue darle una profundidad a un personaje crucificado por los medios en Estados Unidos. (...) "

En el Festival de Toronto donde la película se presentó fue la primera finalista a la Mejor película . Pero sobre todo se consideró los trabajos bien valorados de la actriz que hace de madre de Tonya y de la que asume el rol de Tonya serán bien valorados en forma de nominaciones y premios. De entre los mismos destacan las los obtenidas en Premios Oscar ya que la actriz Allison Janney consiguió el Oscar a la Mejor actriz secundario siendo nominados a la mejor actriz Margot Robbie y Tatiana S. Riegel al mejor montaje .

En los Globos de Oro se le concedió el premio a la Mejor actriz de reparto para Allison Janney. En los Premios BAFTA también se llevó el premio a la Mejor actriz secundaria de sus 5 nominaciones siendo las nominadas a la Mejor actriz ( Margot Robbie) , Mejor diseño de vestuario (Jennifer Johnson) Mejor maquillaje y peluquería (Deborah La Mia Denaver y Adruitha Lee) y Mejor guion original (Steven Rogers).

En los Premios Independent Spirit también fueron para  Mejor actriz secundaria (Janney) y el merjor montaje

En los Premios Gotham fue nominada a Mejor película, Actriz (Robbie) y al Premio del público .

La Asociación de Críticos de Los Angeles la nominó al Mejor montaje . Y en los Critics Choice Awards se le concedió el premio a la Mejor actriz - comedia para Margot Robbie y mejor Actriz secundaria para Allison Janney

La Asociación de Críticos de Chicago nominó a la Mejor actriz (Robbie) y a Allison Janney a Actriz secundarioa.

En los Satellite Awards también la nominación fue a la Mejor película, Actriz (Robbie) y Actriz secundaria (Janney)

El Sindicato de Productores (PGA) nominó a Mejor películalo mismo que el Sindicato de Guionistas (WGA) nominada a la película al Mejor guión original

Por su parte, el Sindicato de Actores (SAG) sí concedió el Premio a la  Mejor actriz secundaria para Allison Janney.

En cuanto a mi valoración decir que la película es un interesante biopic sobre   Tonya Harding, Pero lo interesante es que Craig Gillespie lo hace desde un punto de vista sorprendente tanto en lo técnico, normal, que se haya premiado tanto su montaje como desde el punto de vista narrativo pues lo ha hecho desde la ironía y un humor corrosivo creando una comedia negra.

Para sustentar la historia hay que destacar sin lugar a duda el trabajo de Margot Robbie que aquí como he leído en alguna crónica capaz de generar compasión y empatía, a la vez, siendo un personaje despreciable por momentos, incontrolado; o el protagonismo que asume la madre interpretada brutal y magistralmente por Allison Janney. Pero también la habilidad de director y guionista que han sabido mostrar por un lado la cara b de un deporte para mi desconocido al igual que la cara b de la sociedad norteamericana , aquella en la que viven los palurdos o paletos que integran esa llamada "basura blanca" y que dio su apoyo masivo al Presidente actual.

Además en la película subyacen algunos temas de interés y de carácter universal como es la competencia mal entendida , pero tan común en nuestra sociedad; pero sobre todo, la violencia de género, la que ejerce Jeff sobre Tonya - aunque esta , desde luego, no se queda quieta, pero también la violencia interfamiliar que  ejerce una madre desalmada capaz de humillar en la esfera de lo privado y de lo público a su hija, capaz de pagar para que la insulten, capaz de intentar culpar a su hija, incapaz de dar un beso o una barzo, incapaz de amar.

El hielo sobre es la superficie sobre la que patina Tonya Harding es el hielo reside en el corazón de los protagonistas. Un hielo que no se si surge de los sueños no cumplidos que generan desencanto, o por el desencanto generado en os progenitores cuando el hijo no cumple las expectativas, pues no nos engañemos, hay padres que proyectos sus esperanzas, pero también sus frustraciones sobre sus hijos e hijas.

Una película magníficamente dirigida por Craig Gillespie capaz de mantener la atención de principio a fin , capaz de  llevar  la historia  sin que te despiste ni un segundo.

Una gran película que merece la pena ver. Es como Lillehammer, una ciudad noruega sin mucho que ver, aunque lo interesante pasó allí y el entorno es una maravilla enclavada en los Alpes Escandinavos. Puede que Lillehammer pueda ser prescindible, pero la película es absolutamente imprescindible. No la puedes dejar pasar.