lunes, 10 de marzo de 2025

Dos en la oscuridad



Two O" Clock Courage es una película de Anthony Mann del año  1945, y que se trata de un sólido thriller de intriga en clave de comedia, amena y divertida aunque con muchos toques cómicos en el que el director deja ver ya su maestría como narrador de historias. 



Ese mismo año había rodado Código del amor y el Clan flamarion que preceden a esta película.Son películas de la primera etapa como director de las tres etapas que franjearon su vida y que están claramente diferenciadas. La de sus inicios allá por los años 40 donde se dedica sobre todo al cine negro y policíaco con resultados dispares aunque apuntando maneras. Esta película marcó su debut en la RKO. 

Tras esta siguió su gran década, la de los cincuenta donde hace su mejor cine de la mano del género que le dio fama y respeto: el western. 

Y una tercera en la década de los sesenta donde hace más superproducciones y películas grandes donde la calidad vuelve a bajar aunque tiene buenas películas como “El Cid” . 

En este caso se trata de un remake de la película Two in The Dark, una película de 1936 dirigida por Benjamin Stoloff, que aquí ejerce de productor, siendo el productor ejecutivo Sid Rogell,  y que es ampliamente superada y mejorada por esta versión de Mann, que vuelve a adaptar la novela de Gelett Burguess, aunque el guionista es Robert E Kent y los diálogos adicionales fueron de Gordon Kahn. 

Una historia nos cuenta lo que le ocurre una noche de espesa niebla, cuando un hombre (Tom Comway) camina por una calle hacia el fondo del encuadre, de espaldas a la cámara que sigue sus pasos tambaleantes hasta acercarse a su rostro y del que podemos apreciar su sien ensangrentada. Cuando se dispone atravesar la calzada está a punto de ser atropellado por un taxi, y en la charla que mantiene con la taxista, Patty (Ann Rutherford). 

A ella  le balbucea, confuso, a causa de un traumatismo cerebral está en estado amnésico y tropieza afortunadamente con una taxista, Patty (Ann Rutherford), plena de humanidad que intenta ayudarle en la recuperación de su personalidad, si no de su memoria. Al despertar ha perdido todos sus recuerdos . No sabe quién es y qué está haciendo en ese lugar y, poco después, a través de los medios de comunicación se entera que es el principal sospechoso de un crimen. 



Así que Patty Michel (Ann Rutherford) se muestra interesada por lo que les sucede y decide ayudarle para aclarar lo que está pasando.



En sus averiguaciones  junto a la agradable taxista entran en contacto con un vendedor de trajes, con un inspector de policía como Bill Brenner (Emory Parnell) , con un periodista como Al Haley (Richard Lane ) que vuelve loco a su jefe , con un autor de teatro como Mark Evans (Lester Matthews)- que acabará siendo asesinado- , con una actriz despechada como Barbara Borden (Jean Brooks ) casada con un hombre muy celoso Steve Maitland ( Roland Drew ) y con alguna chica bella de un club como Helen Carter ( Jane Greer). 



Justo al final, intentando reconstruir su pasado es disparado y este incidente provoca que los recueros regresen su mente y que la misma se restablezca pudiendo demostrar su inocencia , que la clave está en una obra de teatro escrita titulada "Two O´Clock Courage" y esclarecer la verdad de lo sucedido. 



Todo acaba con la pareja de investigadores que termina casándose. 



La película es un entorno de comedia producirla por la RKO Radio Pictures , y que junto a Anne Rutherford y Tom Conway cuenta igualmente con Richard Lane, Lester Matthews, Roland Drew, Emory Parnell, Bettejane Creer y Jean Brooks. 

La película cuenta con una magnífica fotografía en blanco y negro de Jack McKenzie, los efectos especiales de Vernon L. Walker, la dirección artística de Albert d' Agostino, los decorados de darrel Silvera y William Stevens, la música de Roy Webb y el montaje de Philip Martin. 

A destacar la actuación de la simpática Ann Rutherford , el de Tom Conway, ya establecido en RKO, quien apareció en la serie The Falcon de RKO y en la que Ann Rutherford acababa de salir de los estudios MGM. 

El rodaje comenzó en agosto de 1944. El actor era conocido gracias a actuaciones notablemente oscuras en una serie de memorables películas producidas por el gran Val Lewton: “La mujer pantera” (Cat People, 1942), “Yo anduve con un zombie” (I Walked with a Zombie, 1943) y “La séptima víctima” (The Seventh Victim, 1943) y algunos gags y diálogos logrados. 

Una obra que se acerca enormemente al universo de Hitchcock: el tema del falso culpable, la amnesia, la búsqueda de la identidad por parte del protagonista y la falsedad de las apariencias. 

De ella dijeron los críticos estadounidenses por ejemplo en el New York Times que calificó la película como "una modesta pieza de diversión cinematográfica de segunda categoría". Variety la calificó de "un misterio de ritmo lento y monótono... las situaciones son obvias, los diálogos rutinarios", aunque consideró que los protagonistas "le dan fuerza a la historia". 



Ya en España señala el Mundo que " Esta cinta de bajo presupuesto fue uno de los primeros trabajos como director de un cineasta muy estimado del Hollywood clásico, Anthony Mann (''Cid'', ''La caída del imperio romano'', ''El hombre de Laramie''). ''Dos en la ocuridad'' se basa en la figura de un héroe que ha perdido su identidad y es un remake de un thriller de la década de los 30 dirigido por Benjamin Stoloff. En el que nos ocupa, pero, Mann, autor también del guión adaptado, le añade un toque cómico que no se encuentra en su predecesor ni en la novela de Gelett Burgess".



jueves, 6 de marzo de 2025

The Equalizer 3



Con The Equalizer 3 (2023) vuelve el tándem formado por Antoine Fuqua y Denzel Washington qué tan buenos resultados ha dado en el cine. Con películas como Los siete magníficos, Training day y las dos entregas previas de Equalier, la de 2014 y 2016 y siempre basada en la serie de televisión del mismo nombre.

Equalizer sigue la línea marcada por la primera y la segunda entrega, pues el reguero de sangre y de violencia están nuevamente presente aunque ahora la violencia se desarrolla entre Sicilia y Nápoles, teniendo presente en estos casos tanto a la mafia siciliana como a la Camorra napolitana entreverándose sus historias con el tráfico de estupefacientes de armas y los negocios de financiación del terrorismo internacional. 

En este caso la historia la escribe Richard Wenk , siempre basándose en The Equalizer de Michael Sloan y Richard Lindheim. Contó con la producción de Todd Black, Jason Blumenthal, Denzel Washington, Antoine Fuqua, Steve Tisch, Clayton Townsend, Alex Siskin y Tony Eldridge representante3s de Columbia Pictures, Eagle Pictures, Escape Artists y Zhiv Productions que invirtieron unos $70 millones de dólares.  



Denzell Washington vuelve a dar vida al mortífero justiciero Robert McCall en esta tercera película de la saga coprotagonizada por Dakota Fanning. 

Aquí van a acabar con la violencia y con la sangre habitual con un grupo criminal aunque el ex agente de operaciones especiales es herido y acogido por los amables habitantes de un pueblo italiano que viven aterrorizado por la mafia local cuando las cosas comienzan a ponerse cada vez más duras McCale decide entrar en acción.

La película comienza en una bodega apartada de Sicilia. Allí un mafioso descubre como Robert McCall ha generado un gran estropicio, aunque no sabemos muy bien el por qué. Lo cierto es que el protagonista mata a un gángster, Lorenzo Vitale, y a sus secuaces para obtener una llave de la bóveda de la bodega y recuperar el dinero robado en un atraco cibernético. 

Al salir de la bodega, el nieto de Vitale le dispara a Robert por la espalda. Robert intenta suicidarse debido a su herida, pero descubre que su arma se ha quedado sin balas y luego toma el ferry de regreso al continente a través del Estrecho de Messina. 

Mientras conduce por la costa de Amalfi, Robert se detiene y queda inconsciente por el shock. Gio Bonucci, un carabinero local, lo encuentra y lo rescata. Gio lleva a Robert a un remoto pueblo costero italiano llamado Altamonte, donde un médico de pueblo, Enzo Arisio, lo trata. 

A medida que se recupera, Robert conoce a los lugareños y se encariña con el pueblo y su gente. Robert hace una llamada telefónica anónima a la oficial de la CIA Emma Collins para avisarle sobre el papel de la bodega en el tráfico ilegal de drogas disfrazado de transacciones comerciales ordinarias en Sicilia. 

Collins y otros agentes de la CIA llegan a la bodega y encuentran millones en efectivo y bolsas de tabletas de fenetilina escondidas en un almacén, lo que confirma las sospechas de Robert. 

Mientras tanto, miembros de la Camorra acosan y matan a los aldeanos en un intento de obligarlos a abandonar sus viviendas y apoderarse de Altamonte con fines comerciales. Robert escucha a Marco Quaranta, un miembro de alto rango de la Camorra, presionando al dueño de una tienda local, Angelo, para que le pague. Para dar ejemplo, la Camorra lanza bombas incendiarias contra la pescadería de Angelo ante la mirada de todo el pueblo. 

Gio revisa el vídeo del atentado y llama a la policía central italiana para que investigue. Junto con su esposa y su hija, la Camorra ataca a Gio y lo golpeó por interferir en sus operaciones. 

Después de esto, Marco exige que Gio le prepare un barco. Al escuchar la conversación, Robert le pide a Marco que traslade sus operaciones a una ubicación diferente. Cuando Marco se niega, Robert lo mata a él y a sus secuaces. 

Este provoca la ira de Vincent, el hermano mayor de Marco y jefe de la Camorra, amenaza y tortura al jefe de policía de Nápoles y le ordena encontrar al responsable de la muerte de Marco. 

Vincent instala una bomba en el coche de Collins, pero ella sobrevive después de que Robert le advierte. Vincent amenaza con dispararle a Gio frente a todo el pueblo, pero Robert se revela. Los ciudadanos comienzan a grabar a Vincent y sus secuaces con sus teléfonos con cámara, lo que provoca que Vincent y su pandilla se retiren y regresen a su casa; Luego se preparan para tomar represalias al día siguiente. 

Más tarde esa noche, Robert se infiltra en la casa de Vincent, mata a sus guardaespaldas uno por uno y obliga a Vincent a tomar una dosis letal de sus propias drogas. 

A través de Collins, Robert devuelve el dinero que había tomado de la bodega al fondo de pensiones de una pareja de ancianos. 

De regreso en Langley, Virginia, Collins recibe un ascenso por su contribución para poner fin al tráfico de drogas de Altamonte. Recibe un paquete que contiene una libreta de contactos y una nota de Robert felicitándola y diciendo que su madre estaría orgullosa de ella. Así, la nota revela que Collins es la hija de la difunta amiga y colega de Robert, Susan Plummer. 

Con los hermanos Quaranta muertos, Robert celebra con los lugareños después de la victoria de su equipo de fútbol. 



En agosto de 2018, Antoine Fuqua anunció sus planes de continuar la serie de películas. El cineasta expresó interés en que la trama se desarrolle en un entorno internacional. La diseñadora de producción Naomi Shohan pasó un mes en Italia buscando locaciones, antes de seleccionar el pueblo de Atrani como el escenario principal de la película. 

El rodaje se llevó a cabo en diversas localidades de la costa de Amalfi, incluyendo Atrani, Maiori y Minori, así como en Nápoles y Roma. 




El rodaje comenzó el 10 de octubre de 2022 en la costa de Amalfi, y continuó en la región hasta el 20 de noviembre, después de lo cual se trasladó a Nápoles a principios de diciembre, antes de finalizar la producción en Roma en enero de 2023. 

Robert Richardson se desempeñó como director de fotografía de la película, después de trabajar previamente con Fuqua en Emancipation (2022). Conrad Buff fue el responsable del montaje y de la música Marcelo Zarvos. 

La producción comenzó en octubre de 2022 y concluyó en enero de 2023. Aunque inicialmente se pensó que esta sería la última entrega de la serie, en noviembre de 2024, Denzel Washington anunció su participación en dos secuelas adicionales, "The Equalizer 4" y "The Equalizer 5", debido a la popularidad de la franquicia. La película recaudó aproximadamente 92,4 millones de dólares en Norteamérica y 98,7 millones en el resto del mundo, totalizando alrededor de 191,1 millones de dólares a nivel global. 

Junto a Denzel Washington está Dakota Fanning. Eugenio Mastrandrea, David Denman, Gaia Scodellaro y Remo Girone en papeles secundarios. 

En cuanto a la crítica Frank Scheck del The Hollywood Reporter señaló que "Washington es quien hace que merezca la pena ver estas películas por la fuerza de su carisma, pero se merece algo mejor que este tipo de cine" 

Por su parte, Murtada Elfadl de Variety dijo de ella que " Aunque esta película y otras similares no hagan que Washington gane premios ni reciba elogios de la crítica, siguen siendo entretenidas y fáciles de ver, en gran parte gracias a los directores que las dirigen". 

Kate Erbland de IndieWire defendió que "Si éste es el final de 'The Equalizer', es uno bueno, que supera la confusión, las complicaciones y las circunvoluciones para darles a todos una fastuosa aventura para recordar." 

Para Richard Roeper del Chicago Sun-Times comentó que era "Una nueva y entretenida historia para la franquicia que funciona como un 'Death Wish' moderno (...) 

Para Kyle Smith, del Wall Street Journal, escribió: "Para aquellos que pueden tolerar la violencia extrema, The Equalizer 3 es lo suficientemente entretenida. Si el guión es regular, las hermosas ubicaciones italianas, el encanto de clase mundial del Sr. Washington y una banda sonora inquietante y aterradora de Marcelo Zarvos lo elevan" 

En Gran Bretaña Jeremy Aspinall de Radio Times sostuvo que "Puede que se trate de un western de pistoleros solitarios con ropajes modernos, pero el director de la franquicia, Antoine Fuqua, ofrece un montón de tensos enfrentamientos y estallidos de caos (...). 




Por su parte, Clarrise Loughrey, del Independent, escribió: "En su mejor momento -y The Equalizer 3 es casi tan buena como la primera película- contrarresta perfectamente la acción barroca y sangrienta de Fuqua con la capacidad de Washington de captar la atención mientras permanece sentado perfectamente quieto". 

Para Charles Bramesco en las páginas del The Guardian se trata de "Un thriller sangriento y olvidable (...) una secuela rutinaria y violenta (...)  

Amon Warmann de Empire comentó que "Washington encuentra aún más capas que desplegar con Robert McCall en esta 'trecuela', aunque la propia película a veces lucha por ser tan convincente como su protagonista. (...).

Por último, Tom Shone, del Sunday Times, escribió: "Ya sea disfrutando de un capuchino, coqueteando con una camarera o chasqueando los antebrazos de los hombres, Washington hace que todo parezca una estrella de cine disfrutando de un momento de dolce vita de mediana edad". 

Ya en España la crítica fue más bien favorable. Quim Casas de El Periódico comentó que "Solo la interpretación de Washington da una cierta dimensión y relevancia dramática (...) Fuqua rueda muy elegantemente incluso las escenas de violencia primitiva, (...)" 

Salvador Llopart del diario barcelonés La Vanguardia señaló qie "Hay mucho del primer Spaghetti Western, quizá porque transcurre en Italia. Y muy poco de su honda resonancia. Es entretenida, pasan cosas, pero trivial hasta decir basta. (...)" 

Alberto Abuín, antes en Blog de Cine escribió sobre ella que "el neo spaghetti western definitivo, con DW como extraño con pasado oscuro en defensa del más débil en la bella Italia. Ejemplar crescendo. El inicio se agarra a una de las máximas de Cecil B. DeMille de cómo comenzar una película ". 

Y en Fotogramas, Fran Chico sostuvo que la película "Nos regala varias de las mejores escenas de acción de la trilogía. Sin embargo, el resto de personajes y de situaciones no funcionan como el ancla a la realidad que se supone que son, y terminan como una pérdida de tiempo"

Para Fausto Fernández, habitual de Fotogramas, pero publicado en X - antes Twitter- se trata de "El Robert McCall (dos "c" y una "ll") de The Equalizer 3 pasa de buen samaritano a santo a través de una liturgia sangrienta que necesariamente debía ser italiana. Un santo luminoso de día y de fría determinación nocturna envuelto en sombras y rojos apocalípticos. El Equalizer 3 poliziotteschi crudo a lo Umberto Lenzi, western USA poseído por el europeo (Los malvados de Firecreek: la escena en la plaza), bodycount Deodato y ritual católico de venganza coppoliano. Poco importa la subtrama de droga y terrorismo para este Django fulciano ". Mejor descripción, imposible. ¡¡¡ Gracias, Fausto!!!



miércoles, 5 de marzo de 2025

Tres plumas



Uno podía pensar que se trata de una película de indios pero nada más falso que eso. Sí, es un western, pero con matices. Por lo pronto, se trata de un producto creado para la televisión aunque tira de un actor de peso como Glenn Ford, siendo el coprotagonista un joven que , en esos momentos, era una estrella juvenil de la televisión, llamado Michael Burns. Sin embargo, creo que tiene algunos defectos de importancia especialmente en la fotografía en la que el responsable, Donald Morgan, hace precisamente una extraña labor,  a eso de la media hora de la película se distorsionan los personajes no aparecen de manera definida incluso fuera de plano y te descoloca. Posiblemente este se debe a que fue una de las primeras películas en filmarse electrónicamente en cinta de vídeo, utilizando cámaras portátiles NTSC Norelco PCP-70 Plumbicon y videograbadoras portátiles Ampex VR-1200 de 2", antes de ser transferidas a película en Consolidated Film Industries en Hollywood. Fue la única película producida por Edward Platt (famoso por Superagente 86 ).

También es el final tan tremendo paralizando imágenes o incluyendo al caballo en la escena que creo que tiene mucho que ver con otras que más tarde veremos en otras películas como Forajidos de leyenda y con el concepto cinematográfico que introdujo Peckinpah y  la extenderá más tarde Walter Hill Así es tres flechas en su versión original Santee que surge de un guion escrito por Brand Bell. 

Se trata de una película del año 1973 dirigida por Gary Nelson coma un director que desarrolló su carrera entre los años 60 y los 80 siendo responsable de títulos como Get Smart (1965), Washington; begind closed Doors (1977), The Black hole (1979) o Death Note (1989).

La película fue producida por Vagabund Productions para American Video Cinema y Eaves Movie Ranch, en la que Cal Habern, aparece como productor ejecutivo, y Rosalee Berman como productora asociada así como Deno Paoli y Edward Platt, y contó con la presencia de además de Glenn Ford, de Michael Burns como Jody, Dana Winter como Valeria, , Jay Silverheels como John Crew Harry Townes como el Sheriff Carte, así como John Larch, Robert J. Wilke, Robert Donner y Taylor Lancher. Como responsable de el montaje aparece George W. Brooks, siendo el responsable de la dirección artística Mort Rabinowitz, Leonardo Mazzola de decorados

La película comienza con el desplazamiento de un grupo de sus tableros con una llanura polvorienta de Nuevo México, tras él la música de un armónica y un arpa de boca. Mientras en una polvorienta ciudad de este nuevo estado se encuentra un chico que espera la llegada de alguien. El chico intenta conectar con la población local formada principalmente por mexicanos pero esto no se comunican con él, todo yo mientras suena una guitarra y se cruzan miradas que no reflejan amistad ninguna.  Un chico, Jody Deakes, está esperando una carta de su padre y por supuesto nunca llega. 

En que pudiera parecer otro el protagonista es un chico llamado Jody Deakes (Michael Burns) y tras un largo período y separación se encuentra el Nuevo México y allí va en busca de su padre al que del que está separado desde hace muchos años para descubrir que este forma parte de una banda de forajidos y que está huyendo de un implacable caza recompensas llamado Santee (Glenn Ford).

Un grupo entre su padre llega al pueblo y a la salida de éste se suma el joven Jody. 

Como las cosas son inevitables finalmente este último se enfrentará al padre de Jody y acaba con su vida. Jodie decidirá seguirle para vengarse pero descubrirá que Santee es un buen hombre, eso sí atormentado por una terrible pérdida causada por unos forajidos, la pérdida de su único hijo. Con todo Santee decide adoptarlo y darle una nueva vida en su rancho junto con su esposa (Dana Wynter). Sin embargo, el pasado violento de Santee no tarda en alcanzarlo, poniendo en peligro su intento de redención y su relación con Jody.  

Santee y su esposa acogen en el rancho "Three Feathers" (Tres Plumas) a Jody y comienza a crecer una relación padre - hijo . Entonces aparece la banda que disparó al hijo de Santee.

Como ya hemos señalado la película fue rodada en Telecolor, un innovador formato de video de la época, siendo además unas de las primeras películas en utilizar sonido estereofónico de 4 pistas y fue filmada en 35 mm y estrenada en televisión y cines casi simultáneamente.. También es uno de los últimos wésterns protagonizados por Glenn Ford, quien ya era una leyenda del género por películas como 3:10 to Yuma y The Fastest Gun Alive. Película fue rodada en Santa Fe, y cuenta con la música de Don Randy y la letra compuesta por Bob silver y Pete También que son cantadas por the Raiders responsables de la canción de Jody. Curiosamente, Michael Burns, el actor que hacía de Jody, pronto dejaría la actuación a pesar del éxito conseguido en series como Wagon Train (1960-1965) y , puntualmente, en otras como The Twilight Zone, Perry Mason, Gunsmoke o The Mod Squad. Después de retirarse de la actuación en los años 70, Burns se dedicó a los estudios académicos, graduándose en Historia en la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), obteniendo un doctorado en Historia en la Universidad de Yale y se especializó en historia francesa y trabajando como profesor en el Mount Holyoke College, donde enseñó durante varias décadas. Publicó libros académicos sobre la historia de Francia y temas políticos. 

La historia tiene un fuerte tono crepuscular western crepuscular, pues nos muestra a un protagonista mayor tratando de cambiar su vida, un tema recurrente en el cine del Oeste de la década de 1970, pero también se manifiesta por el deseo de redención y el tono más reflexivo de lo habitual en un western . 

lunes, 3 de marzo de 2025

Hollywood al desnudo



Desconocía, como tantas cosas, que la película Ha nacido una estrella partía de una película que en español se llamó Hollywood al desnudo y que en su versión original era What Prize Hollywood? y que podía haberse traducido como ¿Qué precio tiene Hollywood?.

El director de la misma fue uno de los grandes directores del Hollywood clásico, considerado ante todo como un director de actrices que en esta película dramática estadounidense estrenada en el verano de 1932 y que contó con la presencia de una de las más grandes de la historia del cine y hoy olvidada Constance Bennet, pero que en su momento fue una estrella en el cine mudo y que lo dejó , regresando al cine sonoro con gran éxito, siendo la mejor pagada en films de Cukor o LaCava. Hablamos del director George Cukor que en esta película contó junto a Constance Bennett con Lowell Sherman. 

El guion de la misma fue escrito por Gene Fowler , Rowland Brown , Jane Murfin, Ben Markson y Allen Rivkin (sin acreditar) está basado en una historia de Adela Rogers St. Johns y Louis Stevens (sin acreditar) .

George Cukor fue el primero en ver que Hollywood podía ser una trituradora, pero la historia que llevó a la narración cinematográfica ha sido repetida en varias versiones posteriores, aunque con el título de Ha nacido una estrella, un momento que esta película se recoge como una visión estelar cuando Mary Evans (Contance Bennect) pasa de ser una aspirante a actriz en una estrella adorada y recogida por todo el mundo. Cinco años después de su estreno se hace la primera versión por parte de William A. Wellman en 1937. Veintidós años después de su estreno el mismo George Cukor la replantea en una nueva versión  en 1954. La tercera versión fue la dirigida por Frank Pierson en 1976 con Kriss Kristophersson y Barbra Stressand y la cuarta versión , y por el momento última fue dirigida, producida y protagonizada por Bradley Cooper en 2018 contando con Lady Gaga en el papel principal. 

La película fue producida por Pandro S. Berman y David O. Selznick, contando igualmente con el papel colaborador de Gene Fowler y Rowland Brown, presentándose como una producción en conjunto de la RKO Pathé, que también se encargó de la producción. Contó con un presupuesto de $416.000 que se recuperó en taquilla  al ingresar unos $571,000

La película contará con técnicos que, posiblemente, hagan algún cameo en la película pues hay un momento con escenas de un rodaje real en la que están trabajando los técnicos como Charles Rosher en la fotografía, Del Andrews y Jack Kitchin en la edición y contando con la música de Max Steiner. 

El reparto lo encabezan Constance Bennect y Lowell Sherman, y junto a ellos con secundarios que incluyen a Neil Hamilton , Gregory Ratoff , Brooks Benedict , Louise Beavers y Eddie "Rochester" Anderson.

La camarera de Brown Derby, Mary Evans, (Contance Bennect) es una aspirante a actriz que mientras espera conseguir su sueño trabaja como camarera. 

Antes de ir a trabajar mira las revistas que hablan de las estrellas de Hollywood del momento que llevan en sus portadas entre otros al galán del momento, Clark Gable junto a Jean Harlow, que se publican en la ciudad.



Una noche mientras trabaja conoce al director de cine Maximillan "Max" Carey (Lowell Sherman) en el restaurante. Max, un hombre muy proclive a la bebida y a otros excesos, y como es habitual en él, está muy borracho; pero al ser una hombre divertido y amable con todos los presentes, Mary se siente atraída por él, mientras que él ve en ella a una posible estrella del celuloide,  y la invita a un estreno en el Teatro Chino de Grauman. 



Max, que tiene un gran sentido del humor, la recoge del restaurante en un coche viejo en lugar de una limusina y luego le da el coche al aparcacoches como propina

Max lleva a Mary a su casa después del incidente, pero a la mañana siguiente no recuerda nada de la noche anterior. Mary le recuerda que le había prometido una prueba como actriz y le expresa su preocupación por su consumo excesivo de alcohol y su actitud frívola, pero él le dice que no se preocupe.

La prueba de cámara de Mary es un rotundo fracaso, pues no sigue las directrices que como director le da. Con todo ella ruega por otra oportunidad sobre todo al llegar a casa y reflexionar sobre lo que Max le había dicho. 

Después de extensos ensayos, vuelve a filmar la escena y el productor Julius Saxe (Gregory Ratoff) está satisfecho con el resultado y le firma un contrato. 



Tan rápido como Mary alcanza el estrellato, Max descubre que su carrera está en declive y evita una relación romántica con Mary para que ella no se vea envuelta en su espiral descendente pues el director tiene una fina intuición que , poco a poco, se va transformando en una realidad cuando ella alcanza rápidamente en la estrellato y, a la vez que esté director atrapado en el alcohol y comienza un camino descendente que provoca que ningún estudio le quiera contratar.

Un día, ya en pleno estrellato, Mary conoce al jugador de polo Lonny Borden (Neil Hamilton) , quien la ama a pesar de sus celos por las exigencias de su carrera. Lonny convence a Mary de casarse con él, aunque Julius y Max intentan disuadirla. Con todo le montan una boda por todo lo alto que se transforma en un escándalo dado el tumulto que se organiza en el exterior. 

Lonny se enojaprimero porque ha de suspender la luna de miel puesto que el productor le exige dos semanas de trabajo por acabar la película y ya que cada vez más por la devoción de Mary por su trabajo y su fidelidad profesional a Max , aunque a pesar de quererla finalmente la abandona. 

Después de que finaliza su divorcio, Mary descubre que está embarazada. Mary gana un premio por su actuación, pero su momento de gloria se ve interrumpido cuando debe pagar la fianza de Max, que es arrestado por conducir ebrio. 

Mary lo lleva a su casa, donde él se revuelca en la autocompasión a pesar de sus palabras de aliento. Más tarde, solo en el camerino de Mary, se mira al espejo y compara su rostro con el de una fotografía de mucho tiempo atrás. Encuentra una pistola en un cajón y se suicida de un tiro en el pecho.

Mary se convierte en el centro de los rumores sobre el suicidio de Max. Con la esperanza de curar sus heridas emocionales, huye a Francia con su hijo y su criada Abigail (Louise Beavers)  y se reúne con Lonny, quien le ruega que lo perdone y le dé otra oportunidad a su matrimonio.

El título original de la película era The Truth About Hollywood . Adela Rogers St. Johns basó su trama libremente en las experiencias de la actriz Colleen Moore y su esposo, el productor alcohólico John McCormick (1893-1961), y en la vida y muerte del director Tom Forman , quien se suicidó después de una crisis nerviosa. Otros hablan de que los guionistas se inspiraron en el matrimonio de Barbara Stanwyck con Frank Fay. 

El productor David O. Selznick quería que Clara Bow fuera la protagonista femenina, pero los ejecutivos de las oficinas de RKO en Nueva York dudaban en invertir en una historia de Hollywood porque proyectos similares habían fracasado en el pasado. 

Cuando Selznick los convenció de que el proyecto tenía potencial, Bow ya estaba comprometida con otra película contratando en ese momento a Constance Bennett quien siempre consideró ¿A qué precio Hollywood? su mejor película. 

Selznick inicialmente prometió al escritor y director Rowland Brown la dirección de What Price Hollywood ?; sin embargo, después de que Brown reescribiera el guion, Selznick lo reemplazó por George Cukor . 

Cuatro años después del estreno de la película, Selznick contrató a Brown para dirigir la siguiente encarnación del guion, alterado y rebautizado como A Star Is Born y que contaría con la participación de Janet Gaynor y Fredric March , pero Brown se negó a reescribir el guion, diciendo que no requería cambios, por lo que Selznick despidió a Brown. Selznick luego se acercó a Cukor y le pidió que dirigiera, pero Cukor sintió que la trama seguía siendo tan similar a la de What Price Hollywood? que se negó. El propio Selznick se atribuyó el crédito por la historia original que acabaría dirigiendo  William A. Wellman. 



Los ejecutivos de RKO consideraron presentar una demanda por plagio contra Selznick International Pictures debido a las similitudes en la historia, pero finalmente optaron por no emprender acciones legales. 

En el evento, ninguno de los escritores originales de What Price Hollywood? recibió crédito, Cukor luego dirigiría la versión musical de 1954 de A Star Is Born, protagonizada por Judy Garland y James Mason .

Destacar que lo mejor viene a mitad de la película cuando ella acude a un rodaje y ve como trabaja Max ni ese momento descubrimos a todo un grupo de técnicos que rodean el trabajo cinematográfico en los primeros momentos del cine sonoro. 

La película es una crítica al mundo de Hollywood y al sistema de contratación de actores denominado "Star-system".



La película fue una de las primeras de George Cukor que se puede considerar un claro precedente de Ha nacido una estrella ya que retrata dos trayectoria paralelas y divergentes en el Hollywood de los años 30 y mientras una actriz se convierte en estrella un director famoso en tren decadencia absoluta. 

El excelente y tradicional buen trabajo de Cukor en la dirección de actrices que da patente aquí una vez más con la estupenda interpretación que logra de Constance Bennet.

En una reseña contemporánea, The New York Times escribió: "Algunas partes de '¿Qué precio tiene Hollywood?' son muy divertidas, intencionalmente, y otras lo son a pesar de sí mismas. Algunas secciones son muy tristes, con la manera desconcertada de un guionista perdido, y otras son bastante agradables. Hay algunas buenas interpretaciones en la película, mucho más, de hecho, de lo que merece".

La reseña de Variety de julio de 1932 proclamaba: "Es una interpretación de Hollywood al estilo de una revista para fans, más un par de giros que invariablemente son conocidos como el deleite de las chicas trabajadoras... Cukor la cuenta de manera interesante. No tanto para la gente del espectáculo, tal vez, pero al campesinado le gustará como entretenimiento, incluso si no logra convencerlos del todo. La historia tiene sus exageraciones, pero pueden colarse bajo la línea como licencia teatral". 

La película fue un gran éxito de taquilla. Sin embargo, según los registros de RKO, la película perdió 50.000 dólares cosa que no encaja con lo invertido. 

En 1932 el Oscar a Mejor Película fue para Grand Hotel de Edmund Goulding. Estaban nominadas ese año Arrowsmith de John Ford, Bad Girl de Frank Borzage, El expreso de Shanghai de Josef Von Sternberg y El Teniente seductor de Ernst Lubitsch. Además Adela Rogers St. Johns y Jane Murfin fueron nominadas al Premio de la Academia a Mejor Historia original, pero perdieron ante Frances Marion por The Champ, ellos seguramente después vieron el éxito de su historia en la que Cukor retrata de manera crítica la maquinaria de Hollywood y aborda , valientemente, temas como la fama, la explotación y la caída de las estrellas. 

Por lo pronto, destacar el costo de la fama para la protagonista, Mary Evans, que representa el sueño hollywoodense: una mujer común que alcanza la cima del estrellato. Sin embargo, su éxito viene acompañado de sacrificios personales, relaciones complicadas y la constante presión de la industria. 

Frente al éxito está el fracaso y la autodestrucción en Hollywood reflejado el el personaje de Max Carey, el director que ayuda a Mary a convertirse en estrella,  un hombre talentoso pero con problemas de alcoholismo. Su caída simboliza la vulnerabilidad de los artistas en un sistema que los usa y los desecha. También destacar como el director destaca el tema del sensacionalismo y la prensa amarilla pues yo son muchas las revistas de la época que podían construir y destruir carreras con rumores, escándalos y titulares impactantes. Por último, destacar las relaciones de poder en la industria del cine en el que Mary, en su camino al éxito, debe navegar entre la ayuda interesada de figuras poderosas y el control que los estudios ejercen sobre sus estrellas. Esto anticipa el debate sobre la explotación en Hollywood. 

En cuanto a las características estilísticas y narrativas de la película vemos el carácter precursor de la misma, ya que se adelanta a su tiempo - a destacar el gusto por las elipsis que usa el director para marcar los tiempos- , y aunque Hollywood a menudo mostraba historias de éxito y glamour, esta película ofrece un enfoque más realista y crítico sobre la industria del cine. 

A estos se suman los personajes complejos y tridimensionales que en What Price Hollywood? presenta a personajes con defectos y dilemas morales. 

Por último destacar la dirección sofisticada de Cukor y su sensibilidad en el retrato de personajes femeninos, en este caso a una chica a la que convierte en una protagonista fuerte y determinada que desafía los estereotipos de la época. En definitiva, una película que marcó tendencia. 



martes, 25 de febrero de 2025

Pickpocket



Años llevaba intentando ver esta película sobre un carterista, un pickpocket, se ve atrapado en una vida de crimen y aislamiento, mientras lucha con su propia moralidad y su relación con una joven llamada Jeanne.  
Pickpocket (1959) de Robert Bresson , es el primer verso cinematográfico del cine de verdad que crea un lenguaje autónomo y alejado de la teatralidad. Pretende dar autonomía y lenguaje propio a su cine por medio de sus actores amateur que no actúan, declaman más bien. Los actores usan dicción monocorde y con montaje lleno de insertos especialmente de manos también de miradas y objetos. Pickpocket es una película francesa de 1959 escrita y dirigida por Robert Bresson. Está protagonizada por el franco-uruguayo Martin LaSalle, en lo que fue su debut cinematográfico, en el papel principal, y cuenta con Marika Green, Pierre Leymarie y Jean Pélégri en papeles secundarios. Presenta a un carterista que se siente atraído por el crimen, a pesar de la intercesión de su familia, sus amigos e incluso un policía empático. 

Pickpocket es una adaptación de Crimen y Castigo, y está considerada como una de las mejores películas de Bresson. Junto con Una mujer dulce y Las cuatro noches de un soñador, es una de las tres películas de Bresson fuertemente influenciadas por las obras de Fiódor Dostoyevsky, el autor favorito de Bresson. Combina elementos de Rodion Raskolnikov de Crimen y castigo (que cuestiona si las reglas morales deberían aplicarse a los hombres superiores) con una trama de crimen callejero inspirada en la película Pickup on South Street (1953) de Samuel Fuller. Usa música clásica barroca del compositor Jean-Baptiste Lully. Agnès Delahaie fue la productora de este filme. Dos escenas con estilo Bresson: el robo inicial y el robo de la Garé du Nord. También es muy Bresson el uso de la voz en off, que le permite hablar de la espiritualidad pero nada convencional. Usa la palabra y el sonido como imagen. Junto a Dreyer, Ozú, Hitchcock y Welles fue uno de los renovadores del cine.

Bresson narra en imágenes que fueron filmadas por Léonce-Henri Burel y que posteriormente componen en la edición realizada por Raymond Lamy, mientras que la voz en off es el diario de su narración y de su espiritualidad; gusta de grandes elipsis como en su viaje a Londres o cuando deja la chaqueta de su amigo. Le gusta introducir sonidos añadidos de biblioteca de sonido (torno, caballos,...) aunque no es necesario verlo.  A eso le acompaña la música de Lully.

Es una película de miradas, manos, el dinero y objetos como es una película de carteristas y sobre la redención. El personaje central, Michel, es casi una figura cristica. 

Bresson comienza su película informando sobre lo que va a ocurrir. Le interesa más el camino y las acciones que el momento clímax. 

Michel (Martín LaSalle)  es un joven desempleado que vive en París. Sus amigos Jacques (Pierre Leymarie) y una joven que atiende a su madre (Dolly Scal), Jeanne ( Marika Green), tratan de ayudarlo, pero, aunque Jacques le encuentra varios trabajos, Michel los considera indignos de su suerte. Michel también tiene una relación distante con su madre enferma. A pesar de las súplicas de sus amigos, a menudo inventa excusas para evitarla. 

A Michel lo conocemos robando dinero a un espectador en el hipódromo de Longchamp. Para su sorpresa, la policía lo arresta. Sin embargo, el inspector jefe (Jean Pélègri) se ve obligado a liberarlo por falta de pruebas. 

En un bar, Michel le pide ayuda a Jacques para encontrar un trabajo. Jacques se muestra escéptico, pero acepta ayudarlo. Casualmente, el inspector jefe  también está en el bar. Michel cobra vida y se regodea sutilmente ante el inspector por su fuga. Como el Raskolnikov de Dostoyevsky, afirma que los hombres superiores no deberían estar sujetos a las mismas leyes que los demás. 

Un día, Michel se siente atraído por los elegantes movimientos de un carterista (Henri Kassagi ) del metro. Michel intenta copiar la técnica del carterista. 




Tras algunos éxitos iniciales, Michel le dice con orgullo a Jacques que ya no necesita un trabajo. Sin embargo, lo atrapan al cabo de una semana y se ve obligado a pasar desapercibido durante unos días. Ve a un hombre misterioso acechando fuera de su apartamento. 


Aunque Jacques y Jeanne le piden que visite a su madre, que está muy enferma, Michel persigue al hombre, un carterista que le propone una asociación rentable. La concentración de Michel en el crimen daña su relación con su familia y amigos. Va a un carnaval con Jacques y Jeanne, pero se va para robar el reloj de un hombre. Más tarde, le pregunta con resentimiento a Jacques si está enamorado de Jeanne. Además, se olvida de visitar a su madre hasta que está en su lecho de muerte; ella le dice amablemente que tiene suficiente talento para triunfar en la vida "cuando quieras". 




Después de que ella muere, Michel y Jeanne discuten sobre si irá al cielo. Michel afirma que las reglas morales no existen. Jeanne le pregunta a Michel si cree en algo. Michel responde: "Creí en Dios... durante tres minutos". 

Los dos cómplices de Michel son arrestados. Aunque Michel escapa, el inspector jefe visita su apartamento como advertencia. El inspector explica que, si bien esperaba que Michel se fuera directamente después del incidente en Longchamp, ya no cree que Michel cambie. Agrega que un mes antes de que Michel fuera arrestado en el hipódromo, Jeanne presentó una denuncia policial diciendo que alguien había robado dinero a la madre de Michel. Sin embargo, la denuncia fue retirada al día siguiente. No dice quién retiró la denuncia, pero da a entender que sabe que Michel era el ladrón. 

Después de una conversación con Jeanne, Michel se da cuenta de que su madre retiró la denuncia, lo que significa que su madre sabía que su hijo le había robado. Jeanne está consternada, pero lo abraza entre lágrimas. 

Para evitar a la policía, Michel huye a Londres, donde vuelve a robar. 

Dos años después, regresa a París, después de haber malgastado todas sus ganancias mal habidas en juegos de azar y mujeres. 

De nuevo en París visita a Jeanne y se entera de que, si bien tuvo un hijo con Jacques, decidió ser madre soltera porque no amaba a Jacques. Michel acepta conseguir un trabajo honesto para mantener al niño, pero las tentaciones persisten. 

Un día, Michel se encuentra siguiendo a un entusiasta de las carreras hasta Longchamp. Aunque Michel sospecha que le han tendido una trampa, no puede resistirse a robarle. Resulta que el hombre es un agente de paisano que lleva a cabo una operación encubierta. Esta vez, la policía envía a Michel a la cárcel. 

Jeanne visita obedientemente a Michel en la cárcel todas las semanas, pero cuando se ausenta tres semanas seguidas, Michel se siente apenado por su ausencia. Ella la visita la semana siguiente y Michel la besa. Michel se dice a sí mismo: "Oh, Jeanne, qué camino tan extraño tuve que tomar para llegar a ti por fin". 


Bresson se inspiró supuestamente en la película de Samuel Fuller, Pickup on South Street (1953), que también trata sobre carteristas, aunque Pickup on South Street no se estrenó en los cines franceses hasta 1961, pero fue bien recibida en el Festival de Cine de Venecia de 1954.

Pickpocket comparte muchos elementos de la trama con la película de Fuller, incluida la madre moribunda, la noción del carterista como un extraño y "la interrelación entre el carterismo y la sexualidad". Además, en un momento de la película, Jacques lee y pide prestado a Michel el ejemplar de El príncipe de los carteristas: un estudio sobre George Barrington de Richard S. Lambert. 

Bresson escribió la película "en tres meses y la filmó en medio de una multitud en un tiempo mínimo". El desorden resultante resultó ser un desafío durante el rodaje, pero a veces se utilizó en beneficio del equipo, como en la secuencia del carterista en la Gare de Lyon. El carterista franco-tunecino Henri Kassagi actuó como asesor técnico en la película, además de aparecer como instructor y cómplice del personaje principal. Después de Pickpocket, el rostro y las técnicas de Kassagi eran demasiado conocidos como para que continuara con su antiguo oficio, y cambió de carrera para convertirse en un exitoso mago de teatro.

Pickpocket compitió por el Oso de Oro en el 10º Festival Internacional de Cine de Berlín, donde perdió frente a El Lazarillo de Tormes. Cahiers du Cinema la nombró cuarta mejor película de 1959. La dirección de Bresson ha sido reconocida por su sensualidad material. Pickpocket ha sido llamada un ejemplo de "narración paramétrica", en la que el estilo "domina el argumento o aparentemente es igual en importancia que él". 

En cuanto a la crítica destacar el análisis realizado por Roger Ebert, columnista habitual del Chicago Sun Times hasta su fallecimiento y responsable de la web rogertebert.com quien escribió que "El Michel de Bresson, como el héroe de Dostoyevsky, Raskolnikov, necesita dinero para hacer realidad sus sueños y no ve ninguna razón por la que una persona común y corriente no brillante no deba verse obligada a proporcionárselo. El razonamiento es inmoral, pero los personajes reclaman privilegios especiales que van más allá de la moralidad común". Ebert sostiene que Michel en realidad no cree que esté por encima de la ley, y que se distingue por su deseo subconsciente de ser atrapado. Ebert comparó el encuentro de Michel con el carterista mentor con el ligue, diciendo que su enfrentamiento en un baño de hombres "no es una coincidencia". Dejó que el lector decida por qué "Michel no quiere ver a su madre, pero le da dinero a Jeanne para ella". 

Por su parte, Gary Indiana agregó que, al igual que en Crimen y castigo, "un hombre comete actos prohibidos, es atrapado y va a prisión, donde su sufrimiento se ve aliviado por el amor constante de una buena mujer". Además, el juego del gato y el ratón del inspector de policía con Michel tiene una subtrama paralela en Crimen y castigo. Sin embargo, Indiana advirtió que Pickpocket es diferente de una adaptación, señalando que Michel ofrece simplemente una "versión acuosa y débilmente afirmada del nietzscheanismo de Raskolnikov" para defender sus crímenes, y que "sus crímenes nunca superan el nivel de la transgresión común y de poca monta. Son ampliados a escala épica solo por su imaginación neurasténica". El mismo Gary Indiana señala que "robar tiene un significado psicosexual específico para [Michel], más allá de satisfacer la simple necesidad de comer... Michel roba porque es el único acto que lo hace sentir vivo en un mundo que se está volviendo muerto". Opina que, si bien Michel termina con Jeanne al final, la supervivencia de su relación no es una conclusión inevitable, y "mucho más románticos que sus tratos con Jeanne son los encuentros de Michel con el ladrón interpretado por el carterista de la vida real Kassagi". 




Ed Gonzalez de Slant concluyó que los temas religiosos y sexuales de Pickpocket están en diálogo entre sí, explicando que "Bresson comprendió tan completamente el espectro completo de nuestra condición humana que ignorar los elementos sexuales y espirituales que se desarrollan simultáneamente en sus películas es no entender a Bresson en absoluto". 

Armond White advierte que un enfoque excesivo en el subtexto gay puede distraer del hilo principal de la película, que es una parábola moral profundamente católica. Según White, "Bresson nunca niega el intercambio sensual, sigiloso y erótico de las rutinas de carterismo de Michel", pero White insiste en que "estos montajes fragmentan la intimidad" en lugar de transmitirla. 

Cosmo Bjorkenheim escribe que la "teoría nietzscheana-raskolnikoviana a medias de Michel sobre una élite de genios suena como algo citado libremente de La soga en lugar de algo profundamente sentido". 

Peter Labuza escribe que "al ver Pickpocket, es fácil atribuirle muchas cosas a la película: las posibles tendencias freudianas y homosexuales, la pesada culpa católica y las críticas de Bresson a la sociedad francesa". 

El Archivo de Cine de Harvard señala que un "erotismo difuso... impregna la película, apuntando hacia la sensualidad más abierta del Bresson posterior". Pickpocket es considerada a menudo una de las mejores películas de Bresson. 

Varios cineastas han votado por Pickpocket en la encuesta Sight and Sound de las mejores películas de todos los tiempos, incluidos y especialmente Paul Schrader, quien en dos de sus películas refleja momentos propios de Pickpocket. La película ejerció tanta influencia formativa sobre el trabajo de Schrader, quien la ha descrito como "una obra maestra absoluta" y "lo más cercano a la perfección que puede haber", y cuyas películas American Gigolo* (1980), Patty Hearst (1988), Light Sleeper** (1992), First Reformed (2017) y The Card Counter*** (2021) presentan finales similares al de Pickpocket. 




Además, el guion de Schrader para Taxi Driver (1976) de Martin Scorsese tiene muchas similitudes, incluida la narración confesional y una mirada voyerista a la sociedad. 



Schrader se inspiró en el uso que hace Bresson de "una metáfora ocupacional" para destacar "un problema personal que también refleja un malestar social", y señaló que en Taxi Driver, el motivo de un taxi le permitió mostrar a Travis Bickle como "un niño encerrado en un ataúd amarillo, flotando por las alcantarillas abiertas de la ciudad, que parece estar absolutamente solo en medio de una multitud". La admiración de Schrader por Pickpocket lo llevó a proporcionar una introducción filmada para el lanzamiento en DVD de la película de The Criterion Collection en 2005. Como resumió Paul Schrader, "Pickpocket no trata realmente de ser un carterista". 




También influyó en otros directores como Theo Angelopoulos, Bertrand Bonello y László Nemes. En la encuesta Sight and Sound de 2012, Pickpocket ocupó el puesto número 63, pero cayó al puesto número 136 en la encuesta de críticos de 2022 (ocupó el puesto número 93 en la encuesta de directores). Werner Herzog elogió la película llamándola "fenomenal" y "tan intensa y tan hermosa... te hace doler". Yorgos Lanthimos eligió a Pickpocket como "la película más conmovedora que he visto en mi vida". 

Christa Lang y Richard Linklater incluyeron la película en sus diez mejores selecciones de The Criterion Collection. 

Además, el sitio web de transmisión francés La Cinetek enumera a Martin Scorsese, Chantal Akerman, Agnès Varda, Todd Haynes y Agnieszka Holland como fanáticos de la película, entre otros. 




Pickpocket ha sido parafraseada por otras películas, como Les Amants du Pont-Neuf (1991) de Leos Carax. También se ha dicho que la película L'Enfant (2005) de los hermanos Dardenne ha sido influenciada por la película. 

El mismísimo señor del tiempo, Christopher Nolan, dijo que estudió Pickpocket, junto con la película anterior de Bresson, A Man Escaped, cuando hizo su película Dunkirk (2017), para estudiar cómo Bresson creaba suspenso a través de los detalles.

La película es muy características del director por su minimalismo narrativo y estilístico con lo que Bresson emplea su característico estilo sobrio, con actuaciones contenidas y diálogos secos, eliminando cualquier elemento superfluo en la historia. También por la presencia del tema tan de Dostoyevski como la culpa y la posible redención del protagonista. Por supuesto el tema del uso de actores no profesionales debido a que Bresson creía en la idea de “modelos” en lugar de actores tradicionales, buscando interpretaciones más naturales y desprovistas de artificio; y por las secuencias de robos meticulosas especialmente la de carterismo, coreografiadas con precisión, casi como una danza, o el juego de las manos. 

Además la película trata sobre el tema del aislamiento y la alienación que sufre/ siente el protagonista Michel que se aleja de la sociedad, encontrando en el crimen una especie de propósito existencial, pero que retorno en su fe gracias a la redención.. A esto se suma el tema de la moralidad y la ya citada redención en una historia que cuestiona si alguien atrapado en una vida de crimen puede encontrar la salvación, o ese final en el que está presente el destino y el libre albedrío con el que Michel intenta justificar sus acciones aunque parece encaminado a un desenlace inevitable.

El otro amor



Melodrama del año 1947 firmado por el húngaro André de Toth, director que en otros géneros como el western, cine bélico e incluso el de terror, y que cuenta con dos actores que estaban en ese momento en la cúspide como Bárbara Stanwyck y David Niven, nunca parecen acompañados de Gilbert Roland, Joan Lorring y Richard Conte.


La historia se centra en una pianista de fama y prestigio internacional, Karen Duncan (Bárbara Stanwyck) -a la que vemos en la primera escena tocando en un gran auditorio-, y que es derivada por su representante a un sanatorio en Suiza para tratar una enfermedad pulmonar, ya que se encuentra  gravemente enferma de tuberculosis.

Sin saber que su enfermedad es terminal, la pianista Karen Duncan se interna en esta sanatorio en plenos Alpes Suizos bajo el cuidado del doctor Tony Stanton (David Niven), un prestigioso doctor y cuya actitud severa no le agrada a Karen. 

En principio, atiende a todos los requerimientos del Doctor y de su equipo de enfermeras. Nada más llegar recibe un ramo de flores y cuando descubre que no es para ella, las devuelve. En ese momento se entera que la anterior paciente que ocupaba su habitación ya "se ha marchado", así como el hombre que le enviaba las flores. Eso le deja perpleja tanto como el ruido de unas puertas correderas metálicas que escucha en mitad de la noche, que resultarán ser las del tanatorio de la clínica. 

Lleva una dieta estricta y es obligada a dejar de fumar. Mientras se recupera de su agotamiento y se va sintiendo mejor conoce a otra compañera de la clínica Celestine Miller (Joan Lorring ) que le habla del carácter amable pero intransigente en lo profesional del Doctor Santon. 

Un día, ella y otra paciente, Celestine Miller (Joan Lorring ), con la que le gusta estar, dado su carácter alegre y divertido, disfrutan de un día fuera de la clínica y de una noche de fiesta, a pesar del consejo de su médico. Precisamente en ella vuelve a reencontrase con un corredor de autos, Paul Clermont (Richard Conte), que reconoce a Karen con la que coincidió mientras ella llevaba el coche y tuvo un leve incidente.

Esa noche él la invita a Montecarlo . Aunque ella se siente atraída por su médico, la aparente falta de interés de Tony en todo lo que no sea su salud hace que Karen acepte la invitación de Paul. Ella juega, fuma y bebe, luego regresa al sanatorio para descubrir que Celestine ha muerto. Presa del pánico, el primer impulso de Karen es seguir las órdenes del médico de no hacer ningún esfuerzo, pero acaba desobedeciendo y se va de nuevo con Paul, poniendo en peligro su bienestar y optando por llevar una vida salvaje al lado de un jugador, ignorando el amor que le profesa su médico. 

Un día se persona en el Casino el Doctor Stanton que sabe que su paciente está allí, y le pide , primero a ella, y luego a Paul que regrese por su salud. Es en ese momento cuando paul descubre la gravedad del caso. 

Sólo en el último momento, cuando dolida por la aparente indiferencia profesional de Tony, el carácter relajado y propio de un jugador como Paul, y violentada por uno de los crupiers del casino ( Gilbert Roland), vuelve al lado de Tony, quien le propone matrimonio y observa atentamente cómo su futuro juntos pende de un hilo, un hilo que parece que se romperá de forma segura.  

El guion fue escrito por Ladislas Fodor y Harry Brown partiendo de una obra "Beyond" escrita por Erich Maria Remarque, el que fuera responsable de la obra " Sin novedad en el frente".Producido por David Lewis para la United Artists y la Metro-Goldwyn-Mayer contó con la fotografía de Víctor Milner, el montaje de Walter A. Thompson y la música de Miklós Rózsa. 

En su reseña para The New York Times , Bosley Crowther calificó la película como "un típico romance artificial sobre el desgarrador tema de Camille ". 

En el diario El Mundo se destaca que está interpretada por " Dos actores de gran nivel encabezan el reparto de este drama romántico que ha pasado por la historia del cine sin pena ni gloria, Barbara Stanwyck y David Niven. Ambos, se pusieron bajo las órdenes del director austro-húngaro André De Toth, cuyo filme más conocido es ''Los crímenes del museo de cera".  

A destacar la magistral interpretación llevada a cabo por Bárbara Stanwyck y la sofisticada música de Rózsa que es todo un lujo de este drama romántico que cuenta con un gran director como André de Toth que en "The Other love" muestra la maestría de la puesta en escena en momentos como el primer plano de Barbara Stanwyck llorando recostada en la mesa. Introduce en el mismo plano esta situación junto al diamante que representa el encuentro con el amor y el vaso de agua que mitiga los síntomas de su enfermedad y una elegante escenografía. En esta película Bárbara Stanwyck vuelve a componer un magnífico personaje de mujer fuerte y rebelde que se debate entre el amor y la supervivencia

La película refleja la lucha entre el deber y el deseo en el que la protagonista, Karen, quiere vivir intensamente, pero su enfermedad la obliga a enfrentarse a la fragilidad de la vida. Tiene las virtudes propias del cine clásico dominado por esa estética visual y elegante contando con unma fotografía en blanco y negro con un uso sofisticado de sombras y luces, típico del cine de la época en ese gran trabajo de Víctor Milner y con el tono melodramático clásico en el que están presente los sentimientos intensos, personajes atrapados por el destino y una historia romántica trágica todo ello acompañado de una grandiosa banda sonora compuesta por Miklós Rózsa.

miércoles, 5 de febrero de 2025

Jennifer 8



La he intentado ver en muchas ocasiones, la he tenido presente en muchas otras, pero por una cosa o por otra, esta película de inicios de los noventa que va al hilo de otras que investigan casos escabrosos desde El silencio de los corderos pasando por otras que tuvieron más éxito que esta - que posiblemente fue infravalorada - como Copycat, Resurrección, El coleccionista de huesos amantes......)- no la he podido ver hasta esta noche. 

Jennifer 8, la película de 1992 protagonizada por Andy García y Uma Thurman, que interpreta a Helena, una joven ciega que se convierte en la principal testigo y, posiblemente, en la próxima víctima, y  en la que Lance Henriksen tiene un importante papel y en la que hace un papelón, breve pero intenso, John Malkovich es un thriller policial, un neonoir en toda regla.

Es la historia de un detective que investiga una serie de asesinatos de mujeres ciegas dirigido y escrito por Bruce Robinson, que se dió a conocer con Withnail & I (1987).  

La película está producida por Gary Lucchesi conjuntamente con David Wimbury, y en ella está presente Paramount Pictures. En ella se invirtieron 20 millones de dólares. 

La historia sigue a John Berlin (Andy García), un detective de Los Ángeles que se traslada a unapoblación en California tras un divorcio complicado. Allí, la policía local que es un poco conformista y no está acostumbrada a resolver los casos difíciles de asesinatos. Pero Berlín se ve envuelto en la investigación de una serie de asesinatos de mujeres ciegas, cuyos cuerpos nunca han sido encontrados. 



Conforme Berlin se involucra más en el caso, también desarrolla una relación sentimental con la chica, Helena Uma Thurman). Sin embargo, la investigación se complica cuando su propio departamento comienza a sospechar de él.



Lo cierto la película empieza conociendo al detective de policía de Los Ángeles John Berlin que está al borde del agotamiento tras el fracaso de su matrimonio. Por invitación de un viejo amigo y colega, Freddy Ross (Lance Henriksen) y con el apoyo de su queroida esposa y amiga Margie (Kathy Baker), Berlin se dirige a la zona rural del norte de California para trabajar en la fuerza policial de Eureka. 

Berlin, un policía difícil, pero de trayectoria impecable, irrita a sus nuevos colegas, especialmente a John Taylor, a quien no se le dio un ascenso para dejarle lugar a Berlin que dirige el jefe Citrine (Kevin Conway ). 

En el equipo policial están Detective Sargento John "J.K." Taylor (Graham Beckel ) o el Detective Sargento Angelo Serato (Michael O‘Neil ), y , junto a los anteriores, están los agentes Blattis (Lenny Von Dohlen),  Travis (Perry Lang) y Venables (Paul Bates ). Gran parte de ellos le pasan información a un periodista local, Bisley (Nicholas Love ) . 



Después de encontrar un cuerpo con el cuello rebanado, de casualidad, la mano cortada de una mujer en una bolsa de basura en el vertedero local, Berlin reabre el caso de una chica asesinada no identificada pues apareció sin cabeza y sin manos, apodada "Jennifer", que quedó sin resolver a pesar de un esfuerzo de tiempo completo de seis meses por parte del departamento. Lo cierto es que el caso quedó cerrado hace dos años.Sin tener pruebas fuertes para validar su hipótesis, sus compañeros de trabajo lo ignoran y rechazan.  

Berlin nota una cantidad inusualmente grande de cicatrices en la mano, así como desgaste en las puntas de los dedos, que se da cuenta de que se deben a la lectura en Braille, determinando que la víctima es ciega. 

Comienza a creer que los casos están relacionados. Berlin hace todo lo posible para convencer a Freddy y a sus compañeros de sus sospechas, pero Taylor y el jefe de policía Citrine, se niegan a creer que la mano encontrada en el vertedero esté relacionada de alguna manera con el otro caso. 

Tras consultar a sus antiguos colegas de Los Ángeles, Berlín descubre que en los últimos cuatro años, seis mujeres, la mayoría de ellas ciegas, han sido encontradas muertas o siguen desaparecidas, todas ellas en un radio de 300 millas de San Diego. Se convence de que "Jennifer" fue la séptima víctima y que la niña cuya mano fue encontrada en el vertedero es "Jennifer 8", o la víctima número 8. 

Mientras investiga los vínculos entre las niñas ciegas muertas y desaparecidas, conoce en una institución que dirige el director Goodridge (Bob Gunton) a la profesora de música ciega una joven Helena Robertson (Uma Thurman), y determina que su compañera de habitación, Amber, fue la octava víctima. 



Berlín se obsesiona con el caso, a pesar de la casi total falta de pruebas contundentes, y se involucra románticamente con Helena, que se parece a su ex esposa. 

Comienza a visitar a la chica, pero no sólo lo hace él, puesto que descubrimos que otra persona entra en la casa y la fotografía mientras se baña, descubriendo ella en un momento dado que hay alguien en la casa.  



Después de un ataque a Helena, Ross acompaña a Berlín en una vigilancia en el instituto donde Helena vive en un dormitorio, después de dejarla con la esposa de Ross, Margie. 



Cuando ven una linterna brillando en el mismo piso que el apartamento de Helena, Berlín investiga y el asesino lo deja inconsciente, quien luego dispara y mata a Ross con el arma de Berlín. 

El agente especial del FBI St. Anne (John Malkovich) interroga a Berlín con suma dureza. St. Anne le deja claro a Berlín que lo considera el asesino de Ross, pero también revela sin querer información que ayuda a Berlín a darse cuenta de que Taylor es el verdadero asesino. Berlín les dice a St. Anne y Citrine quién cree que es el asesino, pero sus deducciones son recibidas con incredulidad. 



Berlín es arrestado por el asesinato de Ross, pero Margie paga la fianza y lo rescata, ya que no cree que Berlín sea el asesino. John Berlin nada más salir piensa en lo que le ha dicho su compañero sobre su infancia en Oakland y va allí y registra la casa de la madre de John Taylor. Al principio no puede ligar el caso a su compañero, pero luego en una caja descubre la relación de Taylor con el caso. 

Tras pagar la fianza, Berlín regresa a la casa de Margie y se entera de que ella ha llevado a Helena de vuelta al instituto. Temiendo que Helena y Margie estén en peligro, Berlín se apresura a ir al instituto. No llega antes que Taylor, que irrumpe y persigue a Helena por el dormitorio. 



Finalmente, cuando la alcanza, Taylor se sorprende al descubrir que la mujer que había estado persiguiendo es en realidad Margie. Ella mata a tiros a Taylor, vengando a su marido y cerrando el caso. 

La película se tituló originalmente A Policeman’s Story. La dirección artística estuvo en manos de William J. Durrell Jr. y John Willett quedando el diseño de producción en manos de Richard Macdonald. En otras cuestiones técnicas reseñar que el sonido se grabó en Dolby, el maquillaje correspondió a Jan Newman y Rick Sharp. 

La buena fotografía que capta muy bien la humedad y la tensión fue de Conrad Hall. La labor de montaje le fue asignada a Conrad Buff, mientras que el vestuario fue realizado por Judy L. Ruskin y los efectos especiales a Dale L. Martin y Mike Vézina. 

Si bien las escenas de presentación se filmaron en Eureka y Trinidad, California, la mayor parte del rodaje se llevó a cabo en varios municipios del área canadiense del Gran Vancouver conocido como Greater Vancouver, Columbia Británica, incluidos el Riverview Hospital en Coquitlam, Richmond para la granja rural London Heritage Farm y para Marine Garage en Steveston, y Maple Ridge para el vertedero y para la granja de "John Berlin". Eso explicaría las grandes cortinas de agua que aparecen a lo largo de toda la película. Los decorados de la película fueron diseñados por el director artístico Richard Macdonald. 

La producción tuvo problemas en su desarrollo y postproducción, lo que afectó su lanzamiento y recepción. Originalmente, el director tenía una visión más oscura y psicológica, pero los estudios presionaron para hacer la historia más accesible.El director y guionista, Bruce Robinson dijo más tarde que la película se había visto perjudicada por la interferencia del estudio: "Había cuatro jefes de estudio diferentes en esa película, todos querían cosas diferentes. Lo peor que pasó antes de que hiciéramos la película fue tener a Andy (García), el gran tipo que es, en la película. No la escribí para un protagonista joven y guapo, la escribí para un policía viejo y drogado como Gene Hackman o Al Pacino (...) El problema es que en el momento en que ves a Andy García y Uma Thurman juntos en la pantalla piensas: 'Eso no está mal. Un par de protagonistas románticos, eso está bien'. El punto era que él era un tipo jodido, era Rod Steiger si quieres". De hecho, al principio se quería a Al Pacino como protagonista para el papel de John Berlin, pero finalmente la elección cayó en Andy García. 



Finalmente, Christopher Young fue elegido como compositor por parte del director a pesar de la resistencia por parte del estudio, que originalmente quería a Maurice Jarré. El músico que ya había trabajado en varias películas de terror y suspenso (Hellraiser, Drag Me to Hell). Su partitura ayuda a construir la atmósfera inquietante de la película 

En una entrevista con Movieline, García dijo que se habían cortado veinte minutos de la película antes de su estreno. García describió las escenas cortadas, que incluían la "borrachera de alcohol durante toda la noche" de su personaje y secciones de la secuencia de interrogatorio entre su personaje y el de John Malkovich, como "el corazón" de la película, y que las ediciones hicieron "una película totalmente diferente". 



El filme combina elementos de suspenso psicológico y policial, con una atmósfera oscura y una narrativa pausada pero tensa. Aunque en su momento no fue un gran éxito de taquilla, consiguió unos once millones, 9 por debajo de lo invertido, ni de crítica, ha ganado cierto estatus de culto entre los amantes del género.

La película juega con la percepción sensorial, ya que la protagonista es ciega, lo que genera una tensión diferente en varias escenas. El título Jennifer 8 hace referencia a una víctima desconocida, la octava en una serie de asesinatos, lo que mantiene el misterio sobre la identidad del asesino. Señalar que la película tiene un ritmo más pausado que otros thrillers de la época, centrándose más en la atmósfera y los personajes que en la acción.. 

En su reseña para The New York Times, Janet Maslin consideró que las dos horas de duración de la película resultaron en detalles innecesarios que no eran importantes para el misterio, lo que no ayudó ya que "el misterio finalmente demuestra ser su elemento más débil". 



Todd McCarthy de Variety la elogió y la presentó como "un thriller de final de temporada inusualmente inteligente y sin 'exploitation' (...) o poco explotador, lo que probablemente no ayudará a sus posibilidades en la taquilla. Atrapante sin ser emocionante, la película se destaca por evitar la mayoría de los recursos estándar de las películas de suspenso, así como por la cinematografía absolutamente sensacional de Conrad Hall". Y terminó comentando que "Es notable por evitar la mayor parte de los artificios del suspense estándar" 

Por su parte, Bill Cosford en el  Miami Herald comentó que   "Es atractiva, oscura y amenazante (...) pero claramente está fuera de control" 




Para Desson Howe del The Washington Post "Como la mayoría de los thrillers, desde 'Fatal Attraction' a 'Basic Instinct', el final posiblemente no esté a la altura de las expectativas que crea" 

Por último,  Duane Byrge: The Hollywood Reporter "Tratando de complacer a todo el mundo, probablemente decepcionará a los espectadores a cada nivel" 

En Gran Bretaña Matt Mueller de Empire dijo de ella que "Con una predecible historia principal, lo que podría a ver sido una película del montón es muy mejorada gracias a las interpretaciones estelares de Garcia, Thurman y, en particular, Malkovich" 



Ya en España Luis Martínez en El País sostuvo que "Pese a los aciertos formales de un clima de angustiado videoclip, el film queda lastrado por lo imposible de una trama cerca del colapso". 

Por su parte, Francisco Marinero en El Mundo defendió que "Es tal la cantidad de trucos fáciles que el interés decae sin remedio".

Como vemos estamos ante un thriller complejo, con final inesperado y con buenas actuaciones por parte de su grupo de actores y actrices. Muy noventero.